Pingobonsoir à tous,

Tous les clients mail ( ou du moins les plus utilisés ), intègrent aujourd'hui des fonctions de cryptographie et de signature numérique... lorsque j'ai découvert ça à mes débuts sous linux, j'ai jeté un oeil comme ça juste pour le fun, puis j'ai vite laissé tomber en me disant que c'était compliqué à mettre en place ( d'après ce que j'ai compris, il faut que chacun des destinataires ait votre clé publique ) et pas vraiment nécessaire...

Mais à l'heure où la la loi LEN ( si je ne m'abuse ) a remis en cause le statut privé de la correspondance électronique et où la CNILL s'est vu gentiment retirer son droit de contrôle sur la constitution de fichiers, je commence quelque peu à douter, sans virer parano, sur le côté optionnel de la chose...

Aussi, j'aurais voulu savoir combien d'entre vous on déjà prit l'habitude de crypter leur correspondance, pour quelles raisons ils l'ont prise, et comment ils ont fait pour convaincre les gens autour d'eux de s'y mettre ( se crypter à soi-même relevant d'un intérêt assez limité... ;-p ) ?

Plus généralement, je m'interroge sur la nécessité ou non de généraliser la cryptographie privée... pensez-vous que cela peut être efficace pour sauvegarder un droit à l'intimité et signifier à ceux qui nous dirigent que la présence de certains nez dans les affaires de chacun ne passe pas inaperçue, n'est pas appréciée, et fait l'objet d'une attention toute particulière ( les sujets sensibles ont toujours tendance à faire reculer le politique... enfin... à mi-mandat du moins :-)) ) ?


#~¹ŋg_14jt-à ui#ð[\ib ? :-)

Poste le Monday 13 September 2004 18:56:01