libre <> gratuit ... même si dans les faits ce qui est libre est souvent également gratuit...
En fait il me semble que le monde linux continue à offrir un très bon compromis : ceux qui veulent avoir leur matos qui tourne sans prise de tête payent. Ceux qui veulent pas payer bidouillent pour trouver des solutions avec ce qui se fait... ou tu mets les mains dedans, ou tu payes un garagiste ( ou t'attends la prochaine version de ta distrib :-)) )
Personnellement, je ne perds jamais de vue que mon OS ne me coûte rien, aussi que certains trucs fonctionnent plus ou moins bien, ça ne me choque pas... il faut à mon avis commencer par définir ce que tu attends en priorité de ton os et puis s'y tenir jusqu'à obtenir une solution acceptable...
Pour le reste, il est vrai que je ne vois pas l'intérêt de faire payer des drivers... en général le but d'un constructeur c'est de vendre du matos, pas des drivers... faut-il y voir l'anticipation opportuniste d'un raz-de-marée transitionnel vers linux :-) ?
Quant à la position de MS, je ne saisis pas... si tu veux dire que Doz est un système fermé, ça a toujours été le cas et pas par rapport à linux, par rapport à tout ce qui n'est pas MS...
Poste le Wednesday 1 September 2004 15:34:04