maston28: on a dit performant, et quand tu voix le temps qu'il a fallu à linux pour avoir le soutien des grosses boites.......... Bref, un OS est performant de suite uniquement s'il est proprio. D'ailleurs, je vais chipoter un peu, en te disant, et le Hurd? Ok, tu ne te drogues pas , mais c'est un autre OS sur i686 qui existe.

Poste le Friday 13 August 2004 09:31:21

oui j'achette la SUSE par exemple
85E avec le support de la suse pro
et elle repond aux exigeances que tu decris...

Poste le Friday 13 August 2004 09:45:25

Troll spotted !!!

Poste le Friday 13 August 2004 10:11:22

Ah non !

Moi j'achète une Mandrake Powerpack 10.0 parce que j'aime bien les peluches !

Hé oh ! Q






[store.mandrakesoft.com]

Poste le Friday 13 August 2004 10:40:54

Pour lSüSE, il a fallu x année pour qu'elle s'interesse à linux.

Poste le Friday 13 August 2004 14:59:58

"Si un jour un OS concurrent à MS qui serait efficace* existait, l'achèteriez vous ?"

-> "S'il existait un jour un OS efficace concurrent à MS"

Il en existe.
Je serais prêt à l'acheter, s'il est libre.

Poste le Sunday 15 August 2004 01:13:24

pour en revenir au sujet meme , personnellement je ne l'achetterais pas , j'utilise Linux depuis tres peu de temps certes mais je trouve que au niveaux de l'aide ya beaucoup de site (dont lea linux ) et donc voila koi , a quoi sa sert de faire un windows bis? l'argent l'emporterais sur la qualitée des services au final et les producteurs de l'os feront des nouvelles versions de plus en plus souvent pour faire de plus en plus de benef et au final on se retrouve avec une friteuse au lieux d'un pc ...



c'etait le message pessimiste du jour ^^ lol

Poste le Tuesday 17 August 2004 02:45:17

Attention, tu opposes GNU/Linux et commerce, cependant il existe de nombreuses distributions GNU/Linux commerciales: Mandrake, RedHat, SuSE par exemple.

Poste le Tuesday 17 August 2004 21:13:32

Je sais , mais on peut tout de meme les telecharger gratuitement (a part suse je crois) non?

Poste le Wednesday 18 August 2004 00:58:38

Même SüSE, tu peux, mais cela ne signifie rien, et il est toujours bon d'aider mdk|redhat|SüSE!|Caldera en achetant une boite. A noter le !|

Poste le Wednesday 18 August 2004 09:43:46

Oki pardon jme suis tromper : / dsl

Poste le Wednesday 18 August 2004 14:02:49

Il existe aussi des distributions non libres, et non téléchargeables. Bon cela dit, je les conseille pas :-)

Poste le Thursday 19 August 2004 21:19:09

Jiel (Léa) >Il existe aussi des distributions non libres, et non téléchargeables. Bon cela dit, je les conseille pas

ah bon? pour les professionels alors? ou alors c'est vraiment se foutre du monde (je trouve)

Poste le Thursday 19 August 2004 21:34:22

Non, pour les particuliers aussi. Sinon, je pense que c'est un peu n'importe quoi effectivement. Prendre des bases libres et obliger ensuite les gens à utiliser du propriétaire, c'est conforme à la GPL, mais c'est pas très sympa. C'était le cas de SuSE, avant.

Poste le Thursday 19 August 2004 23:14:10

chez cro$oft il aurait été logique vu leur politique actuelle de cachait celui-ci en premier: [www.mslinux.org]

Poste le Tuesday 31 August 2004 00:08:17

mdr :-D:-D:-D

Poste le Tuesday 31 August 2004 01:10:23

only $249.99 (plus shipping and handling)

mais quelle me... !!!!!
euh... c'est vraiment un site m$ ?? (cf tout en-bas de la page)

fgh39 : >>Est ce que ça peut exister ?

Ben, en fait ça existe déjà, mon cher. Ce système s'appelle GNU/Linux !

Poste le Thursday 2 September 2004 12:29:39

"Microsoft Monkey Colony on Mars
Microsoft has announced that a team of monkeys will be shot into space in 2005 to establish the first Martian Colony."

:-D

Poste le Thursday 2 September 2004 12:57:41

meme la suse

Poste le Thursday 2 September 2004 13:22:27

Merci pour vos commentaires

Bon là je vais faire du social et pas du capital

Si cet OS idéal existait et que les concepteurs de cet OS soient enfin honêtes, quand je dis concepteur je parle aussi du PDG ...
Quand je dit honête je parle d'etre honête avec la clientèle ainsi que les gens de l'équipe qui réalise le soft.

En gros je parle d'un pb de répartition de ressources équitables autant sur un plan technique (bon système d'exploitation) ainsi que sur le plan humain, jouer la carte de la transparence entre le PDG les employés, la clientèle.

Je crois que seul ce modèle devrait marcher.

Merci pour vos commentaires.

Poste le Thursday 2 September 2004 17:18:45