Il y a un gros thread à ce sujet :

"après les hausses d'été, une réduction enfin (" initié par fraazz

;-)

Poste le Friday 16 July 2004 11:13:00

Pfff les boules... ça m'a tué cette histoire..



----------------------------------------------------------------------
La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence...

Poste le Friday 16 July 2004 11:13:25

Et ce n'est que le début. regardez toutes les lois qui passent depuis quelques temps déjà, elles sont chacunes à la limite de l'accetpable (pour ceux qui les votent, car pour nous elles sont définitivement innacceptables) et mises bout à bout, toutes ces lois sont un vrai scandale.

Je n'ai jamais ressenti d'une manière aussi forte et flagrante la volonté des hommes politiques de magouiller ouvertement et de faire main mise sur le système étatique.

Quand on commence à modifier le système pour se favoriser, c'est mal barré... (cd Italie et Berlusconi, mais maintenant c'est la France et ses dirigeants, peut être grisée par la pouvoir de Berlusconi...).

Et puis une fois que les dirigeants élèvent au rang de lois des valeurs comme le vol d'autrui et l'enrichissement personnel, qu'attendre des "simples" citoyens, finalement principalement "éduqués" par ce qui transpire via des medias relayant la pensée unique gouvernementale?

La même chose, oui, bonne réponse. Une fois que tout le monde voit la vie en société comme une énorme compétition à l'arnaque, dîtes moi ou vous trouvez encore le respect, l'épanouissement, et le sentiment de vivre pleinement.

Cette volonté d'étendre leur pouvoir personnel (et non plus instituionnel! Remarquez la différence! C'est parce que c'est un tel qui a été nommé à la tête de telle organisme que telle loi est finalement passée etc.) se traduit entre autre par ce type de loi.


Pourquoi des lois innacceptables pour la majorité passent quand même? C'est qu'il y a un interêt derrière, or s'il n'est pas pour la majorité, il l'est pour certains, et si ce n'est plus un large groupe, ce n'est plus un interêt anonyme mais dirigé. Or si à un moment donné, des hommes politiques, au lieu d'affirmer des droits et des valeurs essentiels et de refuser en bloc certaines lois évidentes dans leur intention liberticide, se mettent à les accepter, ou à les faire accepter, je crois qu'il est clair que leur but est biaisé et qu'ils ne remplissent plus leur rôle dans notre société.

A ce propos, imaginons cette loi, fichant les citoyens, bafouant nos libertés. En quoi les hommes politiques seraient épargnés par une telle lois? Ils ne le sont pas, soit. Alors pourquoi avoir fait passé une telle loi si ça ne leur profite pas quelque part? (et puis si leur volonté de pouvoir n'ets pas suffisante, il y a toujours un lobby qui les poussera du "bon" côté d ela balance via une petite promesse, il ne faut pas se leurrer).

Qu'est ce que la corruption? Oh non, rien du tout, seulement un petit cadeau, comme quand vous donnez 2 euros à votre petite frère pour qu'il aille s'acheter des bonbons. C'est juste que dans leur haute sphère, ces pauvres hommes politiques sont tellement détachés du monde des citoyens qu'ils perdent la notion de valeurs marchance, et qu'un petit bonbon devient un château à la campagne ou un yacht sur la côte d'azur, mais rien de bien grave ne vous inquiétez pas.

Et ce qui m'énerve le plus probablement, c'est que ceux qui veulent dénoncer ça se font répondre que c'est courant, que tout le monde le sait, et qu'il sont vraiment un peu trop réactionnaires! Plus c'est gros, plus ça passe de nos jours. Dingue....

Poste le Sunday 18 July 2004 12:52:15