Mon propos n'est pas de traiter l'objet même des lois DADVSI, je renvois aux autres
post pour cela, mais elle concerne les oeuvres tombées dans le domaine public. Au bout d'un certain nombre d'années, au passage quelqu'un peut il me dire combien?, une oeuvre appartient au domaine public. Il me semble donc logique qu'on puisse la télécharger en toute légalité et impunité. Qu'en pensez vous?
D'autre part, mais c'est plutot un point de vue moral et social, il me semble que la famille d'un auteur disparu, laquelle n'a pas travaillé à l'oeuvre et n'a souvent aucun talent, devrait être peu regardante sur le téléchargement au lieu d'empocher les royalties. Dans un autre domaine que l'audio il y a avait un peintre
cubiste espagnol de l'oeuvre duquel des descendants sans talent de peintre, vivent très bien et pour des choses sans rapport avec la peinture!
Poste le Saturday 23 September 2006 06:14:32