J'aurais tendance à répondre debian, mais tu peux aussi remplacer par fedora dans le texte si tu préfère, les fonctionnalités sont a peu près les mêmes.
Mo3bius a écrit:
-------------------------------------------------------
> J'aurais besoin d'une distribution rapide, qui
Je ne sais pas ce que tu entends par rapide, mais si c'est une histoire de vitesse des logiciels, toute distribution conviendra: debian
> sera "facilement" modifiable pour réduire les
> processus au minimum, elle sera employée dans un
Debian
> système embarqué sans écran, il faudrait aussi
"embarqué" il faudrait préciser parce que embarqué est souvent synonyme de très faibles ressources, du coup il faudrait t'orienter vers une distribution modifiée (je ne sais pas si emdebian est tout à fait au point) ou complètement spécifique.
Sinon pour le "sans écran" : debian
> qu'elle ai un bon support du matériel récent, et
> stable bien entendu.
Debian, peut-être avec un noyau recompilé si c'est "très" récent
> Originellement j'utilise fedora , j'ai voulu
> essayer slitaz du fait de sa taille et qu'elle
> soit entièrement montée en mémoire mais ne
> supportant pas (ou à grandes peines) les disques
> durs scsi je n'ai pas pu l'installer sur le disque
> d'une machine virtuelle.
Il y a des machines virtuelles avec disque ide.
> Si je peux avoir vos lumières, fedora ferait elle
> l'affaire, ou y aurait il une distro miracle? Ah
> oui et si la distro permettait de générer une
> iso du tout une fois le système fini ce serait le
> bouquet.
Si c'est pour faire un livecd, je pense que le plus simple est de trouver un tutorial de création de liveCD. C'est pas si compliqué.
[
linux-attitude.fr]