[Attention newb' aux commandes !!]
Je viens de l'installer, mis a part le splash screen qui annonce 2005 :-) c'est BEAU !!

Install impecable, fonctionnement (pour l'instant) nickel !

Le bureau KDE a un peu evoluer depuis ma 10.1 community

Bref du bonheur !!

en revanche, pour convaincre l'utilisateur lambda a changer d'OS y a encore du taf!
notamment au niveau des installations. Je trouve super enervant (puor pas dire autre chose) que lorsque vous installer une appli (Apache, mysql, ...) Rien ne soit fait pour les retrouver !!
p'tet que je reve mais il me semble pas tres dur de rajouter automatiquement un icone, voire un menu non ?
Honnettement, tant que ce sera manuelle, beaucoup de gens resteront sous windows ...

Déjà pour apache et mysql ce sont des trucs qui s'utilise et se paramétre en console, donc je ne voit pas trop l'intérêt de mettre une icône.

Et de plus Monsieur Cacahuète et Madame Michu utilise rarement des serveurs LAMP.

;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Et puis tout les programmes installés avec urpmi se retrouvent dans /usr/bin et tout ceux disposant d'une interface graphique sont dans l'arborescence du menu K. C'est pas parce que TU aimes avoir une icône sur le bureau à chaque fois que les autres doivent avoir les même goûts.

-------------------
La réponse est 42

Bridelice c'est pas mechant mais si t'es pas content tu peux partir (!)

Et que tu rajoute une icone dans le menu c'est pas tre dur non plus !

Si tu sais pas ou est rangé lapplication tu tape le nom et c'est bon et si ca marche pas tu tape "whereis <nom_de_l'application>"

---
Je n'ai pas peur des ordinateurs, j'ai peur qu'ils viennent à nous manquer !

(EN) Library = (FR) Bibliothèque

Merci, heureusement que je suis tétu, y en a qui serait reparti a windows pour moins que ca ! ;-)

J'ai pas dit que c'etait tres dur, difficile ou complexe, juste qu'a mon avis (mais je suis pas omniscient) c'est avec ce genre de "petit détail" qu'on va continuer d'avoir des gens réfractaires au changement !
et si justement tous les bin sont grouper, etc... ca me semble pas impossible d'imaginer que les RPM pourrait contenir un fichier (xml, txt, ...) signalant qu'elle shell, bin.... devrait etre associer à un icone sur le bureau ou dans 1 menu, surtout pour les packages proposer lors de l'install de l'OS et pas rajouté par la suite.
Mais ce genre de détail n'est visible qu'au début, c'est sur qu'apres 1 an de linux ca semble normal.
Perso j'ai galérer a un niveau que je trouve pas normal, simplement pour coller un icone/modifier un menu.

ceci mis à part, suis je le seule a avoir tester cette béta, qui marche tres bien ?

Voilà un problème REEL et de TAILLE (!)
Tu as mis le doit là ou effectivement y'a un problème :-/

Je suis novice sur linux et je n'ai pas le temps de passer 4 heures par jours à fouiller sur le net ou alors de lire 10 howto pour savoir ou est une apli que j'ai installer par ce que je ne la trouve pas pour la lancer, ou de galérer avec un driver que j'arrive pas à installer (driver 3D pour ma carte ATI, ou codec divx ...) ou comment ceci ou celà ....

J'ai essayer à plusieures reprises de passer de windows à linux ... mais .... force est de constater que beaucoup de petits détails qui paraissent minimes pour les utilisateurs avertis peuvent parraitres insurmontables pour les novices.

Ce sont les petits détails qui feront avance linux chez les utilisateurs "basiques".
Ce n'est pas forcement par ce qu'il ne savent pas ou ne peuvent pas aprendre mais parce qu'il n'ont pas toujours je temps de chercher qu'il abandonnent et restent à windows.

Il y a quelques années j'avais plus de temps mais la vie faut que ...

Bref je n'abandonne pas, je constate quand même que ça a largement evolué dejà et j'espère vraiement avoir enfin un jour un linux que je soit en mesure d'utiliser.

Je vais essayer la SUSE 9.3 en ésperant que je ne galère pas trop cette fois ;-p

salut,

J'ai crée une entreprise de dépannage informatique depuis 2 mois ;o, et j'ai fais ma 1 er installation de linux pour une cliente qui avait un px P*ra*$, sa fille navigue sur la net tranquille, est la madame est satisfaite .

Faut dire qu'elle est secrétaire et de ces propres dires elle connait rien en info.
Avec un OOo pour faire du tableur, elle 2 fois + contente quand tu lui dit que c'est gratuit ! et qui y a pas de virus connus.

je suis payé pour installer du linux trop cool...

sinon je peux t'affirmé que 80% des utilisateurs comprennes rien à M$ non plus (je suis meme appellé parc-que l'icone de l'imprimante clignote (et quand tu arrives et que tu clique dessus et que le message est "sous xp" pas d'encre) tu restes dubitatif.

Tout ca pour dire que xp ou linux conprennes rien en info... y a un vrai fléau c'est les copains qui si connaissent et qui installes des xp piraté sur le pc des gens naif.

storebaelt

Bonjour,

Je pense que les spécialistes veulent garder leur statu de spécialiste et qu'ils ne tiennent pas trop à ce que cela devienne accessible à tout le monde#%b#%b#%b


@+++++

slt!

si en simplifiant linux choses pour en arriver à un systeme comme windows on aura pas tout perdu

et apres comment dire aux gens, linux c'est peut etre plus dur mais ça marche mieux, c'est plus sur!

c'est aussi ça le secret de la réussite de linux, faire un petit effort en plus et avoir qque chose de vraiment mieux

a+ nicklas

slt!

si en simplifiant linux on en arrive à un systeme comme windows on aura tout perdu

et apres comment dire aux gens, linux c'est peut etre plus dur mais ça marche mieux, c'est plus sur!

c'est aussi ça le secret de la réussite de linux, faire un petit effort en plus et avoir qque chose de vraiment mieux

a+ nicklas

C'est vrai qu'avec un peu de patience et du cindou on fini par y arriver d'autant qu'il y a toujours quelqu'un de sympa pour aider, mais il faut reconnaître que ce n'est pas un system accessible à tout le monde.

J'ai remarqué aussi que les gens de la communauté Linux sont très susceptibles et au lieu de prendre les (critiques) comme constructives ils se sentent le plus souvent agressés, et je trouve cela dommage.

Sinon Linux est tout de même génial!!!!!

@+++++

Au risque de paraître ignare, j'ai une mandrake linux 10.1 OE :
Comment je fais pour passer directement à la mandriva 2006 beta par maj sur les serveurs ftp svp?
quand je fais maj des medias logiciels il plante à la récup de la liste des paquetages.
Je suis ptet pas sur le bon serveur ftp non?
Dois je carrément refaire une install à partir des images iso (mini ou pas)?
Merci d'avance

Sinon par rapport à linux je connais depuis 5 ans et je me considère toujours comme novice (j'en apprends tous les jours)
Qaund on veut on peut c'est quand même pas difficile de chercher dans google.
Quand à la susceptibilité des linuxiens avancés je crois qu'il ya aussi une question de politesse. si tu fromule ta critique en disant "c'est nul, c'est trop dur windows était plus simple" je crois que personne ne peut rester insensible.
Alors que ceux qui se contentent d'un système bourré de bugs et de failles restent ou ils sont.
Perso moi je m'en suis débarassé et j'en suis bien content.
Le seul hic c'est que wine cedega crossover etc.. sont pas encore tout à fait au point et c'est bien dommage car le seul réel avantage de vindoze ikspé c'est les jeux et directx.

sinon pour une utilisation courante linux est pas plus difficile qu'un autre système

bonjour je suis pas un expert hélas juste un utilisateur lambda ];-) je comprends toujours pas pourquoi a chaque fois que j'intalle un rpm x ou y par exemple amule tien pour la nommée il manque toujours une lib ou quelque chose de similiaire pour que le prog fonctionne. je reve d'un linux qui ne me demande pas d'aspirine pour pouvoir fonctionner mais bien d'une solution a la windows ;-p question facilité bien sur.
la 2006 a l'air d'être bien alors j'atttends la version finale