Swaret installe dans l'ordre alphabétique, mais à la fin de l'installation de tous les paquets une recherche des dépendances est réalisée (si activée)

Les fichiers de configuration ne sont pas écrasés.

Poste le Saturday 1 May 2004 20:44:06

merci fraazz

je voulais être sûr de commencer,

mais je n'ai pas eu la patience d'attendre une réponse !!

Poste le Saturday 1 May 2004 21:06:23

bonsoir
l'upgrade à la version current n'a pas été bien terrible...
j'ai perdu le son et recupéré un kernel panic,
mais comme je ne voulais pas trop perdre de temps je suis revenu à la 9.1

étais-ce un pb de noyau, de modules, ou d'interférence avec dropline-installer ??

merci de nous tenir au current

Poste le Sunday 2 May 2004 00:04:43

je pencherais pour l'interférence avec dropline ...

Poste le Sunday 2 May 2004 00:16:45

ah cette souris

recherche "dropline AND swaret" sur les forums [www.dropline.net]

une possible explication / solution :
[www.dropline.net]

Poste le Sunday 2 May 2004 00:24:49

upgrade de 9.1 vers current réussi !!!!!!!!!
et avec le noyau 2.6.4 en plus !!!!

il y a qd même qq réserves :
je suis loin d'avoir tout testé, mais les applications les plus basiques :
Xfree4.4, internet ( nvidia pour moi ), firewall, éditeurs ( vim, gvim ) , compilateur gcc, fonctionnent correctement, en particuliers Xfree4.4
ne présente pas de lenteur ou conso de mémoire excessive comme déploré
sur certains forums

ATTENTION : le package xvim n'a pas l'interface graphique compilé
( pourquoi ? ... eh bien je ne sais pas ) alors ne l'upgradez pas, de toute facon la difference entre le 2 versions est minime ( à la vue des numéros j'entends )

Xfree4.4 plante si on essaye de lui faire charger à la fois freetype et xtt,
préférez freetype ( cf doc de Xfree4.4 sur leur site )

gcc a changé, alors il vaut mieux recompiler toutes vos applications y compris le kernel si ce n'est pas celui de la distrib

idem pour le driver video proprio de nvidia : il vaut mieux le désintaller
puis le réinstaller ( de préference après avoir recompilé le kernel ), sinon chez moi cela posait pb : Xfree ne voulait plus charger GLX

Voila

PS : comme le dit marc ferraton il vaut mieux avoir une bonne raison
pour upgrader à la version current et la version stable 9.1 est à préférer
lorsqu'on a pas trop de temps à y consacrer

si la version current corrige parfois des bugs ou des trous de sécu
elle est potentiellement plus instable

amicalement
deb

Poste le Monday 3 May 2004 10:23:08

Salut deb,

J'ai juste une petite question :
Quand tu dis que tu as le noyau 2.6.4, est-ce qu'il te l'a installé tout seul ? ... les sources + les modules ? Et il a MAJ lilo en fonction et tout ?

Autre question : moi, à l'install de Slackware 9.1, j'ai chargé le noyau jfs.... est-ce que swaret irait automatiquement me prendre la version avec jfs du 2.6.4 ?

Merci en tout cas, de nous avoir tenu informé

Poste le Monday 3 May 2004 19:56:22

bonsoir Teotihuacan

>Quand tu dis que tu as le noyau 2.6.4, est-ce qu'il te l'a installé tout seul ?
> ... les sources + les modules ?

oui, la slack 9.1 se vantait d'être "2.6 ready" alors je suis allé le chercher sur
kernel.org et modulo qq échecs ca a marché

> Et il a MAJ lilo en fonction et tout ?

je comprends pas ce que tu veux dire, j'utilise lilo comme boot manager, mais
c'est peut-être pas ca que tu demandes

>Autre question : moi, à l'install de Slackware 9.1, j'ai chargé le noyau jfs.... >est-ce que swaret irait automatiquement me prendre
>la version avec jfs du 2.6.4 ?

en fait pour l'instant la distrib slackware n'a pas encore intégré le noyau 2.6,
il faut aller le chercher soi-même, le compiler et l'installer soi-même
swaret ne s'occupe que de ce qui existe officiellement dans la distrib slackware
donc pas du noyau 2.6 pour l'instant, mais du noyau 2.4.26 si j'ai bonne mémoire

Poste le Monday 3 May 2004 22:05:25

Ah, merci pour les précisions

En fait, je me suis mal fait comprendre dans mon post :
je pensais que c'était swaret qui t'avait installé le 2.6.4. Alors que bon, c'est pas swaret, c'est toi qui l'a compilé tout seul.

Mais bon, tu as répondu à ma question en fait.

Merci.

Je disais ça parce que moi j'ai pas mal de problèmes pour installer le noyau 2.6 sur ma Slackware. Après plusieurs essai, j'ai tout qui marche... sauf un truc tout bête dont je ne vois de solution...
cf : [lea-linux.org]

C'est pour ça que je voulais savoir si swaret pouvait mettre à jour le noyau tout seul... ça m'aurait bien tenté
(bien que je n'y croyais pas tellement)
dommage... je trouve le 2.6 vraiment plus rapide. Là je dois me contenter d'un 2.4.26.

A+

Poste le Tuesday 4 May 2004 06:14:42