"j'au cru comprendre que sous debian il y avait un utilitaire similaire...?"
aïe ! heureusement que tu es dans le forum slackware, a priori peu fréquenté par les debianistes ... ;-)

pour "remplacer" urpmi, tu as apt-get sous debian, et swaret sous slackware

sinon c'est affaire de goût ...
je trouve slackware très simple à installer

Poste le Thursday 8 January 2004 19:14:10

oui j'ai deja vu ça quelquepart ...
dans le forum debian

Poste le Thursday 8 January 2004 20:10:38

Personnellement, l'année dernière j'étais sous une Mandrake 9.1 .... qui s'est avérée très simple et conviviale pour que j'adopte linux ( merci mandrake ) .

Mais le point qui ma fortement déçu ..... c'est au niveau des rpm .... par de nombreuse fois lorsque, je voulais installer un logiciel.... j'utilisais un rpm ...
Et là, il manquait à chaque fois un certain nombre de librairies ... et je ne m'en sortait plus !

Mes erreurs sont très certainement du à mon manque de qualification ds ce domaine à l'époque ! mais cela m'a amener à installer une Slackware ( par curiosité ) !

Et je ne fut absolument pas déçu ..... bien au contraire ..... ! Je trouve que si on installe les 2 cd ..... on a déjà de quoi faire et de s'occuper les week-end !

Sinon je ne peux pas comparer avec une Debian je n'ai jamais testé !

@ ++ slash

Poste le Thursday 8 January 2004 20:29:51

perso, j'ai utilisé pas mal de distrib. : mandrake, redhat, debian et Salck
Je suis toujours revenu a slackware. c'est la plus simple (organistion des fichiers) et la plus simple lorsqu'on veut entrer dans les rouages de linux.
je trouve que les autres distro. tende a séloigné de se qui fait linux. Mandake et RedHat veulent devenir de Windows Like et debian une distro avec une communauté qui se ferme sur elle-meme.

D'ailleur se qui m'enerve le plus c'est des que les grande boite sorte des version Linux de leur soft c'est la plus part du temps pour RH (ou Deb. parfois).
Queqsque ca veux dire. Lorsque qu'un soft sort pour linux il ne devrais pas y avoir se genre de versions d'une distro a l'autre. c'est bien la peuve que les autre distro. s'éloigne de ce que devrais etre linux et Slackware reste la plus pure dans ce domaine.
De toutes facon, les version de soft dites pour RH oudebian s'installe parfaitement sur Slackware. La il y a pour moi des choses qui m'echappent encore.

Poste le Sunday 11 January 2004 20:59:16

Personellement, j'ai débuté dans le monde Linux avec Mandrake 6.2 (c'est loins et vague), je me souviens d'avoir lu un magazine planète Linux ou 100% Linux, un article qui qualifiait les utilisateurs de Slackware comme étant des connaisseurs de Linux. J'ai toujours mis Slackware sur un piedestal, ça me faisait peur, je dirais.

Maintenant, j'utilise Slackware, et je me rends compte que ma peur était non-fondée. J'aime d'avantage la distribution Slackware à tout autre que j'ai essayer. Je suis abonné au magazine Planète Linux depuis le numéro 1. J'ai donc essayer toutes les distributions qui sont proposées dans le magazine. Toute sauf debian, parce que ma souris n'est pas reconnu, j'ai pas essayer très loins.

J'aime bien Slackware

Poste le Sunday 11 January 2004 23:14:40

Bonjour,
merci à toutes et tous pour vos points de vue.
Je suis en plein milieu de mes examens (et dans de beaux draps...), je n'ai donc pas été en mesure de me rencarder sur swaret,ni sur la présence d'une interface graphique("window manager") mais j'avoue que l'esprit de la slackware est peut être ce que je rechercherais plus.Bon,je ne suis pas encore très à l'aise avec assez de commandes shell à mon goût,mais jour après jour les choses se désépaississent...alors, lorsque je me serai bien fait la main,une petite slackware, et les joies de la compilation de programmes par moi même,j'envisage assez ça...
J'en profite pour poser une question qui n'est pas tout à fait éloignée :je possède un portable IBM thinkpad 760EL,pentium 100Mhz, 16mo de ram sans cd-rom, avec un lecteur de disquette, et une carte réseau 3com etherlink III modèle 3C589D-TP.
Pour le moment sous win 95, je voudrais le migrer sous une distri GNU/linux (et certainement une vieille slackware...et un très vieux gestionnaire de fenêtres!!!).
Quelle numéro de distri pensez vouz la mieux adaptée?Quel noyau?
Avec les disquettes de boot pour une installation réseau de slackware, ma carte réseau sera-t-elle reconnue?Est-ce que je peux l'installer comme ça?
Je poserai la question sur le forum approprié...
Merci encore d'avoir été aussi nombreux à exprimer et partager vos opinions...
A bientôt.

Poste le Sunday 11 January 2004 23:22:55

heu...je suis encore tout ouïe pour ceux qui voudraient laisser un nouveau commentaire, bien entendu!!!

Poste le Sunday 11 January 2004 23:26:01