Conversation
precedente ou
suivante
Victor Hugo VS DRM ...
Envoyé par:
ben.mjp
Bonsoir,
suite aux nombreux débats découlants du projet de loi DADVSI, je vous propose un nouveau jeu:
"Qu'en penserai VH (alias Victor Hugo)?"
Un petit* texte (*voir GRAND) à lire absolument pour débuter:
[www.freescape.eu.org]
A chacun d'en tirer ses conclusions et de les exprimer ici.
PS: le titre aurai pu être: "Victor Hugo en a rêvé, Creative Commons l'a fait (GNU/GPL au passage aussi), DADVSI le détruira-t'il ce rêve?". (TM C DRM GPL et autres...)
Les liens pour s'informer:
Assemblée nationale (projet de loi): [recherche.assemblee-nationale.fr]
[www.assemblee-nationale.fr]
A lire sur Ratiatum le pour et le contre: [www.ratiatum.com]
Creative Commons: [www.transfert.net]
EUCD.INFO: [eucd.info]
LINUXORABLE: [www.linuxorable.net]
IN LIBRO VERITAS: [www.inlibroveritas.net]
Une petite citation à méditer pour la fin:
----------------------------------------------------------
Le principe est double, ne l’oublions pas. Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
(Victor Hugo [*]: Discours d’ouverture du Congrès littéraire international de 1878 )
[*]:auteur méconnu car sans DRM ;-)
----------------------------------------------------------
@+
suite aux nombreux débats découlants du projet de loi DADVSI, je vous propose un nouveau jeu:
"Qu'en penserai VH (alias Victor Hugo)?"
Un petit* texte (*voir GRAND) à lire absolument pour débuter:
[www.freescape.eu.org]
A chacun d'en tirer ses conclusions et de les exprimer ici.
PS: le titre aurai pu être: "Victor Hugo en a rêvé, Creative Commons l'a fait (GNU/GPL au passage aussi), DADVSI le détruira-t'il ce rêve?". (TM C DRM GPL et autres...)
Les liens pour s'informer:
Assemblée nationale (projet de loi): [recherche.assemblee-nationale.fr]
[www.assemblee-nationale.fr]
A lire sur Ratiatum le pour et le contre: [www.ratiatum.com]
Creative Commons: [www.transfert.net]
EUCD.INFO: [eucd.info]
LINUXORABLE: [www.linuxorable.net]
IN LIBRO VERITAS: [www.inlibroveritas.net]
Une petite citation à méditer pour la fin:
----------------------------------------------------------
Le principe est double, ne l’oublions pas. Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
(Victor Hugo [*]: Discours d’ouverture du Congrès littéraire international de 1878 )
[*]:auteur méconnu car sans DRM ;-)
----------------------------------------------------------
@+
Poste le Friday 20 January 2006 23:10:58
Re: Victor Hugo VS DRM ...
Envoyé par:
33eb
Bonjour,
magistral discours d'un de nos plus grands écrivains et hommes politiques... lien indispensable A LIRE ABSOLUMENT, bravo ben.mjp.
Par contre la petite citation sortie du reste du texte peut prêter à confusion et trop simplifier un sujet compliqué (attention à ceux qui « zapperaient » trop vite sur le forum). Après celle-ci Victor Hugo dit d’ailleurs :
« Mais, je viens de le dire, ce sacrifice n’est pas nécessaire »
Et aussi :
« La propriété littéraire est d’utilité générale. Toutes les vieilles législations monarchiques ont nié et nient encore la propriété littéraire. Dans quel but ? Dans un but d’asservissement. L’écrivain propriétaire, c’est l’écrivain libre. Lui ôter la propriété, c’est lui ôter l’indépendance »
Alors à bas les DRM qui nient l’intérêt public (et que notre grand écrivain et homme politique aurait sans aucun doute combattus) mais n’oublions pas que tout est une question d’équilibre à trouver entre cet intérêt et celui de l’auteur ! Sinon on reviendra 128 ans en arrière et VH se retournera dans sa tombe…
Et pour atteindre ce juste équilibre il me semble effectivement que les licences Creative Commons et GPL font parti des solutions qui tiennent bien la route et qu’aurait approuvées VH.
33eb
magistral discours d'un de nos plus grands écrivains et hommes politiques... lien indispensable A LIRE ABSOLUMENT, bravo ben.mjp.
Par contre la petite citation sortie du reste du texte peut prêter à confusion et trop simplifier un sujet compliqué (attention à ceux qui « zapperaient » trop vite sur le forum). Après celle-ci Victor Hugo dit d’ailleurs :
« Mais, je viens de le dire, ce sacrifice n’est pas nécessaire »
Et aussi :
« La propriété littéraire est d’utilité générale. Toutes les vieilles législations monarchiques ont nié et nient encore la propriété littéraire. Dans quel but ? Dans un but d’asservissement. L’écrivain propriétaire, c’est l’écrivain libre. Lui ôter la propriété, c’est lui ôter l’indépendance »
Alors à bas les DRM qui nient l’intérêt public (et que notre grand écrivain et homme politique aurait sans aucun doute combattus) mais n’oublions pas que tout est une question d’équilibre à trouver entre cet intérêt et celui de l’auteur ! Sinon on reviendra 128 ans en arrière et VH se retournera dans sa tombe…
Et pour atteindre ce juste équilibre il me semble effectivement que les licences Creative Commons et GPL font parti des solutions qui tiennent bien la route et qu’aurait approuvées VH.
33eb
Poste le Tuesday 24 January 2006 12:00:10
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
Ce forum !
Victor Hugo VS DRM ...
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons