konqueror n'utilise pas « ls », pour nautilus je n'ai pas vérifié mais c'est peu probable.

Par contre, il est vrai que beaucoup de script bash utilisent "ls".

Alors disons que tu peux faire :

ln -s /bin/ls /bin/ls.exe

Comme ça tu laisses l'ancien nom aussi.

Poste le Thursday 25 August 2005 11:36:22

Citation
Pierre Renié
Moi je rajouterais: Pourquoi les windowsiens
n'utilisent pas le tar.gz au lieu du .zip? C'est
simple: chacun fait ses choix.

Poste le Thursday 25 August 2005 17:23:22

Citation
Pierre Renié
Moi je rajouterais: Pourquoi les windowsiens
n'utilisent pas le tar.gz au lieu du .zip? C'est
simple: chacun fait ses choix.

Et pourquoi les linuxiens utilisent le .tar.gz au lieu de 7zip qui a un bien meilleur ratio de compression ... Tout ça c'est une histoire de raisons historiques !

Poste le Thursday 25 August 2005 17:24:24

Le bz2 est meilleur que le gz. Tiens, je viens de voir que p7zip est dans Etch. Il n’était pas avant dans Sarge ou j’ai rêvé ?

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Thursday 25 August 2005 17:51:14

La raison d'utiliser gzip plutôt que bzip2 plutôt que 7za :

[fred@gandalf public_html]$ time 7za a mediawiki-cached.tar.zip mediawiki-cached.tar

7-Zip (A) 4.16 beta  Copyright (c) 1999-2005 Igor Pavlov  2005-03-29
p7zip Version 4.16 (locale=fr_FR,Utf16=on,HugeFiles=on)
Scanning

Creating archive mediawiki-cached.tar.zip

Compressing  mediawiki-cached.tar

Everything is Ok
26.35user 0.38system 0:31.63elapsed 84%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (5major+6945minor)pagefaults 0swaps
[fred@gandalf public_html]$ time gzip -c mediawiki-cached.tar > mediawiki-cached.tar.gz
2.17user 0.11system 0:02.70elapsed 84%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+198minor)pagefaults 0swaps
[fred@gandalf public_html]$ time bzip2 mediawiki-cached.tar -c > mediawiki-cached.tar.bz2
9.60user 0.13system 0:11.39elapsed 85%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+1833minor)pagefaults 0swaps
[fred@gandalf public_html]$ ls mediawiki-cached.tar.* -lh
-rw-r--r--  1 fred fred 2,7M aoû 30 01:31 mediawiki-cached.tar.bz2
-rw-r--r--  1 fred fred   3,2M aoû 30 01:31 mediawiki-cached.tar.gz
-rw-r--r--  1 fred fred   2,4M aoû 30 01:30 mediawiki-cached.tar.zip

Résultat, sur ce fichier :
7za offre un gain de place de 25% par rapport à gzip
bzip2 offre un gain de place de 15% par rapport à gzip

mais gzip est 11.7 fois plus rapide que 7za et 4.2 fois plus rapide que bzip2

Donc, ce qu'on gagne en place on le paye cher en temps CPU, si on a vraiment besoin de place on utilisera 7za, par contre, si le temps CPU est important, même un tout petit peu, il est évident qu'on utilisera gzip ou bzip2 si ce n'est pas essentiel mais juste important.

Poste le Tuesday 30 August 2005 01:39:28

Question bête…
C'est quoi, la commande pour 7za ?

Poste le Tuesday 6 September 2005 17:02:01

7z ou 7za.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Tuesday 6 September 2005 19:36:25

Je crois avoir remarqué que bzip2 est moins bien que gzip pour les fichiers binaires, mais il est optimisé pour les sources et le texte.

Poste le Wednesday 7 September 2005 11:26:44

ah, oui, tu peux aussi faire

alias ls.exe="ls"

le mieux est de l'inscrire dans ton .profile

Poste le Wednesday 7 September 2005 14:56:04