a la différence que solaris est encore fort utilisé et toujours devellopé

--
Brugmans Frédéric

[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]

Poste le Tuesday 19 July 2005 14:25:00

IBM s'affiche en pro-linux. Je pense que ce serait une erreur tactique de leur part de ne pas le passer en opensource.
OS/2 n'est pas linux, mais cela renforcerait leur image auprès de la communauté OpenSource.

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Tuesday 19 July 2005 14:32:53

Salut,

Alors d'après les quelques lignes que j'ai lu sur Linuxfr ( [linuxfr.org] ) :

_ IBM va proposer de remplacer OS/2 par Linux

_ Pas d'ouverture du code à code de "son origine". Alors bon, pas d'ouverture donc. Je ne connais pas trop le truc, mais c'est peut être parce que ça a été développé en collaboration avec Microsoft.

A+

___Teotihuacan____________________________________
John Lennon se prennait pour Dieu... Moi je me prends pour John Lennon

Poste le Tuesday 19 July 2005 14:39:16

J'y crois pas trop ... OS/2 c'est quand meme encore beaucoup utilisé par des banques.
Enfin pourquoi pas mais le delai est un peu court.

Poste le Tuesday 19 July 2005 14:42:28

le delai un peu court ? en fait non pas dutout ça avait été annoncé à plusieurs reprises déjà depuis 3-4qns que vers 2005 ce serrait la fin

là c'est juste devenu officiel...

rares sont les banques/assurances qui on encore OS/2 seul pour leurs appli les OS/2 que je connai(ssais) sont toutes des machines qui sont devenu secondaires ou qui avaient une secondaire identique sous un autre systeme type unix MVS ou OS400 par exemple.

Poste le Wednesday 20 July 2005 14:41:41

J'ai vu os/2 tourner dans une banque et dans une agence france telecom

$ uptime
19:28:06 up 12 days, 20:46,  2 users,  load average: 213.96, 212.37, 208.44

Poste le Wednesday 20 July 2005 15:10:37