>J'ai recemment reinstallé windows aprés m'être servie de Linux pendant 2 mois.
>J'ai fais cela car je trouve Windows mieux que Linux. Et j'aimerais vous le prouver.
Ah oui ?
Non, je plaisante... pour une fois ce type de post n'est pas un troll de base... donc je donne mon avis.
On est bien d'accord, tu dis que tu veux nous prouver que Windows c'est mieux que Linux ?
Moi je dis que je ne suis pas convaincu. et en tout cas, pour ce que tu as dit :
_ Facilité d'installation :
Oui, faut juste choper le coup de main. Les sources ne sont pas super compliquées à installer... mais pour détecter les problèmes (dépendance, etc...) c'est vrai que ça ne vient pas du premier coup.
Pour les RPM : c'est un outil, à mon sens, très pratique. C'est, à mon avis toujours, plus facile à installer que les progs Windows. Je m'explique :
Tu étais sur MDK ? Ben avec des sources de RPM bien gérées, il te sufit de lui donner le nom de ton programme et c'est lui qui va chercher les programmes tout seul sur le net. Certes, encore faut-il avoir les bonnes sources (celles qui sont complètes et faite POUR SA distrib) : PLF, Contrib, etc...
Linux Compliqué ? Non, selon moi, c'est facile du moment qu'on a compris un peu la philosophie du truc. C'est dur au début, et ensuite, ça roule tout seul. Je considère même que Linux est plus facile que Windows sur pas mal de points : configuration de certains trucs, installation, etc...
Linux n'est pas réservé à une élite (comme le suggère un post de je ne sais quel forum de Lea), mais juste à des gens qui s'intéressent à l'informatique.
_ Pour le choix des logiciels :
Je pense que le choix est assez vaste sur Linux. Un programme dispose en général de plusieures interfaces graphiques, etc... au début il me manquait quelques logiciels, mais maintenant j'ai trouvé tout ce qu'il fallait.
Je dirais même que j'ai eu des problèmes sur Windows pour trouver tout ce qu'il me fallait cet été. Je n'avais pas accès à Linux : je chechais un petit éditeur php sympa et gratuit.... ben pas trouvé. (j'utilise Quanta sur Linux).
Et quand on parle de choix Logiciel... de quoi parle-t'on ? Si je cherche un logiciel poour éditer des images... dois-je comparer TheGimp à Photoshop ? OpenOffice à MSOffice ? Kdevelop à MSVisual ? ---> considère-t'on que le fait de télécharger/craker un logiciel fasse partie du processus normal d'acquisition d'un logiciel ?
Je ne lance pas un débat sur le piratage, mais bon, il faut être d'accord sur ce qu'on entends par "facile à trouver". Un logiciel Linux se trouve très facilement. Un tour sur freshmeat/kde.org, une petites recherche, et on a en général pas de problème pour trouver ce que l'on veut.
Et même pour les trucs les plus simples : un codec divx. Est-ce que dans la bulle "facilité d'installation" on tient compte du fait que les codecs DIvX sont livré avec un joli petit spyware ?
Alors que sur Linux (même si tu as tout est en général installé sur la distrib), un petit tour sur xinehq.de et tout est clair & simple.
_ Pour le matos :
Et oui... c'est la haine... tu achètes un truc et ça ne passe pas sur linux...
Tout d'abord : es-tu sûr que tu ne peux rien faire pour le faire marcher ? À mon avis, si... il y a souvent un moyen (vu que en plus ça marchait une fois configuré)... C'est vrai, il te faudra peut être passer plus de temps dessus, mais ça doit être largement faisable (soit par l'intermédiare d'un script, soit par une configuration manuelle plus fine).
Mais c'est vrai... le matos, on a plus ou moins de chance. Mais le fait que tu ais acheté un matos qui est incompatible (bien que là, encore une fois...).... ça ne prouve en rien que Wiindows est mieux. Juste que tu as mal choisi ton matos. À la limite je t'accorde que Windows a moins de problème de drivers. (pas forcément en performance de drivers)
Mais pour finir ce point, je vais moi aussi parler d'un problème de matos : XP gérait très mal mon ancienne carte mère : il n'éteignait pas le PC et il coupait les périph USB à tout bout de champ (pas pratique quand on a un modem ADSL US
Enfin bon.... tu es retourné sur Windows... tu as tes raisons.