Je cherche la méthode pour recompiler une RH4 depuis les sources.
Mon problème est d'ordre légal et non directement technique. Je sais bien que je peux installer une RH4 et ne pas activer la mise à jour par RHN mais voilà ce n'est pas légal d'après la licence RedHat.
En gros je veux une RH4 légale, donc non installée à partir des cd binaires, qui puisse se mettre à jour directement à partir des rpm de mise à jour de RH et pas de RHN parce que là il faut une licence.
Ceci exclu en principe CentOS qui se met à jour par un équivalent du RHN propre à CentOS et des rpm repackagés par l'équipe de CentOS.
Les options sont donc arriver à recompiler depuis les sources RH4 ou trouver une distrib qui puisse se mettre à jour à partir des paquets RH directement. WhiteBox peut problament le faire.
Si qq à des informations là-dessus ou de l'experience sur WhiteBox, merci d'avance.

Je ne vois pas pourquoi tu exclu CentOS (puisque c'est gratuit).
Il me semble que les maj sont installées par yum.

<mode troll>
Maintenant perso je trouve que cette démarche n'est pas normale.
</mode troll>

Quand je veux stabilité et support, je prend une RHEL et je paie.
Quand je ne veux pas payer, je prend une Fedora.

A+


--------------------------------------------------------
Contributeur OCS, GLPI, Fedora, RpmFusion et EPEL
La communauté française Fedora : [www.fedora-fr.org]
D'autres RPM pour Fedora, RHEL et CentOS : [blog.famillecollet.com]

Y a des durs de la feuille. Pour CentOS voir dans le post.
Quand a payer RedHat je le fais quand je peux pretendre au support RedHat et à rhn mais pour deux serveurs je ne peux pas prétendre au support RedHat ni à rhn donc je ne veux pas payer RedHat juste pour pouvoir installer deux serveurs sans support. Et avant qu'un petit malin me dise "ben t'as qu'à pas activer l'enregistrement chez RedHat et les updates par rhn" ce n'est pas légal. C'est marqué dans la licence RedHat. C'est INTERDIT.

Bon, ne cherchez plus si vous cherchiez. J'ai trouvé.
Merci quand même.