archive : RPM :  Lealinux Forums The fastest message board... ever.
FORUM FERMÉ 
installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Sunday 17 July 2005 12:38:42

bonjour,

Je veux installer xemule sur une distribution mandrake et j'obtient ce message

[von_magnus@localhost von_magnus]$ cd /home/von_magnus/programmes/xmule/
[von_magnus@localhost xmule]$ ls
xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm
[von_magnus@localhost xmule]$ rpm -ivh xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm
attention: xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 6b8d79e6
erreur: Dépendances requises:
/usr/sbin/alternatives est nécessaire pour xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf
libwx_gtk-2.4.so.0 est nécessaire pour xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf
libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) est nécessaire pour xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf
wxGTK est nécessaire pour xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf
[von_magnus@localhost xmule]$


Quels sont les programmes qui me manques en plus de l'installation standard pour installer les logiciels que je veux ?

Merci

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Brugmans Frédéric ()
Date: Sunday 17 July 2005 13:23:32



urpmi xmule

--
Brugmans Frédéric

[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Sunday 17 July 2005 17:47:06

Citation
auteur
[von_magnus@localhost xmule]$ urpmi xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm
bash: urpmi: command not found
[von_magnus@localhost xmule]$


que faire ?

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Brugmans Frédéric ()
Date: Sunday 17 July 2005 17:53:18

1- en root
2- c'est urpmi xmule et PAS urpmi xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm

--
Brugmans Frédéric

[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Sunday 17 July 2005 21:51:39

Citation
auteur
[root@localhost xmule]# urpmi xmule
pas de paquetage nommé xmule
[root@localhost xmule]# urpmi xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386.rpm
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
xmule-1.9.4b-2.2.el4.rf.i386 (car libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) est non satisfait)
continuer ? (O/n) o
[root@localhost xmule]#

Il me manque quelque chose ?

Je ne comprends pas bien le message.

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Mandrake ()
Date: Sunday 17 July 2005 21:56:10

Deja il faut pas prendre un RPM pour RedHat Enterprise Linux 4 pour Mandrake

et si tu veux installer un rpm tu fait "rpm -Uvh xmule......rpm" (ou tu double click dessus) et je te conseille amule qui est un peu mieux

---
Je n'ai pas peur des ordinateurs, j'ai peur qu'ils viennent à nous manquer !

(EN) Library = (FR) Bibliothèque

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Monday 18 July 2005 06:35:32

J'ai essayé avec amule mais toujours le même problème.

Je ne dois pas choisir le bon paquetage.

Quand je cherche sur ce site pour installer amule, j'obtiens une page complète de package, comment savoir lequel est le bon ?

Pour amule je pensais avoir trouver celui pour mandrake 10.1 mais apparamment ce n'est pas le bon , comment choisir le bon ?



Citation
auteur
[root@localhost amule]# ls
aMule-2.0.0rc2-3mdk.i586.rpm
[root@localhost amule]# urpmi aMule-2.0.0rc2-3mdk.i586.rpm
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
aMule-2.0.0rc2-3mdk.i586 (car libcurl.so.2 est non satisfait)
continuer ? (O/n)

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: covah ()
Date: Monday 18 July 2005 07:51:45

Bonjour,
D'où viennent ces paquetages? As-tu configuré urpmi? -- je suppose que non,
car les programmes de p2p pour mandrake sont sur la source plf.
Va ici:
[easyurpmi.zarb.org]
et ajoute "main", "contrib", "plf-free" et "plf-nonfree". De cette façon, tu ne devrais pas avoir de problème de dépendances, elles seront gérées automatiquement (tu auras juste à faire "urpmi amule" ou "urpmi xmule" en root).

Pour info, sur les sources de la 2005 il y a:

Nom : xmule
Version : 1.10.0-2plf
Média : plf-free
This package is in PLF because it's P2P.

Nom : amule
Version : 2.0.3-1plf
Média : plf-free
aMule is in PLF because Mandriva does not allow P2P softwares.

Et les dépendances nécessaires sont bien là.

----
chphv

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Mandrake ()
Date: Monday 18 July 2005 13:20:55

quand tu a un rpm dans ton dossier c'est pas urpmi que tu tape !!

Urpmi c'est pour le telecharger et l'installer

si tu a un rpm dans ton dossier tu double click dessus ou tu tape "rpm -Uvh aMule-2.0.0rc2-3mdk.i586.rpm"

---
Je n'ai pas peur des ordinateurs, j'ai peur qu'ils viennent à nous manquer !

(EN) Library = (FR) Bibliothèque

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Monday 1 August 2005 09:05:01

Citation
auteur
[von_magnus@localhost amule]$ rpm -Uvh aMule-1.2.8-1.i586-MDK_9.2-10.rpm
erreur: Dépendances requises:
wxBase = 2.4.2 est nécessaire pour aMule-1.2.8-1mdk
wxGTK = 2.4.2 est nécessaire pour aMule-1.2.8-1mdk
libcurl.so.2 est nécessaire pour aMule-1.2.8-1mdk
libwx_base-2.4.so.0 est nécessaire pour aMule-1.2.8-1mdk
libwx_gtk-2.4.so.0 est nécessaire pour aMule-1.2.8-1mdk
[von_magnus@localhost amule]$


Je croyais que dans les packages il y avait toutes les dépendances requises.

Je pense qu'il s'agit du bon package pour mandrake.

Est ce qu'il y a des dépendances particulière pour le P2P comme l'écrit Covah plus haut ?

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: covah ()
Date: Monday 1 August 2005 09:38:35

Quelle est ta version de mandrake?
Si tu avais configuré et utilisé easy urpmi, tu aurais déjà les réponses à tes questions.


----
chphv

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Teotihuacan ()
Date: Monday 1 August 2005 10:15:18

Citation
Mandrake
quand tu a un rpm dans ton dossier c'est pas urpmi
que tu tape !!
Urpmi c'est pour le telecharger et l'installer

Bon, rien de drammatique, mais c'est juste pour dire que urpmi marche aussi pour les RPM du disque.


___Teotihuacan____________________________________
John Lennon se prennait pour Dieu... Moi je me prends pour John Lennon

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: Teotihuacan ()
Date: Monday 1 August 2005 10:20:10

Citation
von_magnus
Je croyais que dans les packages il y avait toutes
les dépendances requises.

Ça dépend de quoi on parle. Un RPM contient une liste de dépendance... mais ce sont des dépendances par rapport à l'autres RPM. Ces autres RPM doivent être installer spéparément.

Mais comme te l'as dit covah: tu es sur une fausse piste. C'est pas ça que tu doit faire. Tu dois configurer tes sources URPMI.
Pour indication : tu ne dois rien télécharger toi-même. Le RPM que tu as téléchargé tu peux le virer, il ne sert à rien. (j'ai un peu simplifié en disant ça mais c'est l'idée si on passe par les sources de RPM)


___Teotihuacan____________________________________
John Lennon se prennait pour Dieu... Moi je me prends pour John Lennon

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: von_magnus ()
Date: Monday 1 August 2005 20:13:53

Je viens de configurer mes sources urpmi en allant sur le site
Citation
auteur
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr

Mais je ne comprends pas ce que je viens de faire.

Je croyais qu' URPMI était une commande comme rpm ou ls etc... Pourquoi dois je aller sur un site pour la configurer ?

Maintenant que celà est fait comment dois je procéder pour installer amule ?

Options: RépondreCiter
Re: installation xemule
Envoyé par: K'sperd ()
Date: Tuesday 2 August 2005 13:20:50

Tu n'as pas vraiment "configurer" tes sources, tu indiques juste quelles sources tu vas utiliser pour avoir tes rpm. Une fois cela fait,comme cela t'as été expliqué, tape urpmi xmule ou urmpi amule, cela va se faire tout seul.

Tu peux aussi aller ds ton centre de contrôle Mandrake et aller ds "ajouter de nouveaux pactages". Ds la fenetre tu tapes "amule" ou "xmule" et tu vas avoir toutes les possibilités qui te sont offertes. Fais ton choix et ....hop.....

Si je peux me permettre, prends amule plûtot que xmule. C'est plus proche de emule et pour ma part j'ai eu des probs de lowid avec xmule et pas avec amule.....?????


K'sperd

Options: RépondreCiter


Désolé, vous n'avez pas la permission d'envoyer ou de répondre dans ce forum.
This forum powered by Phorum.