bonsoir à tous,

j'ai trouvé un site où je peux
télécharger gratos le contenu
des 5cds de la SuSE pro 9.0

Le truc, c'est que comme
c'est pas des iso, je présume
que si je les grave tel quel,
ça marchera pas car mes cds
ne seront pas bootable.

Comment je fais donc, pour
les rendre bootable et
reconstitué donc la
même chose qu'un iso ????

Merci

PS : oui je sais elle est pas libre
si qlq connait un site ftp où
on peut télécharger gratos
directement les 5 isos, c'est
encore mieux !!!

Normalement dans le lot y a une image boot.iso qui te permet de graver un CD bootable d'install. Ensuite il te suffira de préciser dans les menus que tu fais une install depuis le disque dur.

@+

Une image peut être au format iso, mais aussi au format bin.

Pourquoi chercher à trouver une iso de cette distribution alors que d'autres pleinement fonctionnelles sont légalement gratuites?

si je veux les iso de la SuSE 9.0 pro,
c'est parce que c'est sans conteste la
meilleure distrib à l'heure actuelle,
surtout en terme de stabilité par
rapport à la mdk 9.2, sortit
beaucoup beaucoup trop tôt, d'où
les énormes bugs qu'elle a, alors
que la SuSE 9.0 est nickel !!!!

Salut

ben si tu l'a trouve si géniale pourquoi tu l'achète pas plutot que d'essayer de l'avoir gratos.
Non parcque win2000 il est plus stable que les autres et on peut trouver des images iso aussi sur le net
Mais bon c'est pas légal pour autant.
Si tu aime cette distrib tu l'achète pour encourager ceux qui l'a font à continuer dns ce sens.

Parceque j'ai déjà vu plusieurs réponses de ta part à des posts pour des gars en mdk 9.2 et toujours tréponse =suse9.0.
Tout le monde ne partage pas la philosophie du "pas mibre mais tanpis je me sert!"

Ps ce message peut paraître un peu virulant (après relecture) mais cela n'a rien de personnel) :-)

A+

jolinar, je me marre....si tu trouves la SuSe si bien c'est que tu es un pro!! si tu es un pro tu devrais savoir la téléchager comme un gd tout seul!!! si tu es un pro tu devrais savoir que tout travail mérite salaire!!!

David je ne pense pas que tu sois trop virulent, le mieux serait sans doute de ne pas répondre à ce qui ressemble un troll....mais la tentation est forte!!!

à tchao

Faut pas s'emballer !!!

je dis juste qu'il faut arrêter de
mettre la mdk (9.2) sur un pied d'estal,
car il est reconnu unanimement que la 9.2 en tout
cas, est juste "tape à l'oeil" et encore, mais
que c'est tout, car sortir une 9.2,
6 mois plutot que prévu se révèle finalement
être de très mauvais gout (cf cdrom LG,etc....).
Voilà c'est tout.


PS : c'est bon, j'ai trouvé les iso,
d'ailleurs je préfère avoir les 5cds de la SuSE,
que d'avoir un "download edition" sur ma distrib
quand je démarre ainsi que tous les bugs qui vont
avec....

Bonne soirée à tous

>très mauvais gout (cf cdrom LG,etc....).


c'est de trés mauvais gout en effet , Mandrakesoft n'y est pour rien

J'ai été moi aussi fatigué des plantages ==écran figes, menus diparus, plantages aléatoires et loudeurs de MDK (sans parler de l'indigence des log a disposition)ooo version beta, gaim au moin 1 a 2 version de moins mozilla 1.4 ??? sons approximatifs trop rapides , absence du noyau sources, etc..(tout c'a!!? j'arrete)

Je suis donc aller voir ailleurs et ailleurs yati pas Suse ....9.0 et bien alors dans la loudeur teutone ya pas mieux et puis allez essayer d'y ajouter aut'chose que leur propres sources :YAST est une barbarie frigide.

Quand a red-hat je crois que le chapeau est a mettre tres bas leur nouveau bébé ==Fédora est comme le feuilleton du meme nom c'est lent et chiant. tout juste un beta mal ficelé.

Reste et je crois voir juste les Débian a venir qui semblent etre redoutables : Ximian, Libranet sont des alérnatives me semblant interressantes (pour ne pas s'offrir le luxe intello de dselect et magie pure débian quelle horreur ces lignes de commandes incompréensibles et démesurées-- finalement urpmi... mais bon c'est une autre histoire)

Aller courage la linuxvie ne fait que commencer.

jl

tout le monde repond a Jolinar ...il dit que la suse est trop bien mais il l'a pas encore installe s'il veut les cd ..
c pas grave jolinar .
n'empeche que je suis sous mdk et que je c que iso est un format tres rependu mais ca reste un format .au meme titre que bin et cue ou encore nrg.
c'est ce qu'il y a dans le cd qui est important .
parceque c'est depuis ton Bios qeu tu dis si tu boot en premier le cd ou pas .
mais bon .moi je ne suis que sous mdk ..qui ets francaise ..encore une fois .

je te signale,
que pour l'avoir testée,
la SuSE 9 est 100 % françisée,
contrairement à la mdk 9.1 ou 9.2,
qui est un truc immonde, avec des menus
qui restent en anglais, d'autres traduits
à moitié, où alors le français bourré de
fautes !!!!
ça fait bien longtemps qui y a plus rien
en allemand sur la SuSE.
Voilà donc un autre point encore où la
mdk est larguée.....!!!!!

Bonne soirée

LS: ouais....La SuSe je l'ai achetee....et installee....
Ouais elle est super, stable complete, etoutetout....(5 CD et 2 DVD) pour 70 euro
( euh pour un debutant....l'installation des partitions, c'est PAS facile hein!)
et puis tu vas sur le site de SuSe pour apprendre.. et la t'as le choix....allemand ou anglais! :-(
alors mon fiston ...informaticien, linuxien convaincu.... et amateur de SuSe mais qui en avait marre de mes os courts..... Il m'a offert le bouquin sur la Mandrake....
et j'ai telecharge mandrake
j'ai installe tout ca moi meme comme un grand....et quand ca va pas....j'ai Lea
en...FRANCAIS......et des forum d'aide....
j'ai trouve un site canadien aussi tres sympa...enfin quebecquois! :-) GULSE
et c'est aussi en FRANCAIS
voili
Louis

oui, relisez-vous Jolinar

je vous cite: "contrairement à la mdk 9.1 ou 9.2, qui est un truc immonde, avec des menus qui restent en anglais, d'autres traduits à moitié, où alors le français bourré de
fautes !!!! "

c'est bien vous qui avez écrit plus haut: " je dis juste qu'il faut arrêter de mettre la mdk (9.2) sur un pied d'estal " (???)

Charité bien ordonnée commence par soi-même.

dans ma mdk9.1, qui est stable (malgré tous les outrages que je lui ai fait subir :p), tous les menus sont en français, et je ne vois pas bcp de fautes...
de toutes façons les fautes de traduction doivent être corrigées c'est un fait. donc celui qui les découvre devrait les corriger et les poster a mandrake plutot que de critiquer... (idem pour tous les logiciels libres d'ailleurs). soyons constructifs que diable !