Léa-Linux & amis :   LinuxFR   GCU-Squad   Zarb.Org   GNU
Archive de la liste aide - [Aide] [DEBAT] Truecrypt est il mort et vérolé?
Le seul qui pourrai se plaindre c'est moi . Je me suis pas plaint ,
donc arrêtez de vous disputer.

Le 12 juin 2014 11:42, Peko <papa.papa.echo at gmail.com> a écrit :
> 2014-06-11 22:26 GMT+02:00 Olivier Pavilla <olivier.pavilla at linux-squad.com>:
>>
>> Le 10/06/2014 21:26, Peko a écrit :
>> > Merci de réagir, Daniel
>> >
>> > Je suis peut-être sévère, mais l'article du 2 juin que tu cites
>> > n'apporte strictement rien à ce qui a déjà été dit depuis le 30 mai,
>> > mais au moins par ricochet il m'aura amené à lire ceci, alors je t'en
>> > remercie:
>> >
>> >
>> > <source>
>> Cut everything useless]
>> >
>>
>> Et toi, tu apportes quoi à part grossir un mail en recopiant un article
>> complet? Je ne sais même pas en quoi ton article a une quelconque
>> pertinence.
>>
>>
>
> Bonjour Olivier,
>
> 1) Pour ce qui concerne l'article que j'ai recopié, excusez-moi si le
> lien suffisait.
> Cet article n'est sans doute pas parfait, sur le fond ou sur la forme,
> mais il met en avant au moins les éléments suivants qui n'avaient pas
> été mentionnés comme important dans la sécurité:
> - la confiance dans les procédés mathématiques - et leur mise en
> oeuvre, dont les nombres aléatoires;
> - la confiance dans les grands nombres;
> - les hyperviseurs/virtualiseurs;
> - les certificats;
> - les cartes réseau (un fimware parmi d'autres, certes);
>
>
> 2) Avant de me sauter à la gorge,
> essayons de rester courtois en exprimant une opinion
> en restant factuel
>
> 3) En effet, je n'attaque pas la personne, je parle de l'article,
> http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-arret-de-truecrypt-laisse-perplexe-de-nombreux-experts-57657.html
>
> Peut-être peux-tu me montrer justement en quoi l'article apporte du
> nouveau par rapport à ce qui a été dit?
>
> J'ai pu me tromper, et je peux m'en excuser.
>
>
> 3) Qui plus est, je ne critique pas l'article pour le plaisir de
> critiquer, ni débiner Daniel, et j'indique que malgré l'article qui
> n'apporte rien, j'ai pu trouver du positif autour - ce qui est loin
> d'être le cas avec ton attaque personnelle totalement négative.
>
> Or, c'est un fait que j'ai au moins initié ce débat et apporté des
> éléments de débats factuels.
>
>
>
> 4) Si ce débat ne t'intéresse pas, c'est un autre problème, mais la
> solution est simple.
>
>
>
> 5 ) Echange et apport, pas baston.
>
> Bien sûr chacun pensera différemment, pour autant, gardons un minimum
> de courtoisie.
>
> Essayons d'apporter quelque chose au débat autre que la de la critique
> négative d'une personne.
> C'est un lieu de débat, pas un ring pour puncher quelqu'un.
>
> Que souhaites-tu apporter à ce débat ?
>
>
>
> <charte>
> La bonne humeur et l'humour sont de mise sur cette liste :)
> (cela va de même pour les modérateurs-admins, qui sont toujours des
> râleurs-aigris (c)(tm) de toute façon :)
>
> Je rappelle aussi que les listes, c'est le loundge Lea Linux, Open bar
> et happy hour après 19h;
> Même si on a parfois raison de râler, pas la peine de sauter à la
> gorge de tout le monde et de se battre au fond du bar (et ça coûte
> cher en chaise de saloon au final)
>
> Restez courtois et expliquez votre point de vue poliment
> http://lea-linux.org/mailinglist/#regle-loundge
> </charte>
>
>
> --P
> _______________________________________________
> Aide mailing list
> Aide at lea-linux.org
> http://lists.lea-linux.org/cgi-bin/mailman/listinfo/aide

Serveur hébergé par ST-Hebergement et Lost-Oasis / IRC hébergé par FreeNode / NS secondaire hébergé par XName
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons