Citationsteve_my...je voulais opter pour la fc6 mais j'ai lu un document qui m'a dréssé les cheveux sur la tête en présentant la fc6 comme étant instable et incompatible avec les systèmes de fichiers ntfs(bugs) ... Mauvaise littérature. Mais il faut quand même savoir que Linux (et pas seulement Fedora) dispose d'outils pour accéder aux partitions NTFS depuis longtemps en l
Forum: Red Hat, Fedora

Pourquoi Fedora Core 4 ? Cette version n'est plus maintenue (et il reste quelques semaines pour FC5 car F7 doit sortir très prochainement). Si tu veux accéder à une partition NTFS c'est sans doute qu'il s'agit d'une machine personnelle. Donc je te conseille d'utiliser une version maintenue pour laquelle tu trouveras les paquets dont tu as besoin dans les dépôts e
Forum: Red Hat, Fedora

Pour démarrer Oracle, il y a la commande dbstart Il serait intéressant de savoir quelle version tu as installée, sur quel système, en suivant quelle documentation, etc... J'avais écrit il y a quelques temps un billet sur l'installation d'Oracle 10gR2 sur Fedora Core 6. Tu y trouveras quelques scripts intéressant, enfin je trouve ;-) A+
Forum: Red Hat, Fedora

Pourquoi vouloir mettre un noyau récent sur une version obsolète et non maintenue. Prend une Fedora Core 6. Le noyau 2.6.20 est dispo en standard. Pour mémoire, il n'y a pas eu de RH10, remplacée par FC1. A+
Forum: Red Hat, Fedora

La FC5 est déjà ancienne (bientôt en fin de vie) et les pilotes intégrés au noyau du media d'installation ne sont sans doute pas adaptés. Précise un peu ton matériel, SATA c'est très très vague (le controleur, pas le disque) Essaie la FC6. A+
Forum: Red Hat, Fedora

Pour avoir un second serveur X, le plus simple et d'éditer le fichier de configuration /etc/gdm/custom.conf 0=Standard 1=Standard Ensuite tu peux choisir de choisir une autre configuration pour ton second serveur. A+
Forum: Administration

me trouve une version php-oci8-4.3.9-3.el4.x86_64.rpm chez freshrpms. A+
Forum: Red Hat, Fedora

Effectivement, le Wifi nécessite l'installation d'outils additionnels absents du LiveCD (et de la distribution, car la plupart ne sont pas libres). Voir la documentation sur fedora-fr : Wireless 3945ABG Le LiveCD est nouveau pour Fedora Core 6, surtout destiné à tester la distribution. Il devient plus intéressant avec la version 7 (possibilité d'installer notamment). A+
Forum: Red Hat, Fedora

Directement chez PostGreSQL : A+
Forum: Red Hat, Fedora

Bêtement, quels sont les droits, propriétaire et groupe de ce fichier ? # ll /etc/rndc.key -rw-r--r-- 1 root named 113 déc 30 17:15 /etc/rndc.key A+
Forum: Red Hat, Fedora

man bash A+
Forum: Red Hat, Fedora

PHP, pour des raisons de sécurités évidentes, n'affiche pas les messages d'erreur dans le navigateur. Consulte le journal d'apache : /var/log/httpd/error_log (ou quelque chose du genre suivant ta distribution). A+
Forum: Administration

Effectivement le 32 bits c'est la solution de facilité. Aujourd'hui la plupart des applications fonctionnent en 64 bits à quelques exceptions près (logiciels propriétaires, Flash, Adobe, Codecs Microsoft, ...). Sous Fedora l'installation d'une version 64 bits permet l'installation simultané des applications 32 et 64 bits (pas de chroot compliqué à mettre en oeuvre).
Forum: Red Hat, Fedora

Visiblement ton fichier de conf n'est pas correct. Le ligne SOA me semble incomplète, par exemple. Tu devrais essayer l'outil graphique system-config-bind A+
Forum: Red Hat, Fedora

Fedora Core 3 n'est plus maintenue. Tu devrait sans doute regarder vers plus récent (FC5 ou FC6). Il y a bien un paquet bind. Ne le prend pas sur les CD mais plutôt sur un des dépôts officiels contenant les mises à jour, par exemple : bind-9.2.5-3.i386.rpm De plus utilises YUM pour faire l'installation ce sera plus simple yum install bind A+
Forum: Red Hat, Fedora

RHE ? RHEL je pense ? Mais quelle version ? Quelle version du noyau ? On ne recompile pas son noyau sur une RHEL, on utilise les noyaux fournit pas RedHat (sinon on perd tous les avances du support). Installe ton extension et vérifie si la mémoire est bien gérée. Ensuite si besoin tu pourras installer le noyau qui va bien. A+
Forum: Red Hat, Fedora

Je n'aurais qu'une commande : yum install php-imap A+
Forum: Red Hat, Fedora

@jeanbi +1 RH9 est vraiment dépassée, obsolète, plus maintenue... Fedora gère désormais les versions communautaires de Redhat. Et effectivement on en est à la version 6. A+
Forum: Red Hat, Fedora

CitationalexkidBonjour, J'ai mis en place une stratégie de déploiement de softs ... Ben ici c'est du Linux normalement... Quelle genre de stratégie ? Tu devrais regarder OCS : Leur agent Windows tourne en "service" et permet donc les installations. Sinon les GPO de "démarrage" tourne aussi sur le compte système. A+
Forum: Administration

C'est fort possible, cela dépend comment tu as fait le transfert. Fat32 ne gère pas les droits et les propriétaires comme Linux. Je te conseille d'utiliser une archive (avec tar par exemple) qui sera stockée sur le disque externe et permettra, lors de la restauration, de récupérer tous les droits/UID/GID des fichiers sauvegardés. A+
Forum: Administration

Le prix... (et le Logo)
Forum: Red Hat, Fedora

Si tu me demandes à moi, sans hésiter (vu ma signature) : Fedora. Au moins, avec FC6, tu seras prêt (et même en avance) à la sortie de RHEL 5. D'autres te proposeront d'autres réponses A+
Forum: Red Hat, Fedora

Rappel Avant Redhat avait 2 solutions : RHEL (RH Entreprise Linux), version commerciale RHL (RH Linux), version gratuite. Après la RH9, le projet Fedora a pris de relai (version communautaire). FC1 (Fedora Core) est donc la version suivante de RH9. Installer une Fedora sera effectivement un bon moyen de formation, en particulier pour un utilisateur de RHEL. Cependant, Fedora est t
Forum: Red Hat, Fedora

Aucune information pour t'aider. As-tu vérifier le support avant de lancer l'installation : - sha1sum avant de graver, - checkmedia (intégré au CD) avant d'installer Quel est ton matériel ? A+
Forum: Red Hat, Fedora

L'éternel problème : Est-ce la faute de Fedora (voire de Linux) ou de Realtek... A+
Forum: Red Hat, Fedora

ethtool ou mii-tool suivant la carte...
Forum: Red Hat, Fedora

Et l'utilisation de la commande RPM avec l'option --setperms qui permet de restaurer les permissions des fichiers... ? En particulier, pour commencer rpm --setperms filesystem C'est le paquet filesystem qui possède tous les dossiers de la racine. A+
Forum: Red Hat, Fedora

Un transfert de fichier n'a aucune raison de modifier le contenu d'une archive (tar) Si il y a modification des droits/propriétaires lors de l'extraction c'est soit : 1/ qu'il n'y a pas cohérence entre les tables utilisateurs 2/ que tu n'es pas "root", dans ce cas essaie les options --same-permissions et/ou --same-owner A+
Forum: Administration

Si tu veux utiliser FileZilla, c'est possible simplement. 1/ archive les dossiers à transférer (avec tar cf...) 2/ transfère l'archive (avec FileZilla ou autre) 3/ restaure l'archive (avec tar xf...) De cette manière, les propriétaires et les droits seront conservés. A+
Forum: Administration

En pratique, lors du démarrage, seuls les volumes locaux sont montés. Je ne connais ta distribution, mais il y a généralement un service chargé de monté les volumes réseaux (nfs, smbfs, cifs, ncpfs...). Chez Redhat/Fedora il s'appelle netfs Donc il suffit que tu règles correctement le niveau de démarrage de ce service pour résoudre ton problème. A+
Forum: Administration