Citation
devisite
bonjour,
pourquoi installer ubuntu plutôt que debian?

pour rien !!

Uptime serveur Samba :

Poste le Saturday 26 May 2007 10:29:33

Salut !

Je suis heureux que tu poses la question.

Je me suis déjà aussi interrogé là-dessus sans trouver la moindre raison valable...

Cependant, je crois que des raisons existent nécessairement, car les développeurs de Ubuntu ne sont certes pas des imbéciles !
Ce qui serait super, c'est qu'une personne de l'équipe d'Ubuntu nous réponde ici. On apprendrait sans doute des choses valables.

Poste le Saturday 26 May 2007 10:35:41

salut,
pour le peux que je connait du coter de ubuntu, ubuntu est baser sur debian, ensuite debian c'est une distrib qui a + d'experience que ubuntu et donc + stable. le point faible de debien c'est le passage des logiciel unstable--testing--stable qui prend plus de temps, mai je préfère cela que d'avoir un système qui plente... enfin debian c'est vraiment du libre du moin il me semble ];-)
apres ubuntu a une install plus complète pour ne pas trop dépayser le windowsien, alors que sous debian c'est le minimumenfin sa depand du bureau et de ce que l'on veux

net install--> sid2.6.32 dist i386
fluxbox
nvidia 8800gtx 768 ddr3

Poste le Sunday 27 May 2007 00:52:15

Heu, tu peux installer Debian avec plein de paquets. Ma machine a plus de 2500 paquets installés.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Sunday 27 May 2007 06:04:01

bonjour,
ce que je sais d'ubuntu:
a) c'est la distribution à la mode.
b) elle est basée sur debian.
c) elle n'est pas 100% libre me semble-t'il. (problème)
d) elle bénéficie du soutien financier d'un richissime donateur (ce n'est pas une tare à mes yeux)

La question que je me pose par simple curiosité (je n'envisage nullement de remplacer debian par ubuntu):
Debian est une distribution de qualité qui reste très accessible aux non-spécialistes dont je fait partie. Pourquoi est-elle si nettement en retrait par rapport à ubuntu? Qu'apporte ubuntu de plus aux utilisateurs?

Poste le Sunday 27 May 2007 11:28:38

Debian aussi n’est pas 100% libre, regarde la taille des sections non-free et contrib.
Ubuntu est plus facile à utiliser et à installer quand on est un clicka-utilisateur, mais franchement, Debian est facile aussi, surtout à maintenir sur le long terme. Ubuntu étant à la mode, il y a aussi plein de forums d’utilisateurs, en particulier de gens venant récemment de Windows, ça pousse comme les champignons après la pluie, mais il y en a aussi plein pour Debian.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Sunday 27 May 2007 11:42:19

Nicola, on pourrait peut-être lancer un sondage sur le nombre de paquets installés ( et aussi ceux qu'on utilise vraiment ).
Sur ma Etch, j'en ai un peu plus de 1800 mais ça m'étonnerait que j'en connaisse le quart.

Poste le Sunday 27 May 2007 22:11:45

Pour des raisons pratiques, quelques différences majeures : pas de firmwares intégrés en natif dans etch qui rend un poil plus compliqué le wifi.
Pareil pour la gestion de volumes hal :Etch est plus sécure en politique par défaut.
A mon avis le gros + d'ubuntu c'est l'accessibilité à certains paquets non-free commme lame, faac, faad, sun-java...on dira que la prise en main est plus "facile".

Je suis moi-même un debianiste convaincu sous ubuntu par pure paresse...mais il est vrai que quand je fais une install ubuntu je parts d'une install minimale à laquelle je greffe (pour Gnome) : gdm xserver-xorg xfonts-base xkeybdconfig et ensuite j'installe ce qu'il me faut,donc pas de gras et un système aussi rapide qu'Etch.

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Monday 28 May 2007 13:32:06

Bha à chacun sa cuisine ^^

Moi Kubuntu sur mon poste de travail ça me plait bien et ça tombe bien j'ai la flemme de le config :p

Pour le serveur je reste sur ma Debian 4 (robustesse, fiabilité, systeme éprouvé depuis longtemps etc ...). Après chacun sa façon de voir ^^

Poste le Monday 28 May 2007 18:04:16

Pourquoi Debian plutôt qu'Ubuntu ?
Parce qu'elle a été incapable de détecter ma carte vieille carte réseau Isa Etherlink:-))

Poste le Monday 28 May 2007 20:51:22

Citation
lapipao
Pourquoi Debian plutôt qu'Ubuntu ?
Parce qu'elle a été incapable de détecter ma carte
vieille carte réseau Isa Etherlink

A oui pour ça Debian est en avance ... sur le vieux matos. Au moins le ryclage porte ses fruit

Moi, j'ai fais "le pas" vers Ubuntu car ça faisais trois semaines que je me tuais a faire marcher ma carte ATI (fglrx) avec l'accélération 3d en dual screen. Sans compter les petits désagrément de montage de disque usb automatique... Bha après tout chacun voit (/son/ses) Linux a sa porte ^^

Poste le Monday 28 May 2007 22:08:21

pour ce qui est des paquet j'ai ré installer la ditribution suite a une enorme erreur de manip , enfin surtout parce que j'ai voulu tester un truc et et:censored:

avec le bureau par defaut qui est gnome sous debian etch stable, j'ai 860 paquet, il faut dire que je fait le ménage, et que surtout j'essaye un nouveau mode de partitionnement ce qui devrai m'éviter la lenteur que j'avais aux bout de 3 mois.

Pour ceux que sa intéresse, j'ai fait toute les partition d'origine a savoir / /boot /usr /tmp /home , mai dans le home qui j'ai bricoler un peut ^^D-*
j'ai fait un home de 1 go sur un disque de 250 giga ) en fait j'ai diviser les partion qui ne bouge pas genre les mp3 sa donne /home/mp3 /home/jeux /home/donnée
et vous l'avez deviner tout ce qui est lourd genre les donnée qui change souvant auront un lien qui pointe dans /home/donnée sa va me permettre de garder de l'espace libre, je me suis aussi garder en reserve de cette manière 137 go ];-), et pour le moment j'avoue que les application me saute a la G seul firefox rame aux lancement, mai apret sa va.
tout sa grace aux lien qui seul linux permet de le faire, enfin windows aussi sauf pour des endroit qui son gere par le systeme genre l'icone du bureau , pas moyen d'y toucher.

net install--> sid2.6.32 dist i386
fluxbox
nvidia 8800gtx 768 ddr3

Poste le Tuesday 29 May 2007 11:24:10

À ma connaissance, il n’y a pas de bureau par défaut dans Debian. C’est toi de choisir ce que tu veux.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Tuesday 29 May 2007 19:24:17

Citation
nicola
À ma connaissance, il n’y a pas de bureau par
défaut dans Debian. C’est toi de choisir ce que tu
veux.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison,
parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

c vrai que la nouvelle Etch installe gnome si tu te laisse faire ...... c'est autorisé de réfléchir aussi !!!


Uptime serveur Samba :

Poste le Tuesday 29 May 2007 21:24:07

bah je dit pas le contraire

net install--> sid2.6.32 dist i386
fluxbox
nvidia 8800gtx 768 ddr3

Poste le Wednesday 30 May 2007 17:03:30

Effectivement,

En tant qu'utilisateur de Linux Mandriva (10.1 à 2007.1).

J'utilise aussi Ubuntu 6.10 en mode Live-CD depuis plus de 6 mois, c'est à partir de là que je me suis intéressé un peu à Debian, puisque celui-ci est la base.

Donc, mieux vaut utiliser une distribution qui soit reconnue mais elle risque de ce faire devancée par Ubuntu, surtout si celle-ci est pré-installée par des constructeurs PC tels que DELL.

Mais Ubuntu est rentré au sénat, risque de s'étendre dans la plupart des éatblissement adminsiatif.

C'est intéressant de voir que GNU/Linux soit pris enfin au sérieux.

Poste le Friday 1 June 2007 00:19:13

Merci pour toutes ces réponses.
Dommage tout de même que Debian garde la réputation d'être plus difficile d'accès qu'Ubuntu.

C'est finalement assez drôle ces phénomènes de mode frappant les distribution linux!
On finirait presque par croire que linux est autre chose qu'un OS extrêmement minoritaire...

Poste le Thursday 7 June 2007 16:27:41