Conversation
precedente ou
suivante
Problème de raid1
Envoyé par:
Benja!!!
Salut
Voila mon problème
je travaille sur un server Linux debian dans le but d'installer un controleur de domaine à l'aide de samba.
Pour optimiser celui-ci, j'ai recompiler le noyau 2.4... -> 2.6.11.12
Le souci, c'est que j'ai fait du raid de niveau 1 (software)
Lorsque je reboote l'erreur suivante apparait :
Failed to open the device '/dev/md0' No such file directory
fsck failed . please repair manually.
Le type de partition est reiserfs.
a ce stade la je peu faire ctrl+D ou entrer le mot de passe root :
Mots de passe root :
fsck /dev/md0 me donne le meme mess d'erreur
et quand je vais jetter un coup d'oeil dans le fichier /dev :
ls /dev :
aucun md0 (alors qu'il est présent dans le noyau 2.4)
ctrl+D :
la fenetre de connection se lance mais un message d'erreur apparait :
Votre session n'a meme pas duré 10s blabla....
Si cela est important je marquerai le message exact
Voila mon problème
je travaille sur un server Linux debian dans le but d'installer un controleur de domaine à l'aide de samba.
Pour optimiser celui-ci, j'ai recompiler le noyau 2.4... -> 2.6.11.12
Le souci, c'est que j'ai fait du raid de niveau 1 (software)
Lorsque je reboote l'erreur suivante apparait :
Failed to open the device '/dev/md0' No such file directory
fsck failed . please repair manually.
Le type de partition est reiserfs.
a ce stade la je peu faire ctrl+D ou entrer le mot de passe root :
Mots de passe root :
fsck /dev/md0 me donne le meme mess d'erreur
et quand je vais jetter un coup d'oeil dans le fichier /dev :
ls /dev :
aucun md0 (alors qu'il est présent dans le noyau 2.4)
ctrl+D :
la fenetre de connection se lance mais un message d'erreur apparait :
Votre session n'a meme pas duré 10s blabla....
Si cela est important je marquerai le message exact
Poste le Friday 17 June 2005 09:58:31
Re: Problème de raid1
Envoyé par:
gigiskhan
As tu compiler le noyau avec les drivers raid?
[lehmann.free.fr]
Que te donne un lsmod ? (liste des modules chargés par le noyau)
Est ce que tu y voies un module pour le raid?
si tu l'as compilé en module, essaie:
modprobe NomDuModule
si tu sais pas quel est le nom du module, google est ton ami ...
Gigiskhan
Dépannage Informatique Nantes
[www.c-clic.com]
[lehmann.free.fr]
Que te donne un lsmod ? (liste des modules chargés par le noyau)
Est ce que tu y voies un module pour le raid?
si tu l'as compilé en module, essaie:
modprobe NomDuModule
si tu sais pas quel est le nom du module, google est ton ami ...
Gigiskhan
Dépannage Informatique Nantes
[www.c-clic.com]
Poste le Friday 17 June 2005 17:42:20
Re: Problème de raid1
Envoyé par:
Brugmans Frédéric
Tout ce qui est absolument nécessaire doit etre compilé à l'interieur du noyaux.
Tu as bien mis à jours tous les packet nécessaire pour passer d'un 2.4 à un 2.6 ?
- Pour info "heureusement" que c'est un raid logiciel car à l'heure actuelle Il n'y pas de support pour les RAID matériels dans le 2.6 ( contrairement au 2.4 ).
--
Brugmans Frédéric
[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]
Tu as bien mis à jours tous les packet nécessaire pour passer d'un 2.4 à un 2.6 ?
- Pour info "heureusement" que c'est un raid logiciel car à l'heure actuelle Il n'y pas de support pour les RAID matériels dans le 2.6 ( contrairement au 2.4 ).
--
Brugmans Frédéric
[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]
Poste le Saturday 18 June 2005 08:47:58
Re: Problème de raid1
Envoyé par:
benja!!!
OUI j'avais bien mis les le raid en module mais apparament c'etait en dur et puis je ne comprend pas
car au précedent j'avais une partition ext3 et je n'avais pas eu besoin de les activer (raid1).
du coup la j'ai recommencé avec une partition ext3, mais j'ai quand meme activé le raid en dur.
La je suis bloquer car je n'arrive pas a activer les ACL au demarage. pourtant j'ai modifier le fichier etc/fstab c'àd, que j'ai rajouté acl dans <options> ne vous inquiétez pas j'ai aussi activé
le support acl pour mon type de partition dans le noyau. la commande pour monter la partition a la main marche tres bien mais le fichier fstab a foiré mon système : impossible de rebooter.
Sur un forum j'ai vu qu'il fallait donc rajouter ceci : {{acl}} dans /etc/fstab mais j'ai undoute sur les accolades!! car ce forum renvoi sur un article qui ne dit pas de les mettre, bref il faut se méfier de ce que l'on lit sur le net!!!!
Enfin je suis en train de rererecompiler mon noyau, cette fois je n'aurais plus de prob pour le raid1 (LOGIQUE!!) normal au bout de trois fois!!.
Bref : les acl c bien mais je galère à cause de ca!
Petite question :
A l'install de samba (apt-get install samba samba-common samba-client) plus de fichier smbusers et smbpasswd!!
J'ai lu sur le net que pour un controlleur secondaire de domaine (backup) la gestion des utilisateur ne se fait qu'a partir d'une seule bdd, donc je pense celle de active directory
Ceci n'explique t-il pas cela?
Dès que ma recompil est fini je reéssaye pour les acl sans les accolades et je vous tien au courrant mais si vous pouvez me donner la reponse ca serai cool
merci de vous etre interessé a mon problème.
car au précedent j'avais une partition ext3 et je n'avais pas eu besoin de les activer (raid1).
du coup la j'ai recommencé avec une partition ext3, mais j'ai quand meme activé le raid en dur.
La je suis bloquer car je n'arrive pas a activer les ACL au demarage. pourtant j'ai modifier le fichier etc/fstab c'àd, que j'ai rajouté acl dans <options> ne vous inquiétez pas j'ai aussi activé
le support acl pour mon type de partition dans le noyau. la commande pour monter la partition a la main marche tres bien mais le fichier fstab a foiré mon système : impossible de rebooter.
Sur un forum j'ai vu qu'il fallait donc rajouter ceci : {{acl}} dans /etc/fstab mais j'ai undoute sur les accolades!! car ce forum renvoi sur un article qui ne dit pas de les mettre, bref il faut se méfier de ce que l'on lit sur le net!!!!
Enfin je suis en train de rererecompiler mon noyau, cette fois je n'aurais plus de prob pour le raid1 (LOGIQUE!!) normal au bout de trois fois!!.
Bref : les acl c bien mais je galère à cause de ca!
Petite question :
A l'install de samba (apt-get install samba samba-common samba-client) plus de fichier smbusers et smbpasswd!!
J'ai lu sur le net que pour un controlleur secondaire de domaine (backup) la gestion des utilisateur ne se fait qu'a partir d'une seule bdd, donc je pense celle de active directory
Ceci n'explique t-il pas cela?
Dès que ma recompil est fini je reéssaye pour les acl sans les accolades et je vous tien au courrant mais si vous pouvez me donner la reponse ca serai cool
merci de vous etre interessé a mon problème.
Poste le Monday 20 June 2005 15:19:32
Re: Problème de raid1+acl+samba+synchronisation
Envoyé par:
benja!!!
Ouf problème résolu!!!
Dans le fichier /etc/fstab :
<file system> <mount point><type> <options> <dump> <pass>
/dev/md0 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
ceci étai le fichier intacte, pour activer les acl au demarage :
/dev/md0 / ext3 acl,errors=remount-ro 0 1
Maintenant il ne me reste plus qu'a configurer samba en bdc et le synchroniser avec un server cpd windows 2000 server!
autant dire que je vous allez encore m'entendre.
Dans le fichier /etc/fstab :
<file system> <mount point><type> <options> <dump> <pass>
/dev/md0 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
ceci étai le fichier intacte, pour activer les acl au demarage :
/dev/md0 / ext3 acl,errors=remount-ro 0 1
Maintenant il ne me reste plus qu'a configurer samba en bdc et le synchroniser avec un server cpd windows 2000 server!
autant dire que je vous allez encore m'entendre.
Poste le Monday 20 June 2005 17:13:56
Ce forum !
Problème de raid1
Aide sur les distributions Debian, Ubuntu et leurs dérivées : Mepis, Mint, Knoppix, Kubuntu, Lubuntu, Xandros
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons