Que donne à partir d'un live-cd : fdisk -l ?

--
Brugmans Frédéric

[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]

Poste le Saturday 4 March 2006 09:41:10

A mon avis, pour un linuxien débutant, avoir plusieurs distributions linux n'a pas grand intérêt. Il vaut mieux en avoir une seule et apprendre à la maitriser un peu. En particulier, lire un bon livre sur Linux (et connaitre quelques commandes).

Je conseille avant toute manipulation de prendre quelques heures pour lire un bon livre sur Linux.

Ensuite, on pourrait peut-être booter un CDROM LiveCD de Linux (ou même le CDROM initial d'une distribution), y booter en mode "secours", et accéder ensuite au disque.

On pourrait déjà voir le partitionnement du disque par une commande

fdisk -l /dev/hda

mais avec un CDROM de secours la racine est parfois différente, par exemple /media/dev/hda ou autre. J'ai évidemment oublié les détails (ce n'est donc pas /media/ mais autre chose).

C'est pourquoi, lire un bon livre sur Linux pour en connaitre les notions essentielles (processus, fichiers, répertoires, periphériques, systèmes de fichiers, montages, utilisateurs, groupes, permissions, ....) n'est pas du temps perdu, mais au contraire un effort indispensable.

Dans une situation délicate comme la vôtre, le plus important est de comprendre ce que vous faites et ce qui s'est passé. Vous risquez fort, par une mauvaise manipulation, de perdre toutes vos données.

Enfin, et c'est indépendant de tout système, prendre le temps de faire des sauvegardes régulières est important, d'autant plus qu'on a généralement un faible volume de données importantes (ce qui est important, c'est le fruit de son travail, donc ce qu'on a pris du temps à taper sur le clavier)

Bon courage, bonne chance, et surtout bonne lecture.





----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 09:42:37

Voici ce que donne fdisk :

[root@localhost ~]# fdisk -l /dev/sda

Disque /dev/sda: 122.9 Go, 122942324736 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14946 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 1 122 979933+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 * 123 1946 14651280 83 Linux
/dev/sda3 1947 14946 104422500 5 Extended
/dev/sda5 1947 3770 14651248+ 83 Linux
/dev/sda6 * 3771 5594 14651248+ 83 Linux
/dev/sda7 5595 14946 75119908+ 83 Linux

Et voici ce que l'on obtient en tentant de monter la partition :

root@localhost ~]# mount /dev/sda2
mount: ne peut repérer /dev/sda2 dans /etc/fstab ou /etc/mtab

Poste le Saturday 4 March 2006 19:31:53

Citation
Christophe23
root@localhost ~]# mount /dev/sda2
mount: ne peut repérer /dev/sda2 dans /etc/fstab ou /etc/mtab

Essayer d'expliciter le point de montage, ici /mnt1 qu'il faut avoir créé par mkdir /mnt1 s'il n'existait pas:

mount /dev/sda2 /mnt1

Le cas écheant, explicitez aussi le type de système de fichiers, par exemple

mount -t ext3 /dev/sda2 /mnt1

Pour les détails sur la commande mount, lire la sortie de man 8 mount


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 19:40:12

Quand j'ai demandé , par divers moyens , de rebooter ( Grub , ...) . Le type de partition n'étant pas reconnu (type unknown) , le système n'a pas pu réamorcer sur cette partition .Elle n'est plus reconnue comme étant une partition ext3 .
Le système de fichiers semble corrompu et m'empêche d'y acceder , j'aimerais au moins savoir comment on peut récuperer des données sur un système de fichiers dans cet état .
Merci pour vos bons conseils .

Christophe23

Poste le Sunday 5 March 2006 08:38:40

Citation
Christophe23
Quand j'ai demandé , par divers moyens, de rebooter ( Grub , ...) . Le type de partition n'étant pas reconnu (type unknown), le système n'a pas pu réamorcer sur cette partition. Elle n'est plus reconnue comme étant une partition ext3

je trouve ce genre d'erreur surprenante. Etes-vous sûr de n'avoir pas de problèmes matériels (ie un disque mourant, une machine trop chaude, des barettes RAM defectueuses), ou bien une erreur sur le partitionnement (des partitions qui se chevauchent)?

Citation
Christophe23
Le système de fichiers semble corrompu et m'empêche d'y acceder , j'aimerais au moins savoir comment on peut récuperer des données sur un système de fichiers dans cet état

Si vos données valent de l'or, il existe des entreprises qui parait-il savent récupérer le contenu d'un disque, même abimé. Ce service est vendu très cher (plusieurs milliers d'euros parait-il).

Sinon, pourquoi ne pas booter avec un liveCD linux (genre Knoppix ou autre) et essayer les différentes commandes de montage, etc...

A dire vrai, je ne comprends pas ce qui se passe sur votre machine. Essayez donc de le comprendre:

les partitions sont elles correctes? (pas de chevauchement)

le disque dur fonctionne-t-il correctement smartctl /dev/sda, ainsi que le reste de la machine (évitez d'overclocker par exemple, nettoyez l'intérieur du boitier, ...)

pouvez vous monter (en lecture seule mount -r) depuis un liveCD linux une partition?

Bien sûr, il vous faut booter un CDROM livecd (ou le mode de secours de votre CD d'installation) et taper avec attention les commandes ad-hoc. Relatez vos essais ici...

Si vos données vous sont très chères et que vous n'avez pas de sauvegarde, peut-être que le plus sûr est de confier votre disque à une entreprise spécialisée. Ca vous coutera le prix d'un bon PC au moins.

Mais j'ai beaucoup de mal à comprendre les gens qui perdent des données qui leur sont très importantes sans effectuer de sauvegarde. L'intérêt principal de l'informatique (quel que soit le système) est la facilité de duplication des données, et la plupart d'entre nous avons un volume assez faible de données importantes: il s'agit de nos documents (ou fichiers sources). Par exemple, je dois avoir moins de 100Mo de données importantes pour moi.

C'est différent pour un professionnel de la photo ou de la vidéo, mais celui-ci doit investir sur des solutions de sauvegarde performantes.

Qu'avez vous de si important et si volumineux sur votre disque?


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Sunday 5 March 2006 09:03:40

Merci , cher Basile ,

LE PROBLEME EST REGLE !

J'ai regardé les réponses données à Hélène et j'ai tout simplement procécé à un
" fsck " durant lequel le système m'a proposé de changer les numéro de tout un tas d'inodes ou de blocks
J'ai répondu oui à toutes les questions et tout est en parfait état à présent

Merci et à bientôt


Sinon je lis volontiers quand j'ai cinq minutes :
"Le système LINUX de chez O'Reilly"
"LINUX Principes de base eni éditions "
"Linux Mag " : Un peu trop dur
"Linux pratique : un peu plus accessible "
J'adore les polonais de "LINUX+" et leurs distributions Live et c'est pourquoi j'ai installé Aurox qui est bourré de programmes éducatifs , de jeux et dont l'environnement de développement est fonctionnel .

Voilà donc des raisons suffisantes pour qu'un débutant installe plusieurs distributions :
Je trouve -sur Aurox : de quoi débuter en programmation avec Kturtle et Kdevelop
-sur Ubuntu : Une procédure de connection simple et efficace

-sur Free-educ live : Gcompris pour mes trois enfants (6,6,8)

Le problème est que je n'ai jamais réussi à installer moi-même des applications comme : Solfege , Gcompris , Kdevelop .
Ainsi quand j'ai voulu débuter en C avec gcc : je me suis heurté au problème des includes qui n'étaient pas présent sur Ubuntu (pas de stdio.h , ...)
Sans être capable d'identifier le problème , c'est avec Aurox 11.0 que j'ai pu commencer à programmer en C .
C'est pourquoi j'ai plusieurs distributions .

Christophe23

Poste le Sunday 5 March 2006 10:01:37