Salut,

Peux-tu donner le résultat des commandes suivantes, tapées dans une console en root:

iwconfig
lspci
lspci-n

Poste le Friday 11 August 2006 19:28:49

Salut,
merci pour ta réponse!
Qd je tape iwconfig dans le terminal sous root, j'obtiens:

lo no wireless extensions
eth0 no wireless extensions

Ensuite qd je tape lspci, j'obtiens un tas de choses:
la première ligne est: 00:00.0 Host bridge: VIA Technologies,Inc.:unknown device 0204.J'ai cinq autres lignes de ce type puis la septième est: 00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies,Inc.:unknown device b188. Ca va être trop long à te décrire ce qu'il y a de marquer... que veux tu savoir?

Après j'ai tapé lspci -n:j'obtiens plusieurs lignes du type: 00:00.0 Class 0600: 1106:0204

Voilà!

Poste le Friday 11 August 2006 19:47:00

Pourrais tu copier ces lignes? ou au moins celle qui correspondent a la carte wifi...

Poste le Friday 11 August 2006 19:55:35

ok!

Poste le Friday 11 August 2006 19:56:42

désolée je ne peux pas te répondre maintenant car je vais manger, je te réponds tout à l'heure. Merci de ta compréhension

Poste le Friday 11 August 2006 20:09:42

Salut, me revoilà!
Voici ce que j'obtiens lorsque je tape lspci sur le terminal sous root:

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 0204
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 1204
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 2204
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 3204
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 4204
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 7204
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc.:Unknown device b188
00:09.0 cardBus bridge: ENE Technology Inc CB1410 cardbus Controller (rev 01)
00:0a.0 Network controller:Unknown device 1814:0201 (rev 01)
00:10.0 USB controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 80)
00:10.1 USB controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 80)
00:10.2 USB controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 80)
00:10.3 USB controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/CVT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235 AC97 Audio Controller (rev 50)
00:11.6 Communication controller: VIA Technologies, Inc. Intel 537 [AC97 Modem] (rev 80)
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 74)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc.:Unknown device 3108 (rev 01)

Poste le Friday 11 August 2006 22:05:52

Et voici ce que j'obtiens lorsque je tape lspci -n:

00:00.0 Class 0600: 1106:0204
00:00.1 Class 0600: 1106:1204
00:00.2 Class 0600: 1106:2204
00:00.3 Class 0600: 1106:3204
00:00.4 Class 0600: 1106:4204
00:00.7 Class 0600: 1106:7204
00:01.0 Class 0604: 1106:b188
00:09.0 Class 0607: 1524:1410 (rev 01)
00:0a.0 Class 0280: 1814:0201 (rev 01)
00:10.0 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.1 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.2 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.3 Class 0c03: 1106:3104 (rev 82)
00:11.0 Class 0601: 1106:3177
00:11.1 Class 0101: 1106:0571 (rev 06)
00:11.5 Class 0401: 1106:3059 (rev 50)
00:11.6 Class 0780: 1106:3068 (rev 80)
00:12.0 Class 0200: 1106:3065 (rev 74)
00:18.0 Class 0600: 1022:1100
00:18.1 Class 0600: 1022:1101
00:18.2 Class 0600: 1022:1102
00:18.3 Class 0600: 1022:1103
01:00.0 Class 0300: 1106:3108 (rev 01)

Poste le Friday 11 August 2006 22:18:54

Il te faut le module RT2500.
Soit tu trouves un paquets directement pres pour ta distribution, soit tu le compiles directement. Pour cela:

- il te faut les sources (ou au moins les entetes - haeders en anglais) de ton noyau, qui correspondent a la version exacte de celui-ci. Pour connaitre cette version

uname -r

dans une console, puis tu cherches dans les paquets de Fedora un paquet du genre kernel-source-"la version trouvée par uname -r" que tu installes.

- Ensuite, tu télécharges
[rt2x00.serialmonkey.com]
que tu mets dans le home de ton utilisateur. Par exemple dans un répertoire ton-home/drivers
Ensuite dans une console

cd drivers
tar xzvf rt2500-cvs-daily.tar.gz
cd rt2500-blablabla

[pour connaitre blablabla, fais
ls
tu vas voir un repertoire rt2500-blablabla]
make

su
make install
modprobe rt2500

Et voila, normalement, tu as une nouvelle interface réseau qu'il te reste a configurer.

Bon courage. Si ca ne marche pas, signale à quel niveau, ainsi que les erreurs exactes.

Poste le Friday 11 August 2006 22:36:19

Merci, je vais essayer!
A bientôt

Poste le Saturday 12 August 2006 11:05:54

pourquoi fedora core1? il y a des distrib de fedora bien plus récente que la 1...

Poste le Saturday 12 August 2006 11:28:21

parce que j'avais cette distribution sur deux CD et que je ne savais pas où chercher pour en télécharger une plus récente. J'ai choisi la facilité. Mais maintenant que je suis allée sur le Web, effectivement il y en a des beaucoup plus récentes. Quand j'aurais réglé le pb que j'ai en ce moment, je changerais de version. J'ai vu que je pouvais télécharger la version 5, est-elle bien? en quoi ça change avec la version 1?
Merci. A+

Poste le Saturday 12 August 2006 15:06:10

Salut,

j'ai choisi de compiler directement. Pour cela, j'ai suivi tes instructions:

- la version de ma distribution est: 2.4.22-1.2115.nptl
- ensuite j'ai cherché kernel-source-2.4.22-1.2115.nptl, je l'ai trouvé à l'adresse suivante:

[fr.rpmfind.net]

Par contre où est-ce que je dois l'installer? sous root? sous mon home?

Merci.:chef:
Carole.

Poste le Saturday 12 August 2006 17:25:04

Le lien des sources que tu as trouvé ne correspond pas exactement à celui de ton noyau. Il te faut 2.4.22-1.2115.nptl et pas un truc qui approche.

Par ailleurs, c'est super vieux comme noyau ça. Je sais pas si tu vas trouver les sources facilement, et pire, si le wifi va fonctionner avec.

Tu devrais, comme le dit seblinux, installer une version plus récente de Fedora... (ou au moins un noyau plus récent).

Poste le Sunday 13 August 2006 18:16:27

Salut,
oui c'est ce que je vais faire. J'ai vu sur le site de Fedora france, qu'on peut télécharger Fedora core 5 mais lorsque je cliques sur le lien, j'obtiens trois "download Fedora Core 5 images": i386,x86_64 et ppc. Sur lequel dois-je cliquer? Après avoir cliqué sur l'un d'eux dois-je télécharger tous les fichiers qu'il contient ou un seul suffise? peux-tu me décrire la marche à suivre après les avoir télécharger car ça m'a l'air plus compliqué que lorsque j'utilisais mes cd tous prêts de Fedora core 1?

Merci.

Poste le Sunday 13 August 2006 19:43:19

Ca dépend de l'architecture de ton ordinateur, si tu as un 32 bites ou un 64.
Dans le doute, prends i386.

[ftp.linux.ncsu.edu]

La tu télécharges les 5 cd, que tu graves (en utilisant l'option "graver une image cd" dans ton graveur, pas en gravant les données). Et normalement, ca doit être bon...

Bonne chance!

Poste le Sunday 13 August 2006 21:09:53

merci!

Poste le Sunday 13 August 2006 21:17:25

Salut,
j'ai des problèmes ...
j'ai gravé le premier disque "FC5_i386_disc1" en choisissant "graver un fichier image disque" comme tu l'avais dit. Quand je boot l'ordi avec ce premier cd, j'obtiens à l'écran les lignes suivantes:

checking boot CD-ROM
unknown keyword in config.file
could not find kernel image:linux
Sais-tu ce que cela veut dire?
Merci.

Poste le Tuesday 15 August 2006 16:45:26

Salut,

soit le cd s'est mal grave, soit il faut lui passer une option pour que ca marche, car la, manifestement, il n'arrive pas de lui meme a trouver le noyau.
Essaye de voir les options qui existent: lorsque le cd se lance, il doit te dire comment y acceder, par exemple, la touche F1 ou F2 etc...?!?

N'utilisant pas Fedora, je ne te serais malheureusement pas d'un meilleur secours.

Si tu n'y arrives pas, le mieux je pense, est d'ouvrir un autre post dans la section Fedora du Forum (distribution>fedora,Mandrake etc...). Tu auras plus de chance d'obtenir une reponse.

Poste le Tuesday 15 August 2006 17:09:58