on avait déjà mediawiki avant le relookage, donc de ce point de vue là : pas de changement.

Pour phorum plutôt que phpBB et autres : la raison est essentiellement historique, on a toujours utilisé phorum, passer à phpBB nécessiterait une migration complexe de la base de données.

Poste le Tuesday 3 March 2009 16:31:07

Ah ben depuis le temps que je voulais dire que le nouveau forum me plait.
L'ancienne interface était un peu confuse pour moi. Par contre je n'aime pas trop la police en italique par défaut. Je ne me souviens plus très bien mais je crois qu'on ne peut plus mettre en valeur le texte avec les options gras, italique et souligné mais je me trompe peut-être.

OK donc après prévisualisation le souligné marche mais pas les autres attributs. Dommage.
Ah ! Et aussi j'ai l'impression qu'il manque les 3/4 de la doc et qu'il y a des liens morts. Question de temps pour migrer ?

NEKOAITI

Poste le Monday 27 April 2009 01:23:28

Toutes la doc est migrée, par contre il y a sûrement des liens morts.

Poste le Saturday 2 May 2009 01:04:15

Désolé pour les réponses tardives, j'ai tellement peu de temps que voila ...

> -le système médiawiki n'est pas un risqué face aux hackers??

Heu non, pourquoi ?

> Pour moi le seul bémol c'est le forum enfin phorum que je trouve austère,
> pourquoi ne pas avoir pris punBB ou phpBB 2??

Tout simplement parce qu'on a masse de posts et de les migrer ca aurait été trèèèèès compliqué. (sauf si punBB ou phpBB2 aient une aide à la migration, auquel cas ...)

--
Benjamin GIGON
SysAdmin Lea, Cuisinier Léa
bgigon AT lea-linux POINT org

Poste le Tuesday 30 June 2009 18:48:21

Je précise que dès que j'ai du temps, je récupère l'ensemble de vos observations

--
Benjamin GIGON
SysAdmin Lea, Cuisinier Léa
bgigon AT lea-linux POINT org

Poste le Friday 10 July 2009 19:50:05

je crois qu'on ne peut plus mettre en valeur le texte avec les options gras


------------------------------------------------

Poste le Monday 15 December 2014 07:05:18