Le gros problème sur ta config c'est la RAM... A mon avis tu ne gagneras pas grand-chose avec une distro source, et pour la compilation ça risque de prendre du temps. Il faut savoir qu'en général, Linux est plus gourmand en RAM que Windows, mais se contente à l'inverse d'un plus petit processeur.
Très sincèrement, je te conseillerai d'investir dans une barette de RAM (genre 256Mo) si tu veux tourner tranquillement avec Gnome ou KDE. Sinon utilises quelque chose de plus léger comme XFce, Window Maker ou Enlightenment, là tu ne devrais pas avoir de soucis.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Qui fait le malin, tombe dans le ravin.

Poste le Thursday 4 August 2005 17:13:16

Vlaaad a tout à fait raison ; 64Mo avec KDE 3.4 tu vas pleurer.

------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Thursday 4 August 2005 21:43:57

Je confirme et sous Gentoo, le problème sera pire.

Lors de la compilation le disque va swapper à mort. et les 'gros' paquetqges risquent même de ne pas compiler du tout.

Avec cette config., je conseillerais aussi une distro. binaire et un window manager léger, WindowMAker ou Xfce sont pratique et peu gourmand.

Si tu es prêt à mettre la main à la pâte, va même vers des BlackBox et dérivés, ce n'en sera que mieux mais est moins pratique.

Poste le Sunday 7 August 2005 11:35:05

Un truc ossi qui risque de poser probleme c est la place disque dur ...

La compilation de gros package peut prendre beaucoup de place en fichier temporaire + les fichiers stocke dans distfiles sa peut etre limite une fois que tu aura une installe complete quand tu fera des mise a jour il restera pas grand chose


( Personnellement j ai 10 go pour ma gentoo et c est tres tres limite, si je ne fais pas attention je tombe a court de place )

Poste le Wednesday 10 August 2005 16:46:56