Le débat est idéologique en effet.
J'ai découvert Linux par l'intermédiaire d'un ami qui utilisait Gentoo.
Waow imprésionné sur le moment et assez intrigué
Etant donné que pour moi tout ce qui me semble difficile m'attire je voulais donc me mettre à Gentoo, et ai donc commencé à me documenter sur Linux et les différentes distributions.
Finallement lorsque j'ai aicheté mon PC j'ai essayé de multiples distributions.
Gentoo, la première approche ne m'a finallement pas satisfait, l'installation ne semblant guère fonctionner comme prévu.
Knoppix ne m'a pas spéciallment interessé.
(K)ubuntu... j'ai pas accroché.
Enfin Mandriva qui m'avait été recommandé et que j'ai trouvé interessant.
J'allais donc débuter sous Mandriva.
Premier soucis... internet.
Et je dois l'avouer si je n'étais pas passionné par l'informatique le problème de la connexion m'aurait fait oublier mon OS préféré
Car pas de net dit aussi pas de doc !
Finallement avec l'aide de tutos et d'un ami j'ai enfin réussi à me connecter.
Et pour ceux qui pensent que sur Mandriva on ne joue pas de la commande ni n'édite de fichiers, je leur affirme qu'ils se méprennent
J'ai changé de kernel celui proposé par la ONE réduisant les capacités de ma RAM.
J'ai installé les pilotes proprio de ma carte graphique (oula mais qu'est-ce que je viens de dire lol non non ne me frappez pas
)
J'ai installé les touches multimédia de mon clavier.
Et tout cela via Konsole.
Donc user-friendly OK mais de là à penser que Mandriva c'est du tout cuit tout de suite, je n'adhère pas.
Un ami à moi ayant vu les possibilités que me proposait mon nouvel OS s'est laissé lentement tenté par l'abandon de bilou
Je lui ai donc recommandé... de tester des distributions pour trouver celle qui lui plaira, il voulait toutefois la même que la mienne.
On a donc installé une Mandriva sur son portable.
Tout a été reconnu sauf son wifi, et il était clair que si je n'avais pas été là pour lui résoudre son problème, bilou serait revenu squatter son PC dans la semaine.
On a tous des raisons différentes, (bien qu'elles puissent se recouper) d'utiliser Linux.
Proposer différentes alternatives c'est à mes yeux là qu'est le choix qui rend libre. Il ne faut pas être sectaire.
La première étape qui me semble la plus sélective quant au maintient de l'OS sur le PC, c'est la connexion au net est-elle simple?
Si l'individu est passionné d'informatique et persévérant la question n'a peut-être pas lieu de se poser.
Le cas échéant, si les motivations sont autres, on peut comprendre l'une des raisons qui fait que notre OS n'est pas majoritaire
L'utilisateur lambda n'a pas forcément envie de passer des heures à chercher comment se connecter à internet quand c'est une chose qui lui semblait si évidente sur un système concurent.
Et qu'on le veuille ou non, ça se conçoit !
Doit-il donc y avoir des distributions avec et d'autres sans paquets proprio?
Pour ma part je pense que les 2 optiques ont leur place.
J'ai beau être un fervent défenseur du libre, je ne nie pas utiliser des drivers proprio.
- pour mon wifi via ndiswrapper
- pour ma carte graphique afin d'en profiter pleinenement avec l'acccélération graphique
Après, si l'opinion voit d'un mauvais oeil les distributions dîtes user-friendly, c'est de l'intolérance vis à vis d'une pensée qui est différente de la leur.
Je n'ai pas d'appriori spécifiques quant à telle ou telle distribution, elle doit correspondre à celui qui l'utilise. Bien sûr on conçoit naturellement certaines distributions comme destinées aux débutants ou encore d'autres assez élitistes (comme Gentoo le reste encore à mes yeux). Toutefois cela n'est pas nécessairement accompagné d'un jugement dépréciatif dans un cas comme dans l'autre.
Qu'en est-il de mon envie de passer sur Gentoo?
Elle s'avère elle aussi mitigée, d'un côté j'ai envie de tester plus en détail cette distribution (ce qui m'a réellement retenu ces derniers temps c'est le manque de temps, et l'absence à mes yeux d'un bon débit. Un 8 Méga me semblerait bien plus propice à l'installer).
Et finallement par ce que ma Mandriva me plait et si je devais en changer, ce n'est vraiment que pour tester autre chose et en aucun cas par envie d'en changer.
En ce qui concerne la confusion entre les diverses distributions concernant l'intégration de non-libre, je ne suis pas tout à fait d'accord.
J'accorde que certaines distribution entretiennent un certain brouillard.
Toutefois certaines s'avèrent totalement explicites sur le contenu et l'utilisateur lambda peut s'y retrouver.
Maintenant je ne suis peut être plus apte à répondre à cette question car ayant une vue plus complète de ce qu'est le libre, Linux, ce qui est donc proprio ou non... Je ne suis plus à la place du néophyte qui fait sa première installation et ne peut donc pas cerner les problèmes (cette confusion) de la même manière.
On a donc tous une limite d'accéptation en terme de non-libre sur son PC.
La mienne se limite à ce qui est matériel.
@Dr4leg Concernant ton choix de distribution, je te conseillerais de télécharger les Live-CD des distros qui semblent te correspondre.
Testes-les, et forge-toi ton opinion.
Tu seras vraisemblablement amené à (ré)installer plusieurs distros.
Toutefois seul conseil qui pourrait porter à débat, je te conseille de commencer avec une distribution binaire, les premiers pas ne sont pas toujours les plus simples et donc autant ne pas se complexifier les choses, même si un argument inverse pourrait dire que ça n'en est qu'un meilleur exercice pour la suite