Léa-Linux & amis :   LinuxFR   GCU-Squad   Zarb.Org   GNU
Aller à la page:  Page précédente 1 2 3 4 5 6 Page suivante
Page: 4 sur 6
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: PuddingStud

Citation
abgech
C'est comme pour les voitures, je ne vois pas
pourquoi il faudrait prendre des leçons
d'auto-école et passer un permis !
D'abord, parce que l'automobile tue, et ensuite, fort heureusement depuis un bon siècle il n'y a plus besoin de connaitre la mécanique pour conduire une voiture ];-)

Citation
tg(y)
Pas d'accord. §Ça progresse, et ça a déja dépassé Windows dans ce domaine.
Si tu dis ça sans mauvaise foi aucune, alors j'aimerais bien voir ça :-)

Poste le Wednesday 30 May 2007 10:14:17
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Pas de mauvaise foi, j'ai testé sur ma grand-mère.

Poste le Wednesday 30 May 2007 10:19:16
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: nicola

Citation
PuddingStud
Si tu dis ça sans mauvaise foi aucune, alors j'aimerais bien voir ça

J’ai testé des quelques neu².
Pour une clicka-utilisation, c’est tout aussi simple.
Pour une utilisation plus poussée, c’est plus simple.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Wednesday 30 May 2007 11:37:27
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: diancech

Citation
PuddingStud
D'abord, parce que l'automobile tue, et ensuite, fort heureusement depuis un bon siècle il n'y a plus besoin de connaitre la mécanique pour conduire une voiture

Tu n'as pas non plus besoin de connaître l'électronique et/ou l'informatique, pour utiliser windows ou linux, je te rassure.

:-))

Il n'y a jamais eu besoin de connaître la mécanique pour conduire une voiture, même il y a un bon siècle.

La mécanique est réservée à des spécialistes, comme l'administration poussée d'un ordinateur. Mais pour l'utilisateur dans les deux cas il faut apprendre à s'en servir (de la voiture ou de l'ordinateur).



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 30 May 2007 13:14:02
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: PuddingStud

Genre si je veux installer un freeware quelconque, c'est aussi simple qu'un setup.exe de windows ? pas de compilation, pas de dépendances ?

Poste le Wednesday 30 May 2007 13:20:27
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: merlin8282

Citation
PuddingStud
Genre si je veux installer un freeware quelconque, c'est aussi simple qu'un setup.exe de windows ? pas de compilation, pas de dépendances ?
Tu n'as toujours pas compris. La gestion des logiciels se passe complètement différemment de windows. Imagine un peu : la gestion des logiciels sous linux, c'est comme si sous windows on pouvait gérer (installer, désinstaller partiellement ou totalement, et plus encore) tous les logiciels à partir du panneau "ajout/suppression de programmes" sans rien télécharger ni compiler à la main.
Après, si tu souhaites faire des trucs spéciaux (genre faire tourner un logiciel windows sous linux) il te faudra bidouiller, c'est inévitable.

<sarcastique>Pour qu'un linux ressemble à windows (je n'ai pas dit "pour qu'il soit plus intuitif") il faudrait mettre des bulles d'aide partout avec en plus lors du premier login de l'utilisateur une grosse fenêtre contenant de la documentation que l'on ne pourrait pas fermer avant que 5 minutes se soient écoulées, pour être bien certain que l'utilisateur l'ait lue.</sarcastique>

Enfin, pourquoi vouloir à tout prix faire ressembler linux à windows ? Pour ça, il y a ReactOS.

Un dernier point : si on veut vraiment de l'intuitivité, il faudrait des ordinateurs humains, qui comprendraient ce qu'on leur dit. "Trouve moi un site web de fleuriste", "Joue moi telle ou telle chanson", "Grave moi sur un DVD le film que tu vas me compresser", etc.

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Wednesday 30 May 2007 13:59:32
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: oudoubah

Citation
merlin8282
si je veux installer un
Tu n'as toujours pas compris. La gestion des
logiciels se passe complètement différemment de
windows. Imagine un peu : la gestion des logiciels
sous linux, c'est comme si sous windows on pouvait
gérer (installer, désinstaller partiellement ou
totalement, et plus encore) tous les logiciels à
partir du panneau "ajout/suppression de
programmes" sans rien télécharger ni compiler à la
main.

Ben, on peut, sous windows! Quand tu cliques sur "ajouter un programme", tu as le choix entre windows update ou "CD-ROM ou disquette" :-)) [v]un jour, ils découvriront internet, un jour[/v]

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 30 May 2007 15:31:17
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...

En fait, c'est le travail des distributeurs : résoudre les dépendances, compiler et packager les logiciels pour les distribuer ensuite gratuitement (ou non).

Microsoft ou n'importe quel éditeur de logiciel pour Windows ne fait rien de plus. Ils résolvent les dépendances, compilent et packagent les logiciels et le distribue moyennant rétribution (ou non).

Une des différences, et pas des moindres, est dans la réutilisation des composants partagés. C'est ce qui fait qu'on a besoin de "gérer" les dépendances "à la main" sous Linux. La politique de Windows étant d'installer les plus possible de bibliothèques partagées, ce qui fait que les packagers et les utilisateurs ne se posent pas trop de questions. Alors que Linux laisse le choix (ce qui n'est pas une bonne idée pour démocratiser Linux)

L'utilisateur standard de Linux n'a pas besoin de s'inquièter, et celui qui désire absolument la dernière version d'un programme (ou une très ancienne) aura souvent besoin de résoudre lui-même les dépendances et de compiler. Mais là on fait l'hypothèse que cet utilisateur est compétent.

Bref, utiliser les packages d'une distribution est aussi simple (voir plus) que d'acheter un CD ou d'installer Firefox sous Windows a partir d'un 'install.exe'. Il faut juste comprendre que le package ne contient pas toutes les dépendances, mais que celle qui lui sont propres (c'est à dire très peu). Les autres dépendances sont utilisées par d'autres programmes, il convient donc d'en faire des packages séparés. Sinon, il se passerait que l'install d'un programme écraserait des dépendances d'un autre (ce qui arrive fréquemment sous Windows)

C'est en forgeant qu'on devient forgeron, et c'est en sciant que Léonard De Vinci !

Mon site perso

Poste le Wednesday 30 May 2007 15:46:56
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: PuddingStud

Citation
merlin8282
PuddingStud a écrit :Genre si je veux installer un
freeware quelconque, c'est aussi simple qu'un
setup.exe de windows ? pas de compilation, pas de
dépendances ?
Tu n'as toujours pas compris. La gestion des
logiciels se passe complètement différemment de
windows. Imagine un peu : la gestion des logiciels
sous linux, c'est comme si sous windows on pouvait
gérer (installer, désinstaller partiellement ou
totalement, et plus encore) tous les logiciels à
partir du panneau "ajout/suppression de
programmes" sans rien télécharger ni compiler à la
main.
Après, si tu souhaites faire des trucs spéciaux
(genre faire tourner un logiciel windows sous
linux) il te faudra bidouiller, c'est inévitable.

<sarcastique>Pour qu'un linux ressemble à
windows (je n'ai pas dit "pour qu'il soit plus
intuitif") il faudrait mettre des bulles d'aide
partout avec en plus lors du premier login de
l'utilisateur une grosse fenêtre contenant de la
documentation que l'on ne pourrait pas fermer
avant que 5 minutes se soient écoulées, pour être
bien certain que l'utilisateur l'ait
lue.</sarcastique>

Enfin, pourquoi vouloir à tout prix faire
ressembler linux à windows ? Pour ça, il y a
ReactOS.

Un dernier point : si on veut vraiment de
l'intuitivité, il faudrait des ordinateurs
humains, qui comprendraient ce qu'on leur dit.
"Trouve moi un site web de fleuriste", "Joue moi
telle ou telle chanson", "Grave moi sur un DVD le
film que tu vas me compresser", etc.

__________________________________________________
_________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne
alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet
de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en
continuant de faire ce que l'on connaît que l'on
pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Sauf que l'intuitivité pour moi ce n'est pas ça, ce n'est pas prendre les gens pour des cons, afficher des infobulles partout et avoir un dossier "mes documents de moi". C'est justement, comme je l'ai dit, l'une des choses que je peux repprocher à Windows.

L'intuitivité, c'est pouvoir tout faire très vite, très logiquement, sans me poser de questions, après un petit apprentissage s'il le faut certes. Un truc "bien foutu" quoi.
L'intuitivité c'est autant pour ma grand-mère que pour moi.

Ce n'est pas (à mon gout) faire une interface artificielle "ultra-intuitive" et bancale qui ne ressemble en rien à la vraie architecture du système, mais qu'au bout de 2 jours il va falloir de toute façon aller fouiller dans le cambouis. C'est l'impression que j'ai eu avec la Mandrake 9.2.

Il est TRES possible que ça aie changé, mais je maintient qu'à l'époque, tout le monde me disait la même chose, que c'était super simple, plus intuitif que Windows, et j'avoue que la confrontation aux couilles diverses, combinée aux discours angéliques, m'a de suite démotivé voire enervé.

Pour le gestionnaire de programmes géant, s'il est complet niveau choix (90 % des logiciels/drivers Linux trouvables sur le net dispo ?), qu'il fonctionne nickel, ben je dis cool ! Mais c'est récent non ? Sur Mandrake j'ai bien un getionnaire de packetages mais il ne permet pas d'aller chercher sur le net.

Citation
Vincent-Xavier JUMEL
En fait, c'est le travail des distributeurs : résoudre les dépendances, compiler et packager les logiciels pour les distribuer ensuite gratuitement (ou non).

Microsoft ou n'importe quel éditeur de logiciel pour Windows ne fait rien de plus. Ils résolvent les dépendances, compilent et packagent les logiciels et le distribue moyennant rétribution (ou non).

Une des différences, et pas des moindres, est dans la réutilisation des composants partagés. C'est ce qui fait qu'on a besoin de "gérer" les dépendances "à la main" sous Linux. La politique de Windows étant d'installer les plus possible de bibliothèques partagées, ce qui fait que les packagers et les utilisateurs ne se posent pas trop de questions. Alors que Linux laisse le choix (ce qui n'est pas une bonne idée pour démocratiser Linux)

L'utilisateur standard de Linux n'a pas besoin de s'inquièter, et celui qui désire absolument la dernière version d'un programme (ou une très ancienne) aura souvent besoin de résoudre lui-même les dépendances et de compiler. Mais là on fait l'hypothèse que cet utilisateur est compétent.

Bref, utiliser les packages d'une distribution est aussi simple (voir plus) que d'acheter un CD ou d'installer Firefox sous Windows a partir d'un 'install.exe'. Il faut juste comprendre que le package ne contient pas toutes les dépendances, mais que celle qui lui sont propres (c'est à dire très peu). Les autres dépendances sont utilisées par d'autres programmes, il convient donc d'en faire des packages séparés. Sinon, il se passerait que l'install d'un programme écraserait des dépendances d'un autre (ce qui arrive fréquemment sous Windows)
Ah ça fait plaisir de lire quelque chose de pas complètement positif grinning smiley Ca parait con, mais ya que ce genre de discours critique qui peut me donner envie de m'y remettre :-))
Sous Windows c'est bien simple, en dehors de quelques DLL à l'époque de Windows 3.1, je n'ai jamais entendu parler de dépendances.

Poste le Wednesday 30 May 2007 21:44:50
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...

Personnellement je trouve la gestion des bibliothèques et des composants paratgés encore plus catastrophiques sous Linux

Question intuitivité, à mon avis, ni Linux, ni Windows ne sont intuitif !

C'est en forgeant qu'on devient forgeron, et c'est en sciant que Léonard De Vinci !

Mon site perso

Poste le Wednesday 30 May 2007 22:07:12
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Citation
PuddingStud
Pour le gestionnaire de programmes géant, s'il est
complet niveau choix (90 % des logiciels/drivers
Linux trouvables sur le net dispo ?), qu'il
fonctionne nickel, ben je dis cool ! Mais c'est
récent non ? Sur Mandrake j'ai bien un getionnaire
de packetages mais il ne permet pas d'aller
chercher sur le net.

Ça, ça a été pendant très longtemps une énorme lacune de Mandriva : le gestionnaire de paquetages était réglé pour n'utiliser que les CDs de la distribution. Et il fallait ajouter à la main les dépôts internet. Je pense qu'ils ont changé ça, depuis. Sinon, utilise autre chose que Mandriva... :-)

Poste le Wednesday 30 May 2007 22:12:53
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: oudoubah

Citation
Vincent-Xavier JUMEL
Personnellement je trouve la gestion des
bibliothèques et des composants paratgés encore
plus catastrophiques sous Linux

<curiosité non trollesque>
Dans quel sens?
</curiosité non trollesque>

Citation
Vincent-Xavier JUMEL
Question intuitivité, à mon avis, ni Linux, ni
Windows ne sont intuitif !

Pour pouvoir avoir une interface intuitive, il faudrait avoir une connexion directe sur le cerveau #%b
Quelque chose qui soit intuitif pour des personnes aux comportements, aux approches complètement différentes face à un problème n'est pas prêt d'arriver.

Citation
merlin8282
Un dernier point : si on veut vraiment de
l'intuitivité, il faudrait des ordinateurs
humains, qui comprendraient ce qu'on leur dit.
"Trouve moi un site web de fleuriste", "Joue moi
telle ou telle chanson", "Grave moi sur un DVD le
film que tu vas me compresser", etc.
Ce ne sera pas suffisant : l'utilisation du mot "truc" risque de complexifier le problème. Non, il faut se cabler directement sur le cerveau (au risque de finir #%b)

Mon frigo a un mode d'emploi d'installation (attendre 24h avant de le brancher).
Mon auto-radio a une notice d'utilisation.
Ma table de salon a une notice d'installation (pour la monter).
Le téléphone portable a un mode d'emploi.
La télé, le lecteur/graveur de dvd de salon, le répondeur téléphonique, le lave-linge, le lave-vaisselle, la cafetière... Tout a un mode d'emploi.
L'ordinateur est un engin électronique évolué, donc il faut s'attendre à avoir à lire une notice d'utilisation, ou devoir apprendre de manière empirique pour pouvoir l'utiliser. Plus un système a de fonctions, plus il est difficile à appréhender.

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 30 May 2007 22:43:11
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: diancech

Citation
PuddingStud
Sur Mandrake j'ai bien un getionnaire
de packetages mais il ne permet pas d'aller
chercher sur le net.

Sous la 9.2 tu peux aller chercher sur le net il te suffit de paramètrer les dépôts urpmi pour ce faire, à partir d'un tuto présent sur léa et de easyrpmi tu as deux ou trois choix à faire et 4 lignes de commande à copier coller (pas besoin de comprende ce qu'elle font) et urpmi est paramètré pour aller chercher sur le net.

Mais je pense que les dépôts pour la 9.2 ne doivent plus exister maintenant.

Et comme le dit tg(y) tu as aussi d'autres distributions où les paramétrages sont déjà fait pour allez chercher sur le net.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 30 May 2007 22:51:48
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: PuddingStud

Citation
oudoubah
Pour pouvoir avoir une interface intuitive, il
faudrait avoir une connexion directe sur le
cerveau
Quelque chose qui soit intuitif pour des personnes
aux comportements, aux approches complètement
différentes face à un problème n'est pas prêt
d'arriver.
J'ai surtout l'impression que tu ne sais pas ce qu'est l'intuitivité. Tu pars du principe qu'être intuitif est impossible, et tu en arrives à la conclusion que "autant ne pas essayer" :-o tu as tout à fait raison, d'ailleurs je suis persuadé que tu n'utilises pas d'interface graphique, que tu serais ravi que les boutons de ton micro ondes s'appellent "mrh" et "pss"...

Ce genre de propos me font profondément chier, tu es qui pour juger les gens qui n'ont pas le temps, et parfois même pas les capacités d'apprendre ce qu'est une dépendance, les commandes de la console, le système de droits etc etc...

Merci l'argument tout-fait "mon micro-ondes a bien un mode d'emploi", mais 1) Linux n'a pas de mode d'emploi, juste des sortes de tutos morcellés par-ci par-là, ou des bouquin de mini 100 pages à se taper 2) ce mode d'emploi serait énorme 3) c'est vraiment l'argument facile du mec qui ne veux pas se prendre la tête

Sérieux, avec des raisonnements comme le tien, Linux est pas près de se démocratiser...
Heureusement que certains n'ont pas pensé comme toi quand ils ont développé Unix (plus intuitif que les cartes perforées), X-Window, puis KDE, etc...

J'espère que tu n'es concepteur ni de sites web, ni de logiciels, ni d'un journal, ni architecte...

Poste le Wednesday 30 May 2007 23:24:00
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Citation
diancech
Sous la 9.2 tu peux aller chercher sur le net il
te suffit de paramètrer les dépôts urpmi pour ce
faire, à partir d'un tuto présent sur léa et de
easyrpmi tu as deux ou trois choix à faire et 4
lignes de commande à copier coller (pas besoin de
comprende ce qu'elle font) et urpmi est paramètré
pour aller chercher sur le net.

Soit dit en passant, EasyURPMI, ça ne devrait même pas avoir besoin d'exister...

Poste le Wednesday 30 May 2007 23:37:24
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Citation
PuddingStud
Ce genre de propos me font profondément chier, tu
es qui pour juger les gens qui n'ont pas le temps,
et parfois même pas les capacités d'apprendre ce
qu'est une dépendance, les commandes de la
console, le système de droits etc etc...

Pour ce qui est des dépendances : les gestionnaires de paquets sont faits pour éviter aux gens de s'en préoccuper.

Pour la console : on peut très bien utiliser Linux sans jamais toucher à un terminal.

Le système de droits : tout ce qu'on doit savoir, c'est qu'il faut un mot de passe particulier pour l'administration. Et encore, avec le système imaginé par Ubuntu, on n'en a même plus besoin.

Mais dans tous les cas, il faut du temps pour apprendre à utiliser un système, quel qu'il soit.

Citation
PuddingStud
Merci l'argument tout-fait "mon micro-ondes a bien
un mode d'emploi", mais 1) Linux n'a pas de mode
d'emploi, juste des sortes de tutos morcellés
par-ci par-là, ou des bouquin de mini 100 pages à
se taper

Si, il y a des manuels et des formations complètes.

Citation
PuddingStud
2) ce mode d'emploi serait énorme 3)
c'est vraiment l'argument facile du mec qui ne
veux pas se prendre la tête

Tu en connais, toi, des systèmes utilisables sans apprentissage ? Moi, aucun.

Poste le Wednesday 30 May 2007 23:42:03
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Une petite digression : installer un système est toujours une opération difficile. Surtout si on a déja un autre système ou des données à conserver.

Et pour étayer ces affirmations : Windows XP n'est pas installable sur disques SATA, par exemple. Sauf à avoir les pilotes qu'il faut sur disquette. Donc non installable, sans solution, sur SATA sans lecteur de disquettes.

Poste le Wednesday 30 May 2007 23:47:09
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: PuddingStud

Citation
tg(y)
Tu en connais, toi, des systèmes utilisables sans
apprentissage ? Moi, aucun.
Je suis tout à fait d'accord, je l'ai même dit avant, y compris windows il faut savoir comment ça marche avant de l'utiliser, mais oudoubah avait l'air de dire que l'intuitivité c'était un truc inutile et inaccessible, un truc pas important. Ou alors j'ai mal compris et il ne faisait qu'enfoncer une porte ouverte en disant qu'il faudra toujours un apprentissage, mais dans le contexte, pourquoi avoir dit ça ?

Un exemple tout con : je viens d'aller sur le site de Easyurmpi. Je n'y vois aucun lien vers une page disant ce que c'est, à quoi sert le site. Ca c'est inintuitif au possible, on peut pas faire pire dans le genre.

C'est ce genre de trucs que je combats, pas le fait que l'ordi ne sache pas lire dans mes pensées, ça je m'en fout, et en plus ça ne fera que rajouter des bugs potentiels :-))

Poste le Wednesday 30 May 2007 23:55:20
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...

Citation
PuddingStud
J'ai surtout l'impression que tu ne sais pas ce qu'est l'intuitivité. Tu pars du principe qu'être intuitif est impossible, et tu en arrives à la conclusion que "autant ne pas essayer" image : etonne2 tu as tout à fait raison, d'ailleurs je suis persuadé que tu n'utilises pas d'interface graphique, que tu serais ravi que les boutons de ton micro ondes s'appellent "mrh" et "pss"...

Je trouve au contraire que
man truc
ou
cp fichier1 fichier2 
sont des commandes plutôt intuitives. Cela dit ton frigo (machine assez simple pourtant) comporte une notice donc il est normal qu'un ordinateur (bien plus complexe) en comporte une aussi.

Citation
PuddingStud
érieux, avec des raisonnements comme le tien, Linux est pas près de se démocratiser...
Heureusement que certains n'ont pas pensé comme toi quand ils ont développé Unix (plus intuitif que les cartes perforées), X-Window, puis KDE, etc... [/code] X-window n'est pas plus intuitif que la ligne de commande, de même pour KDE/Gnome

Intuitif désigne quelque chose qui procède de l'intuition, qui est une qualité inégalement répartie. Certains ont l'intuition mathématique, d'autres ne l'ont pas. Ca ne les empêches pas de faire des maths, mais ils travailleront plus que les autres. L'intuition, c'est ce qui permet de concevoir de nouvelles interfaces, intuitives pour les gens partageant ce type d'intuition.
En clair, dans le nombre d'interfaces différentes (de CLI à KDE/Gnome en passant par fvwm, icewm et autres fluxbox, blackbox) je pense que chacun trouvera l'interface qui est pour lui intuitive. Une interface intuitive pour l'un ne l'est pas forcément pour un autre.

[v]Perso je trouve pas l'interface de mon micro-ondes très intuitives[/v]

C'est en forgeant qu'on devient forgeron, et c'est en sciant que Léonard De Vinci !

Mon site perso

Poste le Thursday 31 May 2007 02:31:20
Répondre     Citer    
Re: démocratisation de Linux...
Envoyé par: tg(y)

Citation
PuddingStud
Un exemple tout con : je viens d'aller sur le site
de Easyurmpi. Je n'y vois aucun lien vers une page
disant ce que c'est, à quoi sert le site. Ca c'est
inintuitif au possible, on peut pas faire pire
dans le genre.

EasyURPMI est un mauvais exemple. Encore une fois, ce site n'existe que pour combler un énorme lacune de Mandriva, qui aurait très bien pu être évitée. Mandriva est la seule grosse distribution que je connaisse a avoir eu besoin d'un site pareil, et j'espère que ça a changé, depuis.

Poste le Thursday 31 May 2007 08:40:08
Répondre     Citer    
Aller à la page:  Page précédente 1 2 3 4 5 6 Page suivante
Page: 4 sur 6
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
Ce forum !
démocratisation de Linux...
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Nouveau sujet sur ce forum

Serveur hébergé par ST-Hebergement et Lost-Oasis / IRC hébergé par FreeNode / NS secondaire hébergé par XName
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons