Une Debian testing. Ou une Ubuntu. ;-)

Poste le Thursday 11 January 2007 17:49:00

Les logiciels des packs sont disponibles sur le net (sauf lindvd à ma connaissance), par contre le packaging est lui parfois absent. Cependant avec "plf-nonfree" ça vient.

Poste le Thursday 11 January 2007 18:02:19

La Mandriva 2007 est vraiment pas mal et à choisir, je la préfère à Ubuntu. Si Ubuntu est un peut-être un poil plus simple à installer, Mandriva reste à mon humble avis plus robuste et propose de meilleurs outils de configuration. D'après mon expérience, elle s'adapte par ailleurs plus facilement au matériel (Ubuntu a refusé par exemple de s'installer sur mon portable, ou encore sur une machine en RAID logiciel nvidia). Reste effectivement que sans t'inscrire au Club, tu devras sans doute ajouter les dépots PLF (pour les drivers proprio NVidia, ATI, etc...) mais ce n'est pas très compliqué.


--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Qui fait le malin, tombe dans le ravin.

Poste le Friday 12 January 2007 10:49:33

Nan!

Tu auras gratuitement tout le nécéssaire sous ~buntu ou Debian.

Les distribs limitées n'ont à mon sens aucun intérêt.
Si tu souhaites avoir une distrib totalement fonctionnelles (codecs & too time) essaies Mint qui est un fork non-libre d'ubuntu.

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Friday 12 January 2007 14:30:00

Je ne connaissais pas Mint. Après le GNewSense, fork libre d'Ubuntu, Mint, fork non libre. :-)

Poste le Friday 12 January 2007 16:50:33

En fait le team GNewSense vient de ré-inventer la Debian testing ;-)

Pour Mint, ce fork répond au besoin des newbies de ne pas se taper l'addition de sources.list genre plf pour supporter les formats non-libres avec une interface moins "savane" dans les couleurs que l'ubuntu originale.

Pour revenir au post initial, s'il y a vraiment des fans de la mandriva touch derrière mon écran, ils devraient jeter un oeil à l'excellent boulot de texstar (ancien packageur mandrake) avec PCLinuxOS.
La distrib est rpm based, mdk based mais beaucoup meilleur....sans les tracasseries du genre je te mets le firmware dans le pack de 12, mais pas dans le pack de six...par contre si tu paies un pack de six on te le donne....
Mandriva est pour moi la distrib jamais finie comme dans l'histoire sans fin, qui vend ce que d'autres proposent gratuitement.
Autant je conçois qu'un service ou un support soit payant, autant je ne comprend rien à la politique marketing de Mandriva.
On comprend mieux que le pdg décoche des flèches sur la famille Ubuntu.

Sous quelques jours je dois tester la nouvelle distrib de G. DUVAL (ex-mandrake), Ulteo je crois (curieusement en deb).

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Tuesday 23 January 2007 13:45:37

J'ai testé le live-CD d'Ulteo et j'avoue que pour l'instant je n'ai pas trop compris son intérêt... Bon ce n'est certes pas une version finale, loin de là, mais à l'état actuel j'avais l'impression d'avoir une Kubuntu relookée !!! ?-(
Du coup je n'ai même pas pris la peine de l'installer, mais remarque peut-être que les nouveautés apparaissaient une fois installée... Je ne sais pas trop, à voir...

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Qui fait le malin, tombe dans le ravin.

Poste le Tuesday 23 January 2007 13:50:15

Citation
Vlaaad
Du coup je n'ai même pas pris la peine de l'installer, mais remarque peut-être que les nouveautés apparaissaient une fois installée... Je
ne sais pas trop, à voir...

Oui mais alors quel intérêt d'avoir un LiveCD ? Juste pour "faire comme tout le monde" ? Hum :-/

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Wednesday 24 January 2007 10:07:22

Un Live-CD, pour pouvoir tester un minimum, quand même. Personnellement, je n'irait pas installer un système sans l'avoir tester auparavant !

Poste le Wednesday 24 January 2007 11:00:47

Comme dit Triangle, PCLinuxOS est en live et est trés bien, je pense que c'est celle que j'installerais pour le PC de ma femme dans 4-5 mois...

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Poste le Wednesday 24 January 2007 11:24:34

Moi sur le PC de ma femme je lui installe le même os que le mien parce que de toutes façon c'est moi qui vais le maintenir alors autant que je le maîtrise bien. Après si elle veut une autre apparence, je lui montre comment installer des logiciels (de toutes façon ça lui faire peur d'installer des logiciels, alors y'a peu de chance qu'elle le fasse jamais ...).

Poste le Wednesday 24 January 2007 16:16:45

Citation
Triangle
Pour Mint, ce fork répond au besoin des newbies de ne pas se taper l'addition de sources.list genre plf pour supporter les formats non-libres avec une interface moins "savane" dans les couleurs que l'ubuntu originale.

Un fork pour ça ?? Quoi qu'ils n'ont pas du trop se fouler alors. Moi je pense que je ne connais pas de système de gestion de système plus évolué et puissant et robuste que celui de Debian (A moins que vous ne m'en montriez un). Comme dirait Papi, si on ne sait pas ajouter une ligne au sources.list, euh ... Je vais m'arrêter là

Poste le Wednesday 24 January 2007 19:39:37

Citation
Léa (Fred)
Moi sur le PC de ma femme je lui installe le même
os que le mien parce que de toutes façon c'est moi
qui vais le maintenir alors autant que je le
maîtrise bien. Après si elle veut une autre
apparence, je lui montre comment installer des
logiciels (de toutes façon ça lui faire peur
d'installer des logiciels, alors y'a peu de chance
qu'elle le fasse jamais ...).

Fred --
jeune padawan

C'est surtout quand elle l'a acheté il y avait virus windows inside !
Et que la garantie court jusqu'en juillet !

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Poste le Wednesday 24 January 2007 19:41:15

Citation
koretu
Moi je pense que je ne connais pas de système de gestion de système plus évolué et puissant et robuste que celui de Debian (A
moins que vous ne m'en montriez un).

ah si, y'a vachement mieux : y'a portage (de chez Gentoo dont on sait tous qu'elle est mieux que tout !), et aussi les systèmes de ports des *BSD. Ca fait des choses dont tu n'oses même pas encore rêver (comme faire cohabiter plusieurs versions en même temps de librairies et plein d'autres choses)


------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Thursday 25 January 2007 13:10:33

je ne sais pas pour apt, mais rpm permet aussi de faire cohabiter plusieurs version en même temps d'une librairie et même plusieurs versions pour plusieurs architecture (x86 et x86_64 par exemple)

Poste le Thursday 25 January 2007 23:04:29

Citation
tg(y)
Une Debian testing. Ou une Ubuntu.

merci :-))


le problème de mandriva est dans ta question :Y a-t-il vraiment une différence entre Mandriva discovery et Mandriva powerpack ?

c'est quoi ce bordel la !!! on est sous windows vista ou quoi la .........:-))

et faut un peu payer on peut telecharger et si on paye il y a les drivers d'ati et nvidia, tu payes et t as le droit de downloader le powerpacj ou pas ou t'achètes les DVD et les mises à jours ??????? enfin ca reste pour moi pas tres clair : au moins avec Debian le cd fait 400 Mo et hop t'as la distribution et les logiciels et on en parle plus tout par le net et apt bien mieux géré a mon sens que urpmi. De plus le kernel est assez vieux (2.6.12) et c'est clairement noté chez Debian que la version unstable (Sid) et aussi stable qu'une mandriva .......




Uptime serveur Samba :

Poste le Friday 26 January 2007 00:26:49

Citation
Léa (Fred)
je ne sais pas pour apt, mais rpm permet aussi de
faire cohabiter plusieurs version en même temps
d'une librairie et même plusieurs versions pour
plusieurs architecture (x86 et x86_64 par exemple)

ah, ça progresse alors ...
bon, mais il manque encore les useflags, genkernel et j'en passe (tu les connais aussi bien que moi) ;-)

------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Friday 26 January 2007 13:16:37

En fait le great rock'n roll swindle est le fait qu'en mandriva free ed il n'y a pas de firmwares proprio type intel wifi qui sont présents eux dans les versions payantes.
Même chez SuSe ils ont pas osé car dans la version Opensuse DVD après accord de licence ils sont installés.

Mais après on rentre dans le débat idéologique : Debian intègre ces firmwares quand GlNewsense les exclut.

Bon, vous l'aurez compris, j'ai jamais été un grand fan de mdk vu que j'en ai jamais rencontré une qui fonctionnait correctement. Je me suis toujours dit qu'ils sont gonflés de commercialiser des distro aussi peu finies quand il existe en version full des distros vraiment stables.
Peut être que le label "french distro" a contribué à son succès inexplicable pour moi à ce jour....(je viens du monde RedHat et suis tombé dans le chaudron debian sur le tard).

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Friday 26 January 2007 13:20:26

Citation
Triangle
j'en ai jamais rencontré
une qui fonctionnait correctement.

:-)) comme moi


pendant l'install ma souris se bloque et fini reset .... c'est la classe mandriva ! (mandriva 2006)


2007 : mieux je peux l'installer !! meme sytem que pour la 2006 mais alors vive les plantages ....... surtout urpmi le pire dans l'histoire.




Uptime serveur Samba :

Poste le Friday 26 January 2007 15:50:06