Conversation
precedente ou
suivante
Mon avenir en jeu
Envoyé par:
Superbat
Bonjour,
Je travaille actuellement en informatique sur des plateformes unix et j'étudie l'informatique en meme temps (4 eme année).
Pour l'instant j'ai de la chance, mais ... beaucoup d'entreprises sont rattachées à Microsoft, bref, je veux travailler dans de la vraie informatique et je suis un peu perdu. C'est un peu comme si je voulais chanter du Cabrel et qu'on ne me proposait que la Bomba de la Start-Ac.
Je travaille actuellement en informatique sur des plateformes unix et j'étudie l'informatique en meme temps (4 eme année).
Pour l'instant j'ai de la chance, mais ... beaucoup d'entreprises sont rattachées à Microsoft, bref, je veux travailler dans de la vraie informatique et je suis un peu perdu. C'est un peu comme si je voulais chanter du Cabrel et qu'on ne me proposait que la Bomba de la Start-Ac.
Poste le Sunday 31 July 2005 10:32:22
Re: Mon avenir en jeu
Envoyé par:
abgech
J'aimerais te rassurer. Ce qui est important, c'est de comprendre et de maitriser des concepts.
Permet moi de faire une analogie: lorsqu'on apprend à conduire, on apprend à conduire une automobile et non pas une Peugeot, une Citroën, une Renault ou une Ford. C'est pareil avec l'informatique: on apprend des bases et, par la suite, on s'adapte au matériel/logiciel à disposition.
Bien sûr sous Winmachin, l'essentiel est souvent masqué sous un fatras totalement inutile amha. Par exemple, graphisme et zolis dessins animés pour simplement gérer un réseau ou le système d'exploitation: totalement inutile et même contreperformant (trop lent) par rapport à la ligne de commmande. Et de toute façon ce type de gestion se fait par des professionnels qui sont censés maîtriser un clavier.
De nouveau, ici, l'analogie avec la bagnole me semble s'imposer: il y a le simple utilisateur qui utilise sa voiture pour se déplacer (moi par exemple), là, pourquoi pas une boîte automatique. Puis il y a le pro, qui pilote une formule 1 et qui a une boîte séquentielle. Pour l'ingénieur qui conçoit la future merveille pour le prochain salon, il se moque éperdumment de la boîte, à moins qu'il ne soit précisément chargé de la développer :-).
En informatique, tout pareil, l'utilisateur a, sans aucun doute, besoin de graphisme (sans pour autant tomber dans les délires à la winmachin), et les quelques connaissances (fort peu) dont il a besoin sont plus ou moins spécifiques. Le pro, l'administrateur, a besoin d'outils rapides permettant de paramètrer le système, là les connaissances sont générales (les bases dont je parle plus haut), avec des spécificités. Quand au développeur (j'en suis un), un bon éditeur et un bon compilateur (ou assembler) sont totalement suffisant: sans aucune spécificité: un bon développeur pense d'abord à la protabilité. En plus, pour rester en contact avec ses pairs, un butineur web et un logiciel de gestion de courriel ne sont pas totalement inutiles, mais lorsqu'on en connaît un (Firefox, Thunderbird, pourquoi pas ?), en tant qu'utilisateur, on les connaît tous.
Voilà, alors, si tu me permet un conseil: potasse les fondements de l'informatique, les spécificités, tu aura le temps de les voir dans la pratique.
..................
Parce qu'il avait une clôture à utiliser, l'homme invente la propriété privée. --- F. Cavanna
Permet moi de faire une analogie: lorsqu'on apprend à conduire, on apprend à conduire une automobile et non pas une Peugeot, une Citroën, une Renault ou une Ford. C'est pareil avec l'informatique: on apprend des bases et, par la suite, on s'adapte au matériel/logiciel à disposition.
Bien sûr sous Winmachin, l'essentiel est souvent masqué sous un fatras totalement inutile amha. Par exemple, graphisme et zolis dessins animés pour simplement gérer un réseau ou le système d'exploitation: totalement inutile et même contreperformant (trop lent) par rapport à la ligne de commmande. Et de toute façon ce type de gestion se fait par des professionnels qui sont censés maîtriser un clavier.
De nouveau, ici, l'analogie avec la bagnole me semble s'imposer: il y a le simple utilisateur qui utilise sa voiture pour se déplacer (moi par exemple), là, pourquoi pas une boîte automatique. Puis il y a le pro, qui pilote une formule 1 et qui a une boîte séquentielle. Pour l'ingénieur qui conçoit la future merveille pour le prochain salon, il se moque éperdumment de la boîte, à moins qu'il ne soit précisément chargé de la développer :-).
En informatique, tout pareil, l'utilisateur a, sans aucun doute, besoin de graphisme (sans pour autant tomber dans les délires à la winmachin), et les quelques connaissances (fort peu) dont il a besoin sont plus ou moins spécifiques. Le pro, l'administrateur, a besoin d'outils rapides permettant de paramètrer le système, là les connaissances sont générales (les bases dont je parle plus haut), avec des spécificités. Quand au développeur (j'en suis un), un bon éditeur et un bon compilateur (ou assembler) sont totalement suffisant: sans aucune spécificité: un bon développeur pense d'abord à la protabilité. En plus, pour rester en contact avec ses pairs, un butineur web et un logiciel de gestion de courriel ne sont pas totalement inutiles, mais lorsqu'on en connaît un (Firefox, Thunderbird, pourquoi pas ?), en tant qu'utilisateur, on les connaît tous.
Voilà, alors, si tu me permet un conseil: potasse les fondements de l'informatique, les spécificités, tu aura le temps de les voir dans la pratique.
..................
Parce qu'il avait une clôture à utiliser, l'homme invente la propriété privée. --- F. Cavanna
Poste le Sunday 31 July 2005 16:21:29
Re: Mon avenir en jeu
Envoyé par:
Jonesy's
Bonsoir,
Dans l'esprit de lolix, tu peux aussi chercher au près des SSLL.
Sinon, il ne faut pas croire mais dans beaucoup de domaines, de métiers et d'entreprises les Unix sont très présents.
abgech, tu as parfaitement raison, mais en même temps je préfére largement travailler sous Unix que sous MS Windows surtout en production et même pour les développements. :-))
Oh, quelle chance ! Je ne travaille plus que sous Unix ! ;-p
@+
--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---
Dans l'esprit de lolix, tu peux aussi chercher au près des SSLL.
Sinon, il ne faut pas croire mais dans beaucoup de domaines, de métiers et d'entreprises les Unix sont très présents.
abgech, tu as parfaitement raison, mais en même temps je préfére largement travailler sous Unix que sous MS Windows surtout en production et même pour les développements. :-))
Oh, quelle chance ! Je ne travaille plus que sous Unix ! ;-p
@+
--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---
Poste le Sunday 31 July 2005 21:46:33
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
Ce forum !
Mon avenir en jeu
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons