Un « Microsoft[^]tm[/^] killer Howto » non mais un « Linux Evangéliste Howto » peut-être ! ;-p

Poste le Thursday 14 April 2005 10:13:07

Citation
merlin8282
et que la configuration est
vraiment plus simple avec des fichiers qu'avec une
interface graphique (sous windows, jamais je n'ai
vu un logiciel se configurer par le biais d'un
fichier: tout à la souris).
Bref, l'émerveillement est tel qu'on ne peut
s'empêcher de critiquer windows (failles de
sécurité, virus, spyware, plantages, etc.).
C'est ce que j'ai vécu pour ma part. Après, il y
en a forcément pour lesquels cela ne se passe
pas/ne s'est passé comme ça.

2 petites critiques (mais pas taper): techniquement, tu peux configurer les logiciels à la mimine(en trifouillant le .ini qui va bien). Tu peux même réparer un windows en démarrant en mode sans échec, sans interface graphique (mais pour ça, il faut être très fort. C'est tellement obscur qu'il est beaucoup plus simple de reconfigurer tout un linux/unix à la ligne de commande, que de comprendre comment fonctionne cette :censored: de base de registre à la :censored

Pour les failles, il y en a aussi toute une palanquée sous linux (certe inférieure en nombre, et beaucoup plus rapidement corrigées). Au passage, dans Réseaux & Télécoms de mars, un gars de chez Trend affirme qu'il existe environ 500 virus sous linux en 2004. Moralité, un firewall, une mise à jour régulière, et installation sur les sites officiels.



Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Thursday 14 April 2005 10:30:20

Oui oudoubah. Mais j'ai surtout voulu faire ressortir l'ébahissement que tu éprouves pendant tes premières heures Libres.
Biensûr que linux n'est pas parfait (sinon, y'aurait pas des développeurs qui l'améliorent...), mais du fait que les virus, il y en ait beaucoup moins, que le firewall est activé par défaut (et qu'il marche bien, -pas de porte cachée par l'OS, qui outrepasse aisément tout firewall-), etc. on se sent vraiment beaucoup mieux et on se demande comment on faisait avant...

Fred, je vais voir, je pense que je vais le faire un jour ! Je suis sérieux. Et toi ? ;-p

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 14 April 2005 10:53:59

Linux Evangéliste Howto, ça sonne même pas mal, d'ailleurs... ;-)

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 14 April 2005 10:56:42

Linux ou Linda ?

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Thursday 14 April 2005 13:07:51

no comment. :-Zz

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 14 April 2005 13:14:37

:-)):-))

note merlin que pour évangéliser les hérétiques, Linda peut être d'un grand secours :-D


------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Thursday 14 April 2005 13:52:28

Pour les virus ...
f-prot en indique 432 de reconnu par eux ...
[www.f-prot.com]
Pas de backdoors sous Linux : "Faux" ...
[www.miscmag.com]

"Ken Thompson, l'un des pères d'Unix, décrit un mécanisme d'accès caché qu'il avait mis en place sur les systèmes Unix plusieurs années auparavant :
* Il avait modifié l'application /bin/login pour y incorporer une portion de code offrant l'accès direct au système sur saisie d'un mot de passe précompilé en dur (sans tenir compte de /etc/passwd). Ainsi tout système fonctionnant avec cette version de login pouvait-il être visité par Thompson."

Vilain Ken ...




je cherche une fille qui voudrai bien d 'un cas irrécupérable comme moi ...
(forte motivation à prévoir p).

Poste le Thursday 14 April 2005 14:30:53

En plus quand un gars download un programme sur un site dont il ne vérifie pas l'honnêté, de toutes façon on peut mettre une backdoor ... même un programme distribué en source peut contenir des backdoor, un simple script shell peut installer une backdoor s'il est lancé par root, genre un script d'installation d'un programme dans un rpm ...

Poste le Thursday 14 April 2005 14:47:28

Mais la question de voir s'installer une backdoor ne pose pas beaucoup de problèmes, si déjà il y a une "frontdoor" (=> pas de firewall...) :-D
C'est clair: Première règle de tout bon linuxien installant un logiciel: vérifier ses sources (à double sens, remarquez bien.)

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 14 April 2005 14:58:50

Ben… je ne sais même pas si j’ai un pare-feu chez moi. J’ai l’impression que oui mais je ne vois rien, je n’ai pas beaucoup cherché.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Friday 15 April 2005 07:00:32

nicola, ben tu peux tester ici si des ports sont ouverts sur ton ordi: [www.grc.com] puis tu vas dans "ShieldsUp", puis encore une fois sur "ShieldsUp" (un peu après le milieu de la page), un clic sur "Proceed", et enfin un dernier sur "All service ports".

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Friday 15 April 2005 07:52:19

ça y est , je suis sous ubuntu aussi.J'ai viré ma fedora pour ça.A suivre...

Poste le Monday 18 April 2005 03:03:55

Hello tout le monde,

J'ai découvert ubuntu récemment. Personnellement je suis sous debian Sarge et heureux de l'être, mais j'ai réussi récemment à motiver l'un de mes frangin à passer en dual boot windows-linux avec connexion adsl uniquement sous linux (ça évite les virus c'est sûr ). J'ai opté pour une ubuntu pour linux car elle s'installe les doigts dans le nez, elle est conviviale. Les clef usb sont montées automatiquement. Bref c'est grand public et c'est tant mieux.
Perso, je n'ai jamais pu utiliser debian correctement sans faire une compilation de noyau (peut-être pas de chance) ce qui n'est pas évident au début. Et surtout faut en avoir envie. Comme il a déjà été dis, les gens ne veulent pas forcément que le PC soit un terrain d'expérimentation, mais juste un outil qui leur permet d'aller sur le net, de scanner les photos des enfants, imprimer leur courrier et regarder des films. Pas besoin d'aller loin pour vois ça. Perso j'ai mon épouse qui répond parfaitement à ce schéma. Si je n'avais pas monter les ordi, elle serait toujours sous windows et heureuse de l'être.

Pour moi qui n'aime pas Mandriva, Suse et Red Hat, il manquait une distribution comme ubuntu dans l'univers "linuxien". Si on veut séduire les gens et les amener à quitter windows pour linux, il faut des distributions au moins aussi simple d'emploi que windows. Parce que leur dire "pour monter ta clef faut d'abord que tu ouvres le fichier /etc/fstab ensuite que tu tapes /dev/h...", ben la personne est déjà chez son monteur en lui demandant de lui mettre une version eom (au prix d'un an d'abonnement niveau silver au club mandriva, ça laisse à réfléchir) de windows car là au moins il n'y a pas de fichier à ouvrir et elle est sûr d'avoir tous les pilotes pour son matos (comme celui du scanner pour les photos des enfants).

Bonne chance à ubuntu.

steph

Poste le Tuesday 19 April 2005 11:32:58

Après plusieurs mois sous Mandrake 10.1 au labo sur un bi-pro, j'en ai une marre des freeze à répétition. C'est malheureusement une fatalité avec cette version de la mdk, même avec toutes les mises à jour, y compris celles du noyau (vous savez celles qu'il faut "installer" et non pas "mettre à jour", logique...). J'ai constaté le même problème sur une autre machine du labo et également sur le PC de mes parents. Par contre, aucun problème sur le PC de ma copine à la maison (qui est pourtant sur une config similaire). Bref, bizarre... ?-(

Tout ça pour dire que cela m'amené à tester Ubuntu (Hoary avant qu'elle soit stable). Et oui je ne me suis pas encore décidé à installer Source Mage au boulot...;-p Ca viendra, mais j'avais vraiment pas le temps de compiler une distro en ce moment... Et puis de toute façon j'adore tester des distros ;-)
Franchement je ne peux dire que du bien d'Ubuntu. Bien plus stable (Gnome y serait-il pour quelque chose ? Je ne crois pas, j'utilisais Gnome sur la Connectidrake également), elle est également bien plus pratique pour les mises à jour avec la petite applet dans le systray et synaptic.

J'ai juste un peu de mal à avaler sudo, mais ce n'est qu'une question d'habitude... Le seul truc gênant à mon avis est que le mot de passe de sudo est le même que le mot de passe utilisateur (j'aurais aimé que ce soit un mot de passe différent, mais est-ce possible ?), et qu'une fois le mot de passe tapé pour une appli graphique, il est possible de lancer n'importe quelle autre appli qui demande les droits admins, sans avoir à retaper le mot de passe. Donc vous avez intérêt de verrouiller votre session si vous quittez votre chaise et que vous êtes paranos...

Le choix des logiciels est excellent. Gnome est à mon avis bien plus adapté qu'un KDE pour des débutants de par sa simplicité. KDE propose amha "trop" de fonctionnalités pour des non-initiés. Aujourd'hui, c'est finalement la distribution que je préconiserai pour un débutant. Je connais mal Debian, mais du souvenir que j'en ai, elle me semblait tout de même bien moins accessible.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Qui fait le malin, tombe dans le ravin.

Poste le Tuesday 19 April 2005 11:38:51

ben je suis repassé sous fedora au bout de 24h...ubuntu c'est bien pour débuter, mais j'ai eu trop de mal pour mplayer, mplayerplugin....et les dvd avec xine (lectures saccadées).Du coup, je trouve que fedora est quand même un joli bébé! Manque il est vrai les ressources en paquets .deb ...mais j'ai quand même réussi à faire crasher nautilus régulièrement avec ubuntu, et amule avait des pointes de conso cpu hallucinantes.
Alors je ne tape dessus, car c'est quand même une debian rendue grand public, ce qui ne peut être que bénéfique.Et je la conseillerai certainement , que dis-je, je donnerai les cd que j'ai commandé sur leur site, à des amis.

Poste le Tuesday 19 April 2005 14:37:34

Citation
p-s
Perso, je n'ai jamais pu utiliser debian correctement sans faire une compilation de noyau (peut-être pas de chance)

Depuis que j’utilise Linux (Mandrake puis Debian depuis Potato), je n’ai jamais eu besoin de recompiler de noyau même si j’ai essayé. D’ailleurs je ne suis même pas sûr de savoir le faire aujourd’hui, même avec la méthode Debian. M’en fous, je n’en ai pas besoin. :-))

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Tuesday 19 April 2005 17:35:30

Citation
bobitavu
et les
dvd avec xine (lectures saccadées).

Aaaaahhhhhh, c'était donc ça. Ben merci pour le renseignement ;-).
Je ne l'avait pas dit, mais il est vrai que c'est un méchant défaut pour une distribution grand public.

Erreur de jeunesse(?)(!)

steph

Poste le Tuesday 19 April 2005 18:37:07

jacqueline a écrit:

Citation
auteur
Mais la jeune population qui a subi la "mala educacion windowsienne " et certainement plus pressée de faire du p2p a une approche de Linux, plus superficielle et jette les distribs comme on jette un kleenex.

Sérieusement connaissez-vous beaucoup de monde qui changent d'OS quand ceux-ci fonctionnent tant bien que mal? surement pas moi. Et même admétons l'hypothèse, dans ce cas pourquoi énormément de gens refusent d'essayer linux en dual boot ou sur un ancien PC?

Poste le Tuesday 3 May 2005 22:18:06

Ca m'intrigue cette histoire de lecture de DVD saccadée... C'est sur une Warty ou Hoary ou les deux ???
Pour le moment je lis mes DVD sur une Mandrake 10.1 et je n'ai aucun problème, mais je pense à l'avenir passer ce pc sous Ubuntu également (mon autre PC est en test avec Hoary depuis le week-end dernier).
Si j'installe Ubuntu sur mon autre PC pour me rendre compte que la lecture DVD déconne, autant rester sous Mdk, non ?

Poste le Wednesday 4 May 2005 00:28:20