Citation
0live
Un moyen peu sûr mais malicieux de cacher des données dans une clé USB sans les crypter au sens strict du terme, c'est le cryptage psychologique... Par exemple, créer un système de fichiers (en clair) dans un fichier (montable par le périphérique loop) et appeler ce fichier "sys32.dll" ou autre... ooops, hors sujet.

En effet, un simple file sys32.dll suffit à voir l’astuce.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Friday 17 November 2006 18:39:53

Citation
0live
imagine
ce qu'ils pourraient faire eux-même, sous prétexte
que nous sommes partie prenante, mais pas
directement dépositaire du droit de flicage qu'ils
pourraient alors s'arroger.

En effet c'est effrayant et c'est bien ce qu'ils veulent. S'il existait un droit de flicage ce serait le cas. Mais à ma connaissance ni loi ni décret ne l'autorise pour l'instant. Et temps que ce n'est pas le cas, ce sont les normes de droit émanant de la cnil (autorité indépendante) qui sont appliquées. Et on en revient à DADVSI... pour appliquer la loi, des décrets pourraient légaliser le « flicage ». Ceux ci émanant d'organes élus, ils seraient supérieur (dans la hiérarchie normative) aux règles édictées par la CNIL.



Et on en arriverait à ça:

Citation
Olive
Par exemple en plaçant
des robots délateurs un brin trop zélés sur les
réseaux P2P...

Dans cette situation j'installerais freenet!

Citation
Olive
C'est sans fin.

Ba si, c'est la fin de l'internet libre

Poste le Saturday 18 November 2006 14:29:31

On parle toujours du "net"... Personnellement, je n'aime pas trop le net. Heureusement, il me reste son bras droit (respectivement gauche) : le clair et le précis :-)) .

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 23 November 2006 09:11:22

Les développeurs de freenet ont fait pas mal d'efforts ces derniers temps. Le réseau est déjà bien plus rapide, tout récemment l'opennet a été implémenté (donc c'est plus facile et moins contraignant d'avoir une connexion au réseau) ce qui permet d'avoir le choix entre :
* un réseau darknet - on se connecte uniquement à des pairs bien définis
* un réseau opennet - on se connecte à des pairs choisis automatiquement et au hasard par le proxy, on ne sait pas qui et ils changent
* un réseau hybride - on se connecte des deux manières : on a donc des nœuds connus (darknet) et d'autres pris au hasard

L'arrivée de l'opennet sur Freenet 0.7 fera à mon avis bien grossir le nombre d'utilisateurs. Beaucoup de gens qui ne juraient que par l'opennet de la version 0.5, jugée obsolète, vont maintenant passer à la dernière version, 0.7.

Par ailleurs, les algorithmes de routage ont été grandement améliorés et des logiciels tels que Frost (pour les groupes de discussion) ont atteint une certaine maturité.

Le contenu lui aussi a quelque peu évolué et s'est diversifié, même s'il n'en est pas encore arrivé à une grande "taille". Cela dit, je pense que ça vaut le coup d'essayer Freenet.

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Tuesday 31 July 2007 14:53:47