Effectivement, un texte du 32 Mars 2004..... qui dit entre autres :

"Plus loin, le rapport Microsoft fait référence à une autre étude. Cette dernière démontre que les utilisateurs de vi sont 12% moins chevelus que les utilisateurs de Word. « Ça n'est pas une coïncidence... C'est la parfaite démonstration que les utilisateurs de vi sont plus susceptibles de s'arracher les cheveux. » conclue le rapport."

En tant qu'utilisatrice d'Emacs, je signale que j'ai tous mes cheveux, sans doute parce que j'utilise Word au boulot !

Marrant ce lien...

Poste le Thursday 28 October 2004 17:01:05

Non, c'est juste parce que tes mains à 7 doigts sont tellement spécialisées "emacs" que tu ne saurais même plus t'arracher les cheveux. T'as plus qu'à attendre qu'ils tombent.

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 28 October 2004 17:02:47

C'est pas 7 doigts, c'est 9 voyons.... qu'est-ce qu'on peut faire avec seulement 7 doigts à chaque main ? Utiliser Word sans doute, ou Vi... T'as raison, je ne sais pas faire grand chose de mes 18 doigts, c'est ce qu'on m'a toujours dit dans ma famille quand je tentais de faire du bricolage... #

Poste le Thursday 28 October 2004 17:08:56

Citation
Hélène
En tant qu'utilisatrice d'Emacs, je signale que
j'ai tous mes cheveux, sans doute parce que
j'utilise Word au boulot !

Mais non, c'est parce que tu n'utilises pas vi!


Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Thursday 28 October 2004 17:13:11

Pour profiter de santée de l'utilisateur d'emacs et de la qualitée de vim, il suffit de prendre les qulitée de chaqun

Utiliser donc gvim -y

Poste le Thursday 28 October 2004 19:52:55

C'est quoi cette co***rie d'article ???

j'adore l'objectivité ??? Et la généralisation aussi. Comme si le monde des traitements de textes se résumait à vi et à MS Word !!!

Côté "professionnalisme" (dont il est question dans l'article), il est amusant de voir la date (32 mars 2004) et le liens qui n'arrive nul part.

Le plus comique reste encore l'argument sur le fait que VI ne respecterait pas des standards (fin de ligne) !!! Admettons que les fins de lignes ne sont pas standards ... avec Word c'est le format de fichier complêt qui n'est pas "standard" ...

C'est tellement énorme que j'ai,plutôt tendance à penser que c'est un site bidon ... si ce n'est pas bidon c'est plus que complêtement ridicule.

Poste le Friday 29 October 2004 12:56:37

Mais c'est une blague bien evidament, regarde bien l'adresse du site

microsoft.com@humourix

Poste le Friday 29 October 2004 14:07:11

Citation
marmotte007
si ce n'est pas bidon c'est plus que complêtement ridicule.

Est-il possible d'envisager que cela soit de l'humour ? Une sorte de parodie des FUD de Microsoft ?

Poste le Saturday 30 October 2004 01:51:27

Microsoft a probablement produit des documents ridicules. A mon gout la CLUF est a bon exemple. Mais heuresement qu'il ne vont pas aussi loin que cet article

Poste le Saturday 30 October 2004 21:34:50

Bien évidemment c'est un article bidon, d'un super troll, ou alors celui là on l'invite pour un dîner de cons !

Comparer word et vi, c'est déjà le beauf avec sa vieille R11 pourrie, qui se moquerait de son voisin parcequ'il a une brouette dans son jardin, oubliant qu'il a une super BM dans son garage.

Open office c'est beaucoup mieux que word ! et vi c'est la brouette.

(mais vi c'est nettement moins intuitif qu'une brouette ! depuis le temps ils auraient pu faire un effort !)


Jacqueline

Poste le Sunday 31 October 2004 23:23:21

Citation
jacqueline
Open office c'est beaucoup mieux que word !

Euh la en toute objectivité je veux bien que tu m'explique! parce que autant sur de nombreux autres points je suis soit d'accord sois je peux comprendre les arguments mais la je vois vraiment pas!!

Poste le Sunday 31 October 2004 23:47:00

Openoffice, ça lit le .doc et le .xls... MS-Office ça lit ni le .sxw ( .doc/3 ), ni le .sxc ( .xls/5 ), enfin pas dans les versions que j'ai eues ( quelqu'un sait pour XP ? )... Openoffice c'est donc mieux !!! CQFD ( même si perso j'ai un faible pour LateX )

Poste le Monday 1 November 2004 00:11:30

euh pour word et ses .doc je sais pas mais pour excel par rapport a la version de open office ca joue pas dans la meme categorie! yen a un qui est un tableur pour professionnel et l'autre un jouet de secretaire (j'abuse mais pas beaucoup) de nombreuses fonctions importantes manquent au tableur d'open office!

Poste le Monday 1 November 2004 00:20:08

T'as vraiment tout lu le manuel openoffice ? ( la question m'intéresse, si tu pouvais être plus précis... )

Poste le Monday 1 November 2004 00:41:28

Marseillais,

T'as envie de tchatcher oki !

Pour Open office Writer que j'utilise régulièrement, lorsque tu repasses en .doc tu perds tous les "plus" de présentation du .swf et il y en a...

Heureusement qu'on peut envoyer ses fichiers en pdf aux windowsiens wordeux, pour la conserver !

Pour insérer des tableaux et des images dans du texte c'est un régal et très facile, par rapport à l'apprentissage de Word...

Excel de MS Office je connaissais à donf, et pas au niveau secrétaire, ça volait beaucoup plus haut !

Je n'en ai pas la même utilité aujourd'hui, donc je n'ai pas tout testé ( mais dans le sujet on parlait de word et de vi !)

J'ai le sentiment que tu causes un peu sans savoir de quoi tu parles ! ( Normal c'est un forum de trolls !)

Si tu es un utilisateur d'excel chevronné tu nous expliques ce qui te manque sous open office.

Poste le Monday 1 November 2004 01:31:48

Citation
jacqueline
( Normal c'est un forum de trolls !). Si tu es un utilisateur d'excel chevronné tu nous expliques ce qui te manque sous open office.

<grosse connerie>il manque la licence qui garantit que ton m$Office soit vraiment bien, et toujours mis à jour, et que ce soit un VRAI logiciel pro...</grosse connerie>:-D
(c'est vraiment juste pour sortir une connerie. Aucune parole contre qui que ce soit.;-))

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Monday 1 November 2004 07:31:50

Citation
jacqueline
Open office c'est beaucoup mieux que word ! et
vi c'est la brouette.

Sauf qu’utiliser une bagnole pour porter dix kilos de terre est un peu idiot.

Citation

(mais vi c'est nettement moins intuitif qu'une
brouette ! depuis le temps ils auraient pu faire
un effort !)

Je préfère utiliser vi pour éditer un fichier d’/etc ou une page ouèbe qu’OOo.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Monday 1 November 2004 07:56:55

C'est vrai que les fonctions qui manquent sont rarement utilisées et c'est vrai que pour la plupart elles y sont mais je prend simplement un exemple : la gestion des tables (chose que j'utilise tres souvent dans mes etudes) :
-Sous excel on peut tout faire ou presque avec les tables! pas besoin de passer par access ou autre il fait tout!
-sous OOo mauvaise gestion des tables a 2 entrees et ca devient catastrophique si il y a 3, 4 ou 5 entrées!

Pour ce qui est de la perte d'informations lors du changement de format personnellement avec tout types de fichiers et n'importe quel changement de format ca me fait presque toujours ca!

Poste le Monday 1 November 2004 09:53:59

Certes XL est légèrement mieux que son conccurent open source (mais que quand on joue avec des bases de données, je trouve).
Par contre, OOo face à word, là c'est l'écrasement : c'est impressionnant à quel point on va plus vite pour taper un rapport avec OOo qu'avec word (styles de pages, moteur d'équations etc etc ...), et pour les présentations, je trouve OOo encore bien mieux (gestion des évènnements, pour les animations ...).

------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Monday 1 November 2004 13:36:26