En fait il y avait correcteur101 qui marchait tes bien mais l' editeur l' arreter. Et depuis plus rien :-(

Poste le Saturday 4 September 2004 23:54:29

Oui, j'ai dans un coin un tar.gz d'essai gratuit de la version 2 de Correcteur101 pour Linux de “Machina Sapiens inc”. Le logiciel date de fin 2001, et je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner. :``(
Il n'y en a pas d'autre ?

Poste le Sunday 5 September 2004 00:16:48

Salut,

Je suis assez d'accord, il manque un correcteur grammatical.
En fait, je ne pense pas forcément à un correcteur grammatical pour Linux style aspell, mais je pense en particulier à Open Office.

En général, je fais assez attention quand j'écris et je me relis une fois au moins. J'estime faire moins de fautes que beaucoup de personnes, mais je suis conscient de laisser encore passer pas mal de fautes. Surtout quand il faut rédiger des rapports de plusieurs dizaines de page.

A mon avis, Open Office a tout ce qui faut pour le grand public et n'a rien à envier à MS Office... excepté la correction grammaticale.
La correction grammaticale de MS Office n'est pas infaillible, mais elle est bien pratique... il n'y qu'à voir le nombre de mots soulignés en vert quand j'écris sous Word...

Maintenant, j'ai lu dans les commentaires d'une news de Linuxfr que la correction grammaticale était assez compliquée à développer... et bon, c'est vrai que ça n'a pas l'air évident.

Il faudrait en effet voir s'il n'y a pas de projet en cours...

A+

Poste le Sunday 5 September 2004 05:16:37

"A mon avis, Open Office a tout ce qui faut pour le grand public et n'a rien à envier à MS Office... excepté la correction grammaticale.
La correction grammaticale de MS Office n'est pas infaillible, mais elle est bien pratique... il n'y qu'à voir le nombre de mots soulignés en vert quand j'écris sous Word..."

J'ai utilisé, sous Word 97, la correction grammaticale, et je trouvais que c'était une horreur : phrase verbeuses de correction "Vous ne devriez pas utiliser le passé simple..." et si je veux le faire, moi, est-ce que ça te regarde ? Ou encore "Vos phrases sont trop longues.." Et Proust alors ??? Mais par contre, "les enfants chante" ne le choquait pas du tout. J'ai immédiatement désactivé cette fonction.

Mais, comme j'en suis restée à la version 97, il y a sûrement eu des améliorations depuis. Toutefois, concevoir un correcteur grammatical pour du français, ce doit être rudement difficile, la conjugaison n'est pas simple ("Donne moi à manger", mais "mets lui ses chaussures", par exemple), remplie d'exceptions et de règles plus absconses les unes que les autres... et je plains les auteurs d'un éventuel projet !

Mais après tout, pourquoi pas ? Il y a eu sûrement des défis plus complexes, et ça pourrait être bien utile vu le niveau des élèves qui entrent en sixième.... ;-)

Hélène

Poste le Sunday 5 September 2004 13:34:55

Correcteur grammatical ;p

(les fautes de genre, ça le fait pas ) Mais ça montre bien qu'un correcteur grammatical serait utile aussi sur léa...)

Poste le Sunday 5 September 2004 19:38:40

>
> Correcteur grammatical ;p
>
> (les fautes de genre, ça le fait pas ) Mais ça montre
> bien qu'un correcteur grammatical serait utile aussi sur
> léa...)

^o^ Oui, les handicapés de l'expression écrite comme moi, ont besoin d'une béquille. Mais sur les forum, je ne me sens jamais seul. :-D


En 1993, j'ai vu les performance d'un vrai correcteur grammaticale fonctionnant avec Word Pro. Je me suis dis que j'achèterai un ordinateur rien que pour ça.

Mon premier ordinateur acheté, je me suis retrouvé avec un produit Microsoft, faisant parti du pack logiciel. Effectivement, ce logiciel intégré avait une fonction correcteur orthographique et grammaticale, mais objectivement pas performant par rapport à ce que j'avais vu au par avant. Je n'ai jamais acheté de vrai correcteur : les solutions professionnels sont toujours trop chère pour mon usage personnel, et la différence entre le correcteur intégré aux logiciels MS et les solutions grand publique ne m'a jamais convaincu de faire l'acquisition de l'une de ces dernières ...


Je trouve le correcteur orthographique Aspell accompagné d'un bon dictionnaire assez performant sous Linux. Sons intégration dans les différents éditeurs de texte disponibles sur cette OS est une réussite. Mais ce n'est qu'un correcteur orthographique. En caricaturant à peine, un correcteur orthographique ne sert qu'à corriger les fautes de frappes !
Ce serait vraiment bien de pouvoir disposer d'un vrai correcteur grammaticale francophone sous licence GPL.anradge à écrit:

Poste le Thursday 9 September 2004 19:20:16

Sauf que pour lancer un tel projet, il ne suffit pas d'avoir des programmeur, il faut aussi un spécialiste de la grammaire.

Poste le Friday 10 September 2004 10:04:31

Et quand on connaît les aspérités, incohérences et exceptions de la grammaire française, on se dit que ce n'est pas joué ! Je me demande ce qu'il en est dans d'autres langues, l'anglais, par exemple ?
Hélène

Poste le Friday 10 September 2004 10:26:49

Pareil. La grammaire anglaise n'est pas forcément si simple que ça. Et les particularismes régionaux sont bien plus vivants qu'en France.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 10 September 2004 10:29:00

un spécialiste qui saurait, par exemple qu' « il ne suffit pas d'avoir des programmeurs » et non pas qu' « il ne suffit pas d'avoir des programmeur »

et pan sur mes doigts !

Poste le Friday 10 September 2004 10:35:09

C'est bien parce que le français est une langue particulière, qu'un correcteur grammaticale de la langue française ne pourra être issue que de la communauté francophone ! Peut-être que des personnes non-geek, pointues sur la langue française, seraient prêtes à collaborer sur un tel projet libre. Je ne suis ni programmeur et ni grammairien, mais cela me plairais de collaborer d'une façon ou d'une autre à un tel projet.

Je n'y connais rien, évidemment, mais la technologie de la correction grammaticale ne ressemblerait elle pas dans ses grandes lignes à un débogueur (?)

Poste le Friday 10 September 2004 20:54:05

Ben, moi je serais prêt à aider dans un tel projet, vu que je suis "pointilleux" sur la langue française. Je ne connais pas toutes les exceptions, mais en tous les cas, sur ce que je connais, je suis pointilleux ! Par exemple les fautes d'accord, d'orthographe, de conjugaison, etc, je ne peux m'enpêcher de corriger les fautes... D'ailleurs j'ai contribué (et je le fais encore quand j'ai le temps) au "Autonomy project", que ce soit dans sa version Wiki que dans sa version html en ligne. Seulement le problème avec le Wiki, c'est qu'il y a des gens qui rajoutent des fautes au lieu d'en corriger..................................................................
Par ailleurs, j'ai horreur du langage SMS (slt, tu va bi1 ? G 1 cop1 ki fait 1 fet a la méson.......) quel aberration ! Quelle chimère !

Vive le françois ! :-D @#%! ];-|

Poste le Monday 13 September 2004 14:08:57

oups ! j'ai oublié 'le' à quelle :-))

Poste le Monday 13 September 2004 14:14:26

> Je n'y connais rien, évidemment, mais la technologie de la correction grammaticale ne ressemblerait elle pas dans ses grandes lignes à un
> débogueur

Non, à un compilateur. Le compilateur utilise des mots (if, while, ...), et des règles de syntaxe (finir une phrase par un ';', Commencer par une majuscule, 'if' doit être suivi d'une parenthèse, une expression booléenne, et une autre parenthèse le tout suivi d'un bloc, ...)

> je suis "pointilleux" sur la langue française
> oups ! j'ai oublié 'le' à quelle :-))

:-D

Poste le Monday 13 September 2004 14:22:14

"Je suis François, dont ce me poise,
Né de Paris emprès Ponthoise.
Or d'une corde d'une toise
Saura mon col que mon cul poise."

F.Villon ;-)

Poste le Monday 13 September 2004 14:52:54

Myspell n'est pas suffisant? De toute façon un correcteur grammatical dit des bétises.

Poste le Saturday 21 May 2005 13:33:45

Citation
Pierre Renié
Myspell n'est pas suffisant? De toute façon un
correcteur grammatical dit des bétises.

C'est ben vrai, ça ! Il est vrai que je ne connais que celui de Word, mais je crois que sa nullité m'a dégoûtée à tout jamais de ce genre de "feature". Il est vrai que, compte tenu du niveau grammatical de toute une génération montante, il serait sans doute souhaitable de se pencher à nouveau sur ce genre de chose... et de trouver mieux que l'existant ! ];-)

Poste le Saturday 21 May 2005 14:25:44

Citation
Hélène
Il est vrai que, compte tenu du niveau
grammatical de toute une génération montante, il
serait sans doute souhaitable de se pencher à
nouveau sur ce genre de chose... et de trouver
mieux que l'existant !

Tu penses à quoi ? Une greffe de cerveau ?? :-))

OK ---------> []

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Qui fait le malin, tombe dans le ravin.

Poste le Sunday 22 May 2005 12:03:17

A une implantation automatique sous forme binaire du Bled ou du Besherelle dans le cerveau des nouveaux nés ^^D-*

Poste le Sunday 22 May 2005 12:47:40