Je viens d'aller voir le site. C'est vrai que le projet a l'air intéressant. Les projets internes aussi (auto-octoz, je crois que ça s'appelle comme ça, le projet d'assistant utilisateur aussi). Espérons que ça continue et que ce ne soit pas un des nombreux projets qui meurent chaque année.

Poste le Tuesday 20 April 2004 10:39:23

Si ce projet aboutit je signe tout de suite!!

Permettre d'installer sa distro a la carte comme ca c'est geant! c'est un tout nouveau concept franchement a decouvrir.

J'ai hate de pouvoir telecharger la version stable

Poste le Tuesday 20 April 2004 11:12:06

Oulà, je me souviens d'un débat houleux au sujet de cette distro, j'espère que ça ne va pas encore friter ...
Par contre c'est pas un peu dommage de ne pas utiliser le kernel 2.6 ?? Je ne vois pas ce qu'il y a de "peu connu au niveau du comportement dans une distribution". Ca marche, point . M'enfin je ne suis pas spécialiste mais sur ma Slack ou ma Sourcemage le kernel 2.6 n'a posé aucun problème (le 2.6.5 est vraiment mieux)... A ce sujet d'ailleurs, l'intégration de devfs comme "fonction moderne" n'est peut-être pas très judicieuse, puisqu'il est obsolète dans le 2.6 et remplacé par udev )
Bon ben v'là, sinon bon courage les gars !!

Poste le Tuesday 20 April 2004 11:32:13

J'ai vu que le noyau 2.6 etais prevu pour la version stable, en gros ils testent leur systeme avec un noyau qui a fais ses preuves mais c'est temporaire.

Poste le Tuesday 20 April 2004 11:35:55

Ouais effectivement je trouve ça dommage car étant donné que la distribution n'en est qu'à ses débuts, autant la tester dés maintenant avec le noyau 2.6 car d'ici qu'elle "sorte", on en sera peut-être déjà au noyau 2.6.14 (sans vouloir être méchant, c juste un exemple) c'est-à-dire un noyau largement testé et surement très stable.

Poste le Tuesday 20 April 2004 11:52:13

Paul75, tu t'es trompé de forum, ce genre de post aurait sans doute plus sa place dans le forum "Petites annonces" (attention toutefois à ne pas spammer).

Mais bon puisque c'est dans le forum débat, j'imagine que tu attends des réactions: j'ai rien vu de révolutionnaire. Distribution à la carte? De très nombreuses distributions (presque toutes) permettent de sélectionner les packages à l'installer, ou d'installer des groupes de packages (outils servers, bureautique, jeux etc.). Installer plusieurs distributions? C'est une nouveauté?

Donc, comme d'habitude: beaucoup de publicité, absence totale de modestie, et un vaporware derrière.

Poste le Tuesday 20 April 2004 14:51:01

Pas sympa, Jiel.
Je vais être constructif, je vais leur proposer un slogan :
<slogan mode=pour se faire des potes>
Au moins, notre site octoz, il fonctionne, lui.
</>



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 14:56:21

"<slogan mode=pour se faire des potes>
Au moins, notre site octoz, il fonctionne, lui.
</>"

J'avoue que j'ai pas trop compris ! "Il fonctionne lui, en comparaison de Lea Linux" c'est ça??

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:04:52

Voui.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:07:50

Arnaud, on est dans le forum débat, je débats, donc; de plus je n'aime pas la publicité, surtout quand elle est mensongère.

Bravo pour le slogan

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:18:32

Jiel< elle est pas mensongère, voyons, c'est juste qu'ils emploient le présent en lieu et place du futur (très incertain).



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:38:16

qui vous a dit que c'est incertain? il y aura une première version bientôt alors !



Paul

Poste le Tuesday 20 April 2004 17:01:05

Ben je serais vous, je sortirai assez vite qqchose de fonctionnel histoire de montrer à toutes les mauvaises langues que ce n'est pas un vaporware. Sortez qqchose d'utilisable et vous n'aurez même pas à faire de la pub pour que tout le monde vienne. Donc faites le système de base pour qu'on puisse installer les paquets principaux (KDE, Gcc, etc...) et sortez une version, vous verrez que les gens viendront aider bcp plus facilement !

Poste le Tuesday 20 April 2004 17:14:13

Bon ben si, ça frite )

Poste le Tuesday 20 April 2004 18:48:03

il va sortir tres bientot !



Paul

Poste le Tuesday 20 April 2004 20:05:28

J'en reviens pas de voir des guerres "intra-Linux" comme ça. Je croyais qu'on était une communauté. On devrait s'aider au lieu de s'insulter et se décourager les uns les autres. Si ils veulent faire une distribution, libre à eux. Au lieu de dire "c'est du vaporware", blabla, blabla, je trouve le post de Kimo plus censé. Il prévient en disant que bcp de projets finissent dans l'oubli et c'est vrai. Après, on aime où on aime pas, peu importe. On peut se contenter de dire ce qu'on aime et ce qu'on aime pas, sous forme de remarques constructives au lieu de casser comme certains le font.

Poste le Tuesday 20 April 2004 20:06:07

Sans vouloir te vexer, tu doit etre nouveau.

La "guerre" est une composante essentiel du libre. Qu'est ce que tu attends d'un groupe de personne dont la philosophie est d'être libre de faire ce qu'ils veulent ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 20:18:53

Je dis juste qu'on peut dire aux personnes ici qui veulent faire une distribution Linux les pb qu'elles vont rencontré. Je suis contre le fait de casser comme ça les gens.
Et qu'est-ce que tu entends par guerre? Il y a des "guerres" dans les logiciels libres qui sont bénéfiques. La guerre KDE/GNOME est une bonne "guerre" je pense car elle stimule les 2. Mais dans le cas qui nous intéresse je ne vois pas trop ce que tu veux dire et je vois pas trop ce que le fait de casser les gens va apporter.

Poste le Tuesday 20 April 2004 20:25:34

Salut Thomass, désolé d'avoir eu des propos un peu sec Cassant certes, mais ce n'était pas vraiment mon intention. Il n'y a pas de guerre "intra-Linux", je pense plutôt à "compétition positive" comme KDE et GNOME. Mais là il ne s'agit pas de ca. Décourager, non, ce n'est pas le but. Je suis pour la liberté et la diversité, aussi je soutiens un peu tous les projets libres.

"Après, on aime où on aime pas, peu importe. On peut se contenter de dire ce qu'on aime et ce qu'on aime pas, sous forme de remarques constructives au lieu de casser comme certains le font." Très juste! Il manque juste une petite explication du contexte:

[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
[lea-linux.org]
et une dizaine d'autres threads.

Les remarques constructives, il y en a eu ici, et ailleurs, et par dizaines. Très peu (aucunes?) ont été prises en compte.

Mais ici, je n'ai pas l'impression que ce post là soit vraiment un appel à débat (notons que cette opinion est confortée par les exemples passés). Je le qualifierai plutôt de "publicité" (et "spam" quand c'est à répétition). Or, les forums de Léa ne sont pas des espaces de publicité: Léa soutient beaucoup de projets libres, et est très encline à soutenir diverses choses. Cependant cette publicité amicale ne se fait pas dans le forum débat, mais dans d'autres endroits (par une bannière sur la page d'accueil, par un lien quelque part, éventuellement dans le Léannuaire), et cela se fait toujours avec l'appréciation de l'équipe de Léa.

Nous sommes entre adultes, et il faut quelques règles pour la bonne tenue de ces forums, forums qui sont libres - je me permet de le préciser, c'est rare par ces temps ci. Cet espace d'expression est très utile, et ne le transformons pas en autoroute à publicité. D'autant plus que dans ce cas précis, la publicité est faite en amont d'un projet qui n'existe pas toujours...

J'espère que tout ça t'aide à comprendre ma réaction. Pour ce qui est du projet ou des personnes qui s'en occupent, je n'ai aucune animosité particulière. Mon message serait celui ci: "ne mettez pas la charrue avant les boeufs, ne spammez plus les forums de toutes la communauté pour vanter les mérite de quelquechose qui n'existe que sur papier, prenez votre temps, fixez vous des objectifs, observez ce qui existe déjà autour de vous, allez y par étapes!" Si ils prenaient cela en compte, leur projet avancerait et ils n'auraient même pas besoin de spammer tous le sites, les contributeurs viendraient d'eux mêmes!

Poste le Wednesday 21 April 2004 00:18:20