Léa-Linux & amis :   LinuxFR   GCU-Squad   GNU
Aller à la page:  Page précédente 1 2
Page: 2 sur 2
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius


Poste le Tuesday 20 April 2004 15:17:31
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

la version beta est téléchargeable, le lien c'est plus une explication technique

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:21:17
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: Arnaud

Euh... Merci. Je vais voir ça.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:22:17
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

pour des infos en francais:
[experts.microsoft.fr]

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:23:08
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: Léa (Jiel)

Notons que la version est en téléchargement, comme ca les personnes qui l'essayent deviennent potentiellement des bêta-testeurs de Microsoft à leur insu. Ca fait des économies smiling smiley

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:25:59
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

ouais, c'est le principe du test chez microsoft, ca me choque pas vraiment si le test est gratuit. les personnes qui utilise longhorn aujourd'hui, l'utilise pour le tester pas pour l'utiliser je pense. sinon ils utilsent xp.

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:30:35
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

ma phrse n'est pas tres claire :-o

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:31:54
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: Arnaud

Si très. Non seulement tu testes gratuitement, alors que normalement un bêta testeur ça se paie, mais en plus tu peux pas en profiter après.
Quelle belle abnégation, bravo.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:39:32
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

windows c'est pas linux
pour microsoft c'est les interet de microsoft qui passe en premier...

par contre, si, un jour, je test longhorn c'est pas pour rendre service a microsoft, il ont pas besoin de moi c'est juste pour voir comment ca marche ca me demandera aucun travail..

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:43:22
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: Léa (Jiel)

C'est juste pour voir comment ca marche, ca te demandera aucun travail, mais si tu te connectes à internet, les spywares de Longhorn-bêta enverrons des rapports de bugs winking smiley

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:48:43
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

il y a un truc marant dans xp, quand je develope mes programme et qu'il y a un bug: j'ai un écran "envoyé le rapport de bug a microsoft" peut etre qu'il veulent mes débuguer mon programme :-)

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:51:17
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

personnellement ca me gene pas trop (bien que ca envoi des infos confidentiels) je l'ai désactivé sur xp...
ces donnés leur servent a améliorer leur os, celui qui veut y participer y participe c'est tout.
mais c'est clair qui faut faire attention avec ca car en même temps qu'il envoit les rapport il envoit aussi les morceau de codes. mais moi je fais de l'open source :-)

Poste le Tuesday 20 April 2004 15:56:41
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: Arnaud

Quand bien même ce que tu racontes serait vrai et qu'on dirait qu'on vit dans un monde où MS ne vend pas les données qu'il collecte dans un but commercial...
Ça te fait pas ch*** de tester un truc commercial dont tu ne vas pas toucher une thune mais au développement duquel tu as contribué ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 20 April 2004 16:05:03
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

je m'excuse mais c'est assez prétentieu de dire que je contribue au développement de windows longhorn juste en l'intallant chez moi. (je rapelle aussi que je n'ai jamais testé longhorn, mon pc n'est pas assez puissant)

ca m'interesse pas de savoir si microsoft vend des données dans un but commercial, si il le font temps mieux pour eux. pour moi ca change rien.

je crois que l'on est en train de changer totalement de sujet... :-)

Poste le Tuesday 20 April 2004 16:18:45
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: phildar60

Moi j'ai telechargé l'ISO de la beta sur Emule.


Alors l'installation est simple y'a rien a faire absolument rien!!

Au demarrage ca te mets une claque car l'interface est sublime!!!
Evidemment c'est un peu buggé et ca rame mais alors l'interface etc... c'est franchement pas mal et c'est vrai que lorsqu'on regarde KDE meme 3.2 ca tranche vraiment malheureusement.

Je pense qu'au niveau interface utilisateur longhorn a une avance faramineuse face a KDE ou GNOME.

Poste le Tuesday 20 April 2004 22:43:29
Répondre     Citer    
Re: mono/dotgnu/.net/java
Envoyé par: nolius

pourtant, d'apres les screenshots que j'ai vu ca ressemble a xp...
c'est pas qui ma impressioné

Poste le Tuesday 20 April 2004 23:30:25
Répondre     Citer    
Aller à la page:  Page précédente 1 2
Page: 2 sur 2
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
Ce forum !
mono/dotgnu/.net/java
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Nouveau sujet sur ce forum

Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons