Léa-Linux : « Linux-2.6

Conversation precedente ou suivante

Les sections > Les forums de cette section > Les messages de ce forum > Ce thread >

Linux-2.6 - deception

Envoyé par: phenix

Bonjour
J'ai essayé linux-2.6 et j'ai etait decu.
* Port parralelle marche pas ( driver loadeb but no devices found )
* port en serie marche pas ( /dev/ttyS0 existe pas )
* smbfs marche pas
* carte son marche pas. ( trouve pas le UART sur 0xjenesaitplus)
* Compilation assez longue
* instabilité
* prend plus de memoire que linux-2.4
* module-init-tool marche pas pour linux-2.4

Ca ce dois etre probablement car j'avais mal configuré.
Derouté par le menuconfig plus comme avant. Ca il auarit fallut attendre d'avoir de
l'experiance en config de linux-2.6

Mais c'est aussi instable. 2 reset ( clavier + souris bloque ) en moins d'un heure, une
fois sous X, et une autre fois en mode consolle.

Avez vous eu ce genre de probleme avec linux-2.6 ?
Es t'il vraiment beaucoup plus rapide ?

Poste le Saturday 7 February 2004 11:58:42

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: Moa

Salut

Sous sid avec: kernel-image-2.6.0-1-k7

Pas d'impression (hp deskjet 710c parallèle).

Un gros plantage en mode graphique, après reset obligé, les permissions
de mes fichiers utilisateurs étaient devenues n'importe quoi.

Pour le reste (carte son Ensoniq 5880, alcatel sppedtouch usb, eth0 RTL8139) ça va... je n'ai pas testé le graveur.

Bref je suis plutôt en 2.4.24 car j'ai souvent besoin d'imprimer et le plantage m'a un peu refroidi... c'est longuet de tout remettre en ordre.

A +

Poste le Sunday 8 February 2004 13:39:26

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: Léa (Fred)

Je ne vais pas défendre ce kernel car je pense qu'il est sorti trop tot (politique de release plutot style propriétaire - date fixe - que logiciel libre - quand c'est près).

Mais je pense qu'on ne peut pas juger le kernel 2.6 sur le 2.6.0 et qu'il faut attendre un kernel 2.6.5-10 plutot !

Poste le Sunday 8 February 2004 13:56:24

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: Moa

Je ne juge pas...

Je répond juste à la question "Avez vous eu ce genre de probleme avec linux-2.6 ?"

Ce faisant je n'émets pas de jugement je dis juste: chez moi, et avec tel kernel, ceci fonctionne, ceci ne fonctionne pas. Personnellement je n'appelle pas cela juger... mais bon.

A +

Poste le Sunday 8 February 2004 14:20:01

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: d-jo

Je crois qu'autant que la maturité du kernel c'est l'evolution du reste qu'il faut attendre pour pouvoir vraiment profiter du 2.6.

J'ai l'impression en effet qu'un 2.6 sur une distrib 2.4 pose plus de probleme qu'il n'apporte de perfs.

Pour ma part kernel panic puis reboot sur le 2.4 et fin de l'experience.

Je pense essayer de construire un linux 2.6 sur disquette avec busybox et 2 ou 3 trucs pour prendre la bête en main. Peut être aussi tester mandrake 10 beta

Poste le Sunday 8 February 2004 16:30:32

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: Léa (Fred)

Moa: je suis désolé si tu m'a mal compris, je ne voulais pas dire que tu "jugeais" au mauvais sens du terme, mais que pour disons, évaluer ce kernel c'était un peu tôt, surment comme le dit d-jo parce que les distributions ne sont pas encore adapté a ce kernel (encore que chez moi, mon portable tourne sur mandrake cooker avec un kernel 2.6.2 et ça semble fonctionner nickel

Poste le Sunday 8 February 2004 19:08:07

Répondre Citer

Re: Linux-2.6 - deception

Envoyé par: d-jo

D'apres Login de ce mois-ci quelques conseils pour passer au 2.6 :

- Remplacer modutils par module-init-tools
- Installer les dernieres versions de attr, acl, devfsd
- alsa-utils version 0.9.8 minimum
- sous RH9 mettre à jour glibc
- Ne pas utiliser Xconfig ou Gconfig ----> bogués (reste menucofig)

Je sais pas ce que ça vaut, m'enfin ces gens là n'ont pas trop l'habitude de dire des conneries

Poste le Monday 9 February 2004 16:43:40

Répondre Citer