Bonsoir,

Un utilisateur (contributeur) l'a meme testé et nous explique comment !
[lea-linux.org]

PS aux admins : ce lien ne figure pas à gauche.
<----

Léa est plus rapide que ton ombre ! ;-)
@+

Poste le Thursday 18 December 2003 23:33:53

Ouuaaaaiisss !!! 'a y est ! C'est compilé :-))

Depuis le temps qu'on l'attendait celui-là... Bon ben la compilation s'est déroulée sans trop de problèmes.
La configuration était assez longue puisqu'il fallait tout faire, j'ai repiqué en gros ma config du 2.4.23, mais il m'a fallu du temps pour ne pas avoir un kernel trop gros...
Par contre au premier lancement, j'ai eu une grosse suée parce qu'aucun module ne voulait se charger... Comme j'ai eu quelques warnings durant la compil (ils nous ont pas habitués à ça d'habitude), j'ai eu un peu peur. Mais en fait je me suis vite douté que cela venait de l'absence de modules-init-tools sur ma bécane... Téléchargé avec swaret, zoup !! ;-) Plus de problèmes !!
Ceci fait il m'a fallu régler le problème du driver NVIDIA, ce qui s'est fait sans trop de problèmes avec le patch sur [www.minion.de] (mis à part un ch'tit souci avec la version du compilo j'ai pas trop compris pourquoi mais bon ça s'est réglé en mettant la variable IGNORE_CC_MISMATCH à 1)
Voilou, enfin il m'a fallu trifouiller dans un peu tous mes scripts d'init pour charger mes modules car auparavant je n'avais quasiment jamais besoin de le faire explicitement (pour ALSA ou les modules SCSI). Et puis j'avais oublié le module de ma carte réseau... #%b
M'enfin bref, c'est finalement passé, il ne me reste qu'un petit détail qui me chagrine, concernant LILO. Lorsque que je lance la commande LILO je me retrouve avec un warning comme ceci :

Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries for device 0x80
Kernel: 39813 cylinders, 16 heads, 63 sectors
BIOS: 1024 cylinders, 255 heads, 63 sectors
Added Linux *
Added Linux-2.4.23
Added Linux-2.4.22

Bizarre non ?? J'ai eu un peu peur en rebootant mais ça marche, il est correctement installé... Serait-ce mon BIOS qui plante vraiment ? ?-(

Sinon côté performance, je crois que je verrais avec le temps, à vue de nez la différence n'est pas flagrante... Ma clé USB à l'air de transférer un peu plus vite qu'avant... Les modules ALSA je connaissais déjà... L'ACPI j'ai pas tenté ;-) Ah si plus besoin d'utiliser l'émulation SCSI pour graver paraît-il... Bof, K3b (ou plus cdrecord) a pas l'air d'être du même avis... Je vais fouiller encore un peu...

Voilà merci à Julien Delange et Léa pour l'article sans lequel je me serais sans aucun doute vautré (à cause du module NVIDIA et de modules-init-tools). Et merci aussi à Jonesy's pour avoir filé le lien ;-)

Bonne compil à tous !! :-)

Poste le Friday 19 December 2003 21:24:56

Bonjour
On quelqu'un veut me donner le resultat de la commande
dmesg | grep -i mem
sous linux 2.6, histoire avoir une idée de ce qu'il comsome en ram

Poste le Friday 19 December 2003 22:55:13

383MB LOWMEM available.
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1
Memory: 386016k/393152k available (1526k kernel code, 6380k reserved, 637k data, 124k init, 0k highmem)
Disabling VIA memory write queue (PCI ID 0305, rev 02): [55] 89 & 1f -> 09
Freeing unused kernel memory: 124k freed

Voilà !

Poste le Saturday 20 December 2003 20:10:44

Salut Vlaaad,

Peux-tu ou veux tu me refiler ton .config pour le 2.6.0

J'ai essayer la compil. du test9, du test 11 et enfin de la version finale , tout ce passe bien jusqu'au boot et là écran noir.

J'ai lu sur un forum, qu'il fallait vérifier que dans :
Devices drivers
Graphics support
Console display driver support etc ..etc ...était coché mais , j'ai toujours un écran noir au boot .

Pour le patch Nvidia, tu as procédé comment ??

Merci



*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Saturday 20 December 2003 22:38:47

Bonjour
ah qd meme. Tu a compilé beaucoup de de truc en dure ?
Mon kernel code fait un peut plus de 300kB

Poste le Sunday 21 December 2003 09:22:44

Salut phenix,

pourquoi ne pas montrer ton .config

As-tu démarrer depuis celui d'un autre kernel .

Au départ moi j'ai écran noir sans pouvoir comprendre as-tu une idée ??

Merci



*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Sunday 21 December 2003 09:59:05

Mon config je ne l'ais pas gardé. j'ai linux-1.0.9 avec les suports ext2, disque dur, disquette, aout, elf, imprimente, ne2000...

Il faudras que j'essaye un 2.6 pour voir si c'est si lent que je le crains avec 8Megs de ram.

Poste le Sunday 21 December 2003 10:50:19

Salut Gil !

Pour le problème de l'écran noir ça vient sans aucun doute des histoires de consoles en frame-buffer. Là j'ai eu du bol je ne me suis pas planté, mais avec la compil du 2.4.23 je me suis planté 3 fois avant de cocher les bonnes options. Si tu démarres effectivement en frame-buffer (regardes ton /etc/lilo.conf, ligne vga=...), il faut que tu aies les options suivantes (pour le 2.6 bien sûr) :
Dans graphics support : (je ne suis pas sûr mais bon ça coûte pas grand-chose)
Support for frame-buffer devices
VGA 16-color grahpics support
VESA VGA graphics support
(et si tu trouves ta carte dedans)

Sinon le plus important dans graphics support->Console display driver support (en dur pas en module):
Video Mode selection support
Frame Buffer Console support
Select compiled-in fonts
VGA 8x16 fonts
VGA 8x8 fonts

Voilà regardes déjà ça, parce que le .config dans le forum ça va risque d'être un peu lourd. Une fois ceci réglé, tu pourras jeter un oeil sur [www.minion.de] pour le patch NVIDIA, il y a un fichier README qui explique bien comment appliquer le patch slon ta config (si tu as déjà compilé le module NVIDIA avec un noyau 2.4 ou non).
Si ça ne marche pas, change de mode vidéo avec LILO (vga=normal) pour vérifier que c'est bien le problème.

Sinon phoenix, oui j'ai pas mal de truc compilés en dur mais le moins possible tant qu'à faire. Je compile toujours en dur ce dont j'ai besoin pour le boot. Mais c'est sûr que si tu compares avec un noyau 1.0... :-))

Poste le Sunday 21 December 2003 11:44:58

Merci Vlaaad

Mais c'est toujours écran noir, les options citées sont bien cochées mais bon !!

J'aurais bien aimé faire un essai avec ton .config



*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Sunday 21 December 2003 14:36:59

C'est bon Vlaad, j'ai enfin réussi à l'avoir ce 2.6.0

en faite , il n'accepte que vga=normal

et pour grub.conf , il n'accepte pas root=LABEL=/ ( notation pour redhat )

il faut mettre root=/dev/hdc1 (par exemple)


Il faudrait anéliorer l'ensemble , j'ai beaucoup d'erreurs mais bon c'est déjà utilisable même sous X

Poste le Monday 22 December 2003 15:07:09

"j'ai beaucoup d'erreurs mais bon"...
Et c'est sensé être la version stable ? Ou j'ai mal compris ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Monday 22 December 2003 16:29:27

:-F Arnaud tu sautes comme une panthère BSD sur ta proie Linux.

Non , c'est pas bien , tu devrais pas te moquer :``(

Les erreurs sont dues à un mauvais paramètrage de ma part.

Plein de nouveautés mais encore pas assez de doc (en fr ) .Il faut bien tater pour

essayer d'évoluer d'autant plus que le .config doit être revu en complet.

Voilà , ) si quelqu'un a un .config pour 2.6.0 je veux bien essayer

Poste le Monday 22 December 2003 16:47:08

Voui, ça, sous BSD, on n'est pas gêné : si ça compile pas, ça marche pas. Si ça compile, ça marche. Et sans erreur.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Monday 22 December 2003 16:50:44

Bon , explique moi BSD a .config

Si tu l'as, tu dois cocher des options , je suppose que les options non cochées ne se

chargeront pas plus sous BSD que sous linux

et bien c'est ça mes erreurs



*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Monday 22 December 2003 17:05:25

Sous BSD, tu ne coches pas des options : tu édites un fichier texte, bien commenté, pour lequel toutes les options possibles sont dans un autre fichier texte ; en gros, tu fais du copier-coller des options qui t'intéressent.
Ensuite, tu compiles ton kernel. Et ça marche, en général ; si ça ne marche pas (manque une option à la con), le processus te dit laquelle.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Monday 22 December 2003 17:12:45

et personne a encore dével de frontend pour faire que ca soit plus convi ??

Poste le Monday 22 December 2003 18:20:43

Brr non pitié de pas front end. C merveilleusement clair . Pas comme le bordel monstre pour config un kernel linux. Non franchement le front end pourrait pas faire mieux .

Poste le Monday 22 December 2003 19:05:38

Bah personne t'oblige à l'utiliser...tu fais ce que tu veux apres...faut pas être sectaire...

Poste le Monday 22 December 2003 19:26:05