Une description du projet est dispo a cette adresse

[octoz.yellis.net]



Avant j etais sous windows.........Maintenant je suis sous linux et ca va mieu, je ne sais vraiment pas pourquoi

Poste le Thursday 11 December 2003 21:00:14

Puisqu'on parle de ce projet, voici mon avis:

"Comme je vous le rappel ce projet a pour but de créer un linux plus simple qui pourrais etre utilisé par tout le monde"

Quid de Mandrake + KDE ? Knoppix? Faudrait peut être pas réinventer la roue.

Sinon pour ce qui est de la description, elle est incompréhensible, tellement la densité de fautes est élevée. Ca fait vraiment pas sérieux.

Poste le Thursday 11 December 2003 22:10:08

Et j'ai oublié de préciser que le forum débat n'est pas un forum de pub et que c'est peut être pas la peine de poster un message toutes les semaines à propos de ton projet?

Librement,

Jiel

Poste le Thursday 11 December 2003 22:14:33

"Quid de Mandrake + KDE ? Knoppix? Faudrait peut être pas réinventer la roue."

Tiens c'est marrant car dans le post [lea-linux.info], je rementais en cause le bien fondé de refaire de la doc. existante, donc de réinventer la roue...O scandale on crié certains car la diversité c'est ce qui fait la force de Linux...Tu sembles oublier ce détail Jiel, mais je trouve que en général, les réponses apportés dans les posts sont un peu à la tête du client...

Et pourquoi ne pas remettre en cause Nasgaia par exemple ? Parce que Martial est bien vu sur ce site ?

Un peu de recul et d'objectivité seraient parfois utiles...Et puis, si Octoz veut faire sa distrib, où est le problème ?

Poste le Friday 12 December 2003 09:52:17

assez d'accord avec superkoker et jiel

Poste le Friday 12 December 2003 10:25:33

Sans vouloir dénigrer ou troller, j'ai l'impression que ça ressemble fort à Nasgaia sans apporter de pierre supplémentaire à l'édifice (et non, je n'ai jamais testé Nasgaia, pas plus que je ne connais Martial).
On en revient toujours à ce bon vieu KDE avec les memes logiciels ou utilitaires.

Par contre, une distrib' graphique light, avec les logiciels qui vont bien avec, ça serait interessant pour les PC qui commencent à dater et qui ne savent pas tirer entièrement partie des dernières versions de Gnome ou KDE.
Si en plus, ça pouvait etre agrémenté d'une belle interface et d'un beau thème de bureau, ça serait génial.

Mais bon, c'est que mon avis ! ;-)

Poste le Friday 12 December 2003 14:56:36

Merci pour ta réponse superjoker.
Une petite chose que je voulais préciser. Je me rend compte qu'actuellement en lancant un nouveau projet pour Linux on se retrouve face a des murs. J'ai l'impression que beaucoup de personnes sont ancrées dans leur idées sans meme penser changer ou meme contribuer a un projet.Un comportement un peu trop francais...
Mais bon comme on dit la critique est facile surtout quand on ne participe pas...
(je n'ai rien contre le fait qu'on fasse des remarques biensur )
Cordialement



Avant j etais sous windows.........Maintenant je suis sous linux et ca va mieu, je ne sais vraiment pas pourquoi

Poste le Friday 12 December 2003 21:03:01

moi, je pense, et je l'ai deja dit dans un autre post récemment, qu'il ne faut pas confondre diversité et dispersion. Des vaporwares, y en a plein savannah, plein sourceforge, et plein freshmeat, c'est pas la peine d'allonger la liste de ces projets morts-nés.
Des distributions qui se veulent plus simple, il y a deja des projets très avancés, on peut citer mandrake, knoppix, et d'autres. Si tu me dis que tu peux apporter rapidement avec ta distribution un support matériel aussi élargi que celui de mandrake, je dis bravo, mais j'ai bien peur que ca ne soit pas le cas...
Tu dis que la critique est facile quand on ne participe pas, mais je peux te dire que les usagers des forums de léa sont pour beaucoup très impliqués et participent à des projets libres...Seulement, le temps n'est pas compressible, et je préfère passer du temps à aider léa ou mandrake plutôt qu'un site de doc naissant ou une distribution qui veut rien faire de plus que mandrake et qui commence...Donc on ne peut pas reprocher aux gens un manque de contribution...

Poste le Friday 12 December 2003 22:19:09

bonjours
Un conseil si je peut.
Essaye plutot de faire une distrib originale, tu attireras plus de monde.

A++



-XMinet -
chmod a+rwx la.liberté

Poste le Friday 12 December 2003 22:48:40

Pour revenir sur les propos de SuperJoker, je trouve qu'il ne faut pas réinventer la roue. Cependant si on part d'une documentation existante pour l'améliorer ou la rendre plus abordable (vulgarisation), ce n'est plus de la bête duplication mais une évolution.

Sinon on peut remettre en cause Nasgaia, pourquoi pas? Chacun est libre de dire ce qu'il pense, et il n'y a pas de censure

Si Octoz veut faire sa distrib, où est le problème ? Aucun, bien au contraire. J'essayais juste d'être constructif. Mon avis personnel est qu'il est souvent mieux d'améliorer les trucs déjà existants plutôt que de repartir de zéro pour faire quelque chose de très proche. Exemple, si quelqu'un décide de vouloir faire un player video super puissant, je vais lui conseiller de participer a Mplayer, Xine ou Videolan, plutot que d'en refaire un à partir de rien. Quitte à repartir de rien, autant faire quelque chose de vraiment novateur!

PS:
"Par contre, une distrib' graphique light, avec les logiciels qui vont bien avec, ça serait interessant pour les PC qui commencent à dater et qui ne savent pas tirer entièrement partie des dernières versions de Gnome ou KDE." <-- regarde du coté de Drinou, distrib pour ordinosaures, basée sur Slack.

Poste le Saturday 13 December 2003 00:36:01

Merci Jiel, mais j'ai déjà testé Drinou ! ;-)
Drinou, c'est une super bonne base pour les vieux PC, mais si une distrib' pouvait etre aussi "light" et uniformisée (par le biais de themes, de programmes triés sur le volet ...), ça serait génial et pas mal de PC seraient contents de l'adopter dans mon antre !!!

Poste le Monday 15 December 2003 15:26:50

nasgaia ?
gentoo ?
mandrake avec une install propre ?
debian ?

Poste le Monday 15 December 2003 19:03:04

Tout ca pour dire que le projet octoz avance bien, nous sommes toujours a la recherche de programmeurs pour certaines applis.

Le developpement concret de la version alpha est prévue cours janvier 2004.

Poste le Monday 15 December 2003 19:07:11

punaise, ça galope !
Vous aurez mis combien de temps pour sortie la premiere version ?
1 mois ?

Poste le Monday 15 December 2003 20:12:48

Bah de toutes les manieres, y a deja multideskos qui fait tout ca.

- Pour info, multideskos est tellement bien codé comme OS que jayce son auteur prédit que la version actuelle saura s'adapter aux nouveaux matériels durant au moins les 20 prochaines années (la version d'aujourd'hui pourra tourner sur du matériel de dans 20 ans sans problemes de compatibilité).
- On peut aussi signaler que multideskOS ne nécessite pas d'installation. En insérant le cd une seule fois dans le lecteur, le système est automatiquement configuré en une dizaine de secondes (meilleur support et optimisation des acces cdrom et disques-dur). De plus, grâce à une gestion de la mémoire et de l'espace disque REVOLUTIONNAIRE, tout ca n'utilise que quelque mégas (une 20aine tout au plus), alors qu'un système complet est installé (système+outils d'administration+utilitaires+jeux...). On peut noter la présence de tous les outils gnus, d'OpenOffice, du Gimp, etc...
- Cette nouvelle optimisation de l'accès mémoire et disque permet notamment de minimiser les vitesses de chargement (jayce annonce même avoir obtenu des taux de chargement NÉGATIFS !!!)
- Une intelligence artificielle (non libre malheureusement) a été développée par jayce (les rumeurs disent que c'est en partenariat avec les services secrets américains), et elle permet à l'interface de s'adapter à l'utilisateur. Ainsi, selon la vitesse des mouvements de la souris, ses directions, la vitesse de saisie clavier, le nombre de fautes de frappes, le système va faire une sorte d'analyse psychologique de l'utilisateur, et ainsi adapter le système à un utilisateur stressé, ou malheureux (changement des couleurs, musique d'ambiance, etc...). Jayce affirme même avoir branché une cafetière sur port parallèle, et le système peut décider de faire un café (décaféiné si trop tard, caféiné si il est tard mais que les taches prévues ne sont pas effectuée par l'utilisateur : dossier à rendre, rapport à rédiger, etc...), ou de servir un verre de soda ou de jus de fruit.
- Cette IA utilise tout le tps machine non-utilisé pour rechercher des bugs, et les répare automatiquement, en recompilant à la volée (on peut recompiler un programme tout en l'utilisant, et on passera automatiquement à la nouvelle version optimisée-corrigée sans le relancer...) !
- Pour ce qui est du réseau, deux machines MultiDeskOS mises en réseau se mettront automatiquement à fonctionner en cluster pour offrir à l'utilisateur une fluidité toujours plus impressionnante ! En plus, une meilleure gestion des technologies réseau actuelles (RJ45, wifi 802.11g) permet une augmentation des performances (100 à 300% dans certains cas extrèmes).
-Comme on le sait tous, la gestion du CPU, et notamment de l'alimentation du CPU est très mal gérée par les OS actuels, aussi bien libres que propriétaires. MultiDeskOS se distingue là encore, en réduisant la consommation d'un PC classique à moins de 10W (contre 400 pour les machines actuelles).
-Un système révolutionnaire jouant sur les fréquences et des effets d'illusion d'optique permettent même d'afficher des couleurs sur un écran monochrome...
-Jayce promet de commercialiser d'ici peu une imprimante à origamis, pour imprimer en 3D. Qui n'a pas rêvé d'imprimer des cygnes en papier pré-décorés et déjà pliés ? On pourra même, grâce au logiciel adéquat (intégré dans MultiDeskOS) de créer en 3d avec des feuilles de papier classique une statue d'identité par exemple...
-L'IA dispose d'une liste de tâche à effectuer, de logiciels à programmer. Par exemple, si je lui dit : "MDOS>Je veux que les photos de mamy soient dans le dossier mamy/", il le fera automatiquement. Si je lui dit que je voudrais un exposé sur les mayas, il me le fait aussi. Bien sur, tout ceci fonctionne à la voix, et taper les lignes de commande est facultatif (et inutile, d'autant plus qu'il faut alors s'équiper d'un clavier, qui n'es pas obligatoire avec MDOS, vu que le logiciel de reconnaissance vocal est proche de la perfection (dans plus de 850 langues, dialectes et patois).
-Vous imaginez bien qu'un système qui intègre toutes ces fonctionnalités est plus que simple d'utilisation.

Vous l'aurez compris, c'est surtout un support matériel EXCEPTIONNEL qui permet à cet OS d'être à mon avis le meilleur qui soit, même s'il est encore en devel...

Poste le Monday 15 December 2003 23:28:07

Precisons qu'il n'y a pas que jayce dans ce projet, lui c'est juste l'initiateur du projet, il y a maintenant des dizaines de developpeurs en Amerique mais aussi en Europe et en Asie. le plus interessant c'est de remarquer que beaucoup de ces gens sont aguerris dans les distributions Linux puisqu'ils viennent de Gentoo, Debian etc.

Parlons aussi de l'environnement car c'est ce qui me parait le plus exceptionnel: c'est basé sur Fluxbox et WindowMaker, et ca permet d'avoir des effets 3D sans utiliser la RAM du tout. Ce projet vise en fait à remplacer le projet Gnome, et il est onsidéré par Jayce et Tim qui bosse sur cet environnement (en beta) comme l'environnement du futur. Apple se dit très intéressé pour l'inclure MacOSX. La licence serait un dérivé de la licence de BeOS.

Un projet prometteur, donc.

Poste le Monday 15 December 2003 23:42:10

c'est normal que les constructeurs soient intéressés ! ce système sera utilisable par des enfants en bas âge ! en plus de ca, qui n'a pas rêvé de faire tourner un pentium 166 comme un p4 dernier cri ou un athlon 3000+ ?? C'est pourtant bien les performances promises ! Le procédé est "simple" : meilleur gestion des allocations mémoires, et des syscalls sécurisés aux zones d'allocation clusterisées du noyau...C'est un peu barbare quand on ne connait pas, mais les codeurs/patcheurs de noyau parmis nous et les codeurs de distribs me comprendront. En tout cas, ce projet est en train de drainer dans une quasi indifférence tous les meilleurs développeurs de logiciels libres...Cela explique d'ailleur beaucoup l'arret pour RedHat de la distribution grand public, la mediocratisation de mandrake, l'arret de sortie de nouvelles versions de debian, un retard qui s'accumule dans le code du nouveau kernel linux, etc...

Poste le Monday 15 December 2003 23:52:36

Mais je vois que ca attaque pourquoi denigrer toujours ce projet franchement on ne vout veut pas de mal alors pourquoi se sentir blessé??

On dis que le developpement arrive bientot et vous attaquez en donant un autre projet franchement octoz a riason de dire qu'il ne faut plus compter sur ce forum et ce site je crois que nous alolons faire un portail alternatif car les gens ici ne sont vraiment pas interessants!

Poste le Tuesday 16 December 2003 14:52:32

Tiens, je te donne une idée comme ça : une distrib ultra-light avec comme système de paquets pkgsrcr, de NetBSD, et dont l'installation se ferait par une disquette de boot et un lien haut-débit.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Tuesday 16 December 2003 18:21:06