Je me souviens que j'avais lue dans un forum slackware il y a quatre ou cinq ans de cela une question qui était adressé à un des dévelopeur de cette distrib. La question était la suivante :"Pourquoi ne pas avoir une install de slackware graphique ?". La réponse fut la suivante :"Linux est un OS destiné aux ingénieur".
Je suis pas contre l'accés au grand public de Linux, bien au contraire. Mais faire une distrib simple a installé, simple à configuré, sa a des vices, et des vertues.
Il faut faire un choix, soit on utilise un OS entièrement automatisé, avec tout type de matèriel, c'est à dire windows, et dans ce cas, on a les instalbilités que connaissent les utilisateur de cet OS. Soit, on prend un OS entièrement automatisé, mais qui ne marche qu'avec du matèriel bien spécifique ( MAC OS ). Soit on prend un OS, que l'on configure sois même, et qui marche avec tout les matos qui existent.
Je ne pense pas qu'il puisse etre possible de faire un OS simple d'utilisation et efficace. Et quand on regarde, linux n'est pas un OS compliqué à utilisé, même avec une distrib from scratch. Il suffit de connaitre l'informatique et de comprendre les messages d'erreur. Linux est avant tout un OS qui est fait par des programmeurs, pour des programmeurs.
C'est pourquoi je pense que si quelqu'un arrive à faire une distrib qui s'installe toute seule, et où les utilisateurs garderons leurs reflexes windows, à savoir cliker sur OK sans chercher à comprendre. Et bien, cette distrib ne pourras pas être stable sur PC.
En tout cas, si vous y arrivez, chapau bas...
Poste le Monday 8 December 2003 14:29:15