Léa-Linux : « IIII ou IV »

Conversation precedente ou suivante

Les sections > Les forums de cette section > Les messages de ce forum > Ce thread >

IIII ou IV

Envoyé par: Gil

Salut,

Allez, je me lance

Vous avez toutes et tous remarquaient que le 4 ( romain ) des montres ou horloges n'est

pas écrit comme il devrait.

C'est IIII au lieu de IV .Pourquoi ??

Le IX est bon ainsi que le XI

Mais le IV depuis la nuit des temps est faux.

Vos avis svp.

Je ne connais pas la réponse et vous.

*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Wednesday 29 October 2003 16:52:37

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: zragg

??? Sur la vieille horloge qui pouri à la cave (elle à + de 3 fois mon age) c'est IV
A-tu un photo ?

Poste le Wednesday 29 October 2003 16:56:06

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: Gil

Salut zragg ,

De toute ma vie , je n'ai vu qu'une photo de IV en horlogerie , c'était dans un bouquin .

Tous les autres sont des IIII

J'ai interrogé plusieur horlogers , toutes les réponses étaient

boof !!!
c'est peu-être !!
enfin je sais pas trop !!!

Voilà

*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Wednesday 29 October 2003 17:01:57

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: Pascal

Bonjour,

On trouve tout à partir de google :

[www.ubr.com]
[fr.wikipedia.org]

A bientôt.

Poste le Wednesday 29 October 2003 17:21:10

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: Zummy

Vous êtes "strange" vous... Moi, l'horloge de mon pc elle fonctionne avec des 0,1,2,3,4,5 (Etc...)

Ok je sors (Pour changer...)
N'empêche que ça reste une question existentielle

Poste le Wednesday 29 October 2003 17:30:20

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: Gil

merci Pascal,

Le but est de savoir pourquoi on traine cette règle depuis aussi logtemps alors que c'est

une erreur répétée depuis des siècles et de voir si cela avait été observé par d'autres.

;-p

*******************************************
Dis ce que tu fais, mais fais ce que tu dis

Poste le Wednesday 29 October 2003 17:34:45

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: twocats

C'est pas une erreur (IIII ou IV, ça fait... 4), c'est une tradition. Et en temps que telle, elle se suffit à elle-même (chose "humaine", non quantifiable et pas forcément logique).

Poste le Wednesday 29 October 2003 20:21:10

Répondre Citer

Re: IIII ou IV

Envoyé par: zragg

Bon si mes cours de Latin ne sont pas trop poussiereux, au début des mathématiques romaines, on comptait pas batons ... I II III IIII IIIII ...
puis il y a eut des blocs ... I II III IIII V X ... puis on en est arrivé aux grands nombres L C M ... et il a fallut jongler avec et de là et apparu la règles des soustraction précédente I II III IV V VI ... IX X XI .... XL XLI XLII XLIII XLIV ...
Mais entre temps l'horloge solaire était apparu ;-p donc ça peut venir de là ....

Enfin ce que j'en dis ...

Poste le Thursday 30 October 2003 08:36:53

Répondre Citer