D'après ce que j'ai vu, la faille proviendrait d'une grosse négligeance de Gabe newell, quand son pc a commencé à réagir bizarrement il a attendu trop longtemps avant de se pencher sur le problème (et c'est son compte mail qui a été piraté, donc les pirates se sont probablement infiltrés via son PC).
Dans sa communication il parle aussi de virus qui enregistre les touches tappées, et ce sur tout le réseau de valve.
Autre info, ils étaient au courrant depuis le 19 septembre, ils se sont rendu compte que leurs fichiers avaient été copiés grâce au surplus en bande passante que le telechargement avait causé.
Ce qui à mon avis n'exclus pas la possibilité que half life 2 ait été reporté pour cette raison (si le jeu sort avec toutes les ressources et avec le code source à coté c'est la catastrophe pour valve et à moindre échelle, pour les joueurs en multi).
Je ne suis pas sur que ce soit de l'espionnage industriel, ok l'histoire de hacking et le code source distribué sur internet sont une exellente couverture, mais si une entreprise investis la dedans c'est pas pour que tous ses concurrents puissent aussi en profiter.
En tous cas ce qui est sur, c'est que cet acte ne profite qu'aux concurrents, qui peuvent plagier à souhait sans aucun risque de se faire démasquer.
Ca ne profite pas non plus au hacker qui a fait ca, y'a d'autres cibles plus prestigieuses pour se faire un nom, à la place il se retrouve avec tous les fans d'HL sur le dos.
Les fans d'HL justemment, eux aussi vont en payer le prix. Contrairement à une version beta de doom 3 qui s'échappe des mains des développeurs, le code source n'est pas drole du tout, il ne sert à rien, il va apporter un retard important dans la sortie du jeu, et même après la sortie le code risque de beaucoup aider la tache des cheaters, et accélérer leur développement.
Car biensur certains auraient décompilé HL2 de toute manière, mais là ils ont une version impecable, facile à recompiler, commentée, organisée, etc.
N'oublions pas aussi la possibilité de la création de clients "fantomes" qui échapperaient à toutes les sécurités, n'auraient pas besoin de clé CD, et qui pourraient couter très cher à Valve.
Donc voilà pour les fans c'est pas la joie, qui reste il ? valve ?
Valve ? Certaines rumeurs parlent d'un canular géant et très bien réalisé (ceux qui ont pu jeter un coup d'oeil sur le code parlent de quelque chose de très vraisemblable, documenté, etc.). Je ne vois pas comment Valve aurait pu créer 170mb de lignes de code factice.
Donc Valve ne gagne qu'une excuse pour retarder half life, mais à part ca, cet évenement va leur couter très cher à long terme, si HL2 n'est pas annulé tout simplement.

Half life 2 sous linux ? Ben j'aimerais beaucoup, mais je crois que valve ne s'y attardera pas. Par contre je crois que les gars de chez transgaming vont s'y mettre sérieusement, je crois que le support d'half life 2 uniquement est pour eux un argument de vente immense pour winex (surtout si ils ont le code source).

BlueLambda>> Je crois que Linux a tout de même moins de failles, il est open source ce qui représente un énorme avantage pour les hackers (il me semble), et pourtant les piratages semblent plus rare. A mon avis ce qui tue windows c'est leurs updates incessantes, avec tous les détails de la faille corrigée, et les utilisateurs n'updatant pas directement, les hackers ont toutes les informations permettant d'infiltrer un systeme windows.
Mais vu la négligeance de valve je crois que le résultat aurait été le même sous linux, il suffirait que le gabe newell garde le code ou une partie du code sur son compte utilisateur et sans doute qu'un hacker très habile aurait tout de même sur arriver à y parvenir.

Mais la faute à windows ? non pas vraiment, c'est plutot microsoft avec son outlook impliqué une fois sur deux dans les histoires de hacking.
Mais bon ca sort du cadre du débat linux/windows, même les utilisateurs férus de windows savent qu'outlook est à proscrire.

Poste le Saturday 4 October 2003 08:50:02

Je voulais juste préciser que ça ne m'amuse pas beaucoup non plus ce piratage... Ce doit vraiment être les nerfs de se faire piquer des sources aussi importantes... Mais il est clair à mon avis qu'un OS qu'il soit bien ou mal sécurisé, ne peut pas être efficace dans les mains d'un mauvais admin... Enfin il paraît de toute façon qu'aucun système n'est 100% fiable face à un hacker décidé...

Poste le Saturday 4 October 2003 09:26:09

C'est pas "il parait", c'est sur

Tout système connecté à un réseau quelconque, ou plus généralement tout système suceptible de recevoir une donnée de l'extérieur, est piratable.



Linux a un noyau, Windows a un pépin ;-)

Poste le Saturday 4 October 2003 10:46:28

POUR EN REVENIR A LINUX IL EST TOUT AUSSI NON FIABLE.
j'AI LU UNE MÉSAVENURE QUI EST ARRIVEÉ IL Y A DEUX ANS DE ÇA À UNE UNIVERSITÉ AMÉRICAINE.
l'ADMIN C'ÉTAIT FAIT PIRATE ET IL AVAIT REMARQUÉ QUE LE PETIT MALIN AVAIT EN MOINS D'UN JOUR APRÈS LA SORTIE DE LA NOUVELLE VERSION DE L'OS ,RÉUSSIE À EXPLOITÉ UNE FAILLE ( UNE PERSONNE AYANT DE BONNE CONNAISSANCE AU NIVEAU PROTOCOLAIRE (NORME) ET PROG .).

CECI AVEC UNE REDHAT .

CECI EST DÛT AU FAIT QUE D'UNE VERSION D'UN LINUX À UN AUTRE IL N'Y A PAS DE GRAND CHANGEMENT COMME IL L'EXPLIQUAIT .

Poste le Saturday 4 October 2003 11:00:53

Aucun système n'est infaillible.

"En effet, sous Linux, il y a beaucoup moins de monde qui recherche les failles que sous Windows, ce qui expliquerai que l'on en trouve moins" <-- C'est faux, y'a plus de monde, et c'est d'ailleurs comme ca qu'elles sont tres vites corrigees (d'où moins de failles). Il y a des gens qui auditent sans cesse le code (C'est encore plus vrai sous OpenBSD).

Poste le Saturday 4 October 2003 21:28:19

j-p: t'es gentil, mais crier n'a jamais donné raison à qui que ce soit ! (en gros: déverrouille ton CAPS-LOCK)

Poste le Sunday 5 October 2003 09:53:29

Si il n'y a pas HF2 sur linux ,vous pourrez toujours jouer à ce mod. .
L'avantage c'est que quand vous irez voir votre "psy" vous pourrez lui demander d'arrêter en lui disant que vous travaillez efficacement :

[www.halflifefusion.com]

Poste le Sunday 5 October 2003 12:11:43

A mon avis et d'après le code source de half-life2( Si c'est pas un faux?), Je ne pense pas qu'il y a aura une version de half-life2 sous linux. La seule chose qu'il aie prevu sur linux c'est un serveur linux half-life2.
Mais s'il y a des programmeurs courageux, ils pourront toujours traduire le code source de hl1, hl2, cs, tf,et worldcraft pour linux. En gros il faut connaitre directx pour passer en opengl. Et si le code source est complet. Mais c'est quand même un gros travail.

Poste le Monday 6 October 2003 15:24:18

Peut être qu'il faut chercher ceux qui ont emprunté les sources chez linux qui sait ?
On a peut -être le droit à des bienfaiteurs bien intentionnés .#%b

Poste le Monday 6 October 2003 15:32:33

Avec un peu de chance ,il va passer en GPL vu sur quel abruti ils sont tombés .:-))

Poste le Monday 13 October 2003 23:04:11

lol, ça serait cool, mais ça m'étonnerai : les sources appartiennent toujours à valve, et pas à celui qui les a volées (et puis il a volé 1/4 du code environ)



Linux a un noyau, Windows a un pépin ;-)

Poste le Friday 24 October 2003 16:32:37

Il y a "IN MEMORIAM " chez UBISOFT qui est très bien en attendant ,ça fera travailler tes neurones .

Poste le Tuesday 28 October 2003 20:51:17

Veuillez trouver ci-joint les premières images de l'adaptation cinématographique de half-life :

[stuffthatisawesome.tripod.com]


Personnes sensibles s'abstenir !

Poste le Friday 21 November 2003 09:47:45