>il a raison mandrake tres celebre de nom est par concequant la distrib testée en premier par les boites qui estiment avoir le temps de tester linux, en europe en tout cas.
hors sa mediocrité les fait renoncer à integrer linux dans la boit, ce qui est tres grave puisque ça empeche linux de se developper de maniere credible,les seuls linux presents dans les boites sont systematiquement relegués aux roles de serveur web ou station de travail à cause de cela.
Je te l'ai deja dit c'est F-R-A-N-C-A-I-S donc merdique !
>Pourtant il est indiscutable que sans les entreprises le developpement de linux ne se ferra pas et à long terme il mourra comme sont mort tous les OS bloqués sur le marché du grand public, il aurrat seulement tennu plus longtemps.
c'est pas compliqué à comprendre ça....
pour les moins intelligents d'entre vous voyez ce qui est arrivé aux OS specialié dans le grand public qui n'ont pas voulu entrer dans les entreprises :
-OS2 mort
-BeOS mort
etc...
de meme pour les machines non PC specialisées grand public:
-AmigaOS mort
-Atari morts
seulement il faut se servir de son cerveau et voir un peu plus loin que le bout de son blaze.
Mais c'est evident ces OS avaient tous un code source ouvert et une communauté de developpeur internationale , leur echec vient du fait que les entreprises ont preferé windows 95 , un exemple de stabilité et d'avancé technologique aux lieu d' OS codés avec les pieds.
Le bon-sens populaire , en usage a haute dose dans les entreprises ,a encore frappé ....
PS:
[
www.vnunet.fr]
c'est un peu plus realiste et argumenté que les fantasmes de certains
Poste le Tuesday 19 August 2003 13:35:10