Tout dépend d'où on se place... d'abord sacons que les sardines ont la vie dur, elles ont fait naitre une expression de malêtre "être serrer comme des sardines". [
www.virtualsined.com]
Les sardines ne sont là que pour être mangées, leur impact est donc purement gustatif. Vous en avez un exemple ici:
[
www.avaric.com]
De ce point de vue, une sardine est une créature obselète si nous regardons le sujet de ce point de vue.
Or, un site nous présente une toute autre serie de données non négligeables:
[
www.mbayaq.org]
ici on peut lire "Sardines are an important part of the open water food web. Many birds, marine mammals and other fishes eat sardines as a mainstay of their diets. " Donc purement gustative mais aussi très important pour la survie d'autres espèces d'animaux.
Alors sur la question posée, que faut-il comprendre?
Pour ? pour leur existance ? pour leur role dans l'équilibre animal ?
Contre? contre leur obselète place ? contre le fait qu'elle ne servent qu'à une chose contre d'autres espèces qui aurait put être plus proliférées et remplacer celles-ci ?
Je ne sait koi répondre... au niveau humain nous pouvons nous en passer largement, les autres animaux pourrait manger d'autres poisson, plus gros et donc faire moins d'effort pour la pêche...
De plus, sachez que pour pêcher une sardine, un bateau de pêcheur utilise environ 2 fois plus de carburant que si il pêche des bars ou des thons...
Oui mais voilà, l'impact sur l'environnement créé par cette pêche se relativise car la disparition des sardines serait catastrophique sur l'écologie du pacifique.
Alors que leur place n'est pas si absconde que ca, nous ne pouvons pas nous poser la question "pour ou contre" mais d'abord "comment faire sans".
A moins que la question ne sous entend un autre point, le "contre" ne signifie pas "pour leur disparition" mais peut-être "contre leur politique"...
Et puis merde c'est quoi cte question à la con là ?