Probablement oui, mais je n'ai pas essayé. Après tout, c'est un Unix, et X11 y marche correctement.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Monday 29 October 2007 20:42:31

ok beh je vais voir avec le livecd et apres s'intalerai freeBSD

Poste le Monday 29 October 2007 20:47:45

Mais j'aurais tendance à conseiller Linux à un novice (qui ne connait pas grand chose aux Unix), car il est probablement plus facile à aborder, en raison de sa plus grande communauté d'utilisateurs.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Monday 29 October 2007 20:55:00

Je suis en trains d'instaler freebsd et je trouve pas sa tres compliquer comparer a un instalateur debian apres je vais voir a l'utilisation

Poste le Monday 29 October 2007 23:48:29

Citation
Ni92el
Bonjour, j'aimerai savoir si FreeBSD (ou un autre)
peut etre utilise pour une utilisation ordinateur
personel

Bonjour,

FreeBSD convient très bien pour une utilisation personnelle : X.org et les différents environnements graphiques disponibles sous Linux le sont sous FreeBSD.

L'installation de FreeBSD est relativement simple. Attention : FreeBSD installe par défaut Ksh au lieu de Bash comme interpréteur de commande.

Pour la configuration, il faut consulter le manuel, qui est assez complet : [www.freebsd.org]
Il faudra éditer certains fichiers de configuration manuellement, mais tout est bien documenté :
[freebsd.bebik.net]
[ayasei.free.fr]

FreeBSD dispose d'un système de gestion des paquets binaires comparable à apt-get, et d'un système de ports, permettant de compiler les applications. On a donc à la fois les avantages d'une distribution binaire et d'une distribution source.:-) Il y davantage de paquets disponibles sous FreeBSD que sous Debian.

Poste le Tuesday 27 November 2007 23:31:22