Tiens, ça pourrait faire l'objet d'un thread, ça...
Pourquoi linux ne s'est-il pas tellement développé sur MAC ?
àmha, c'est parce-que MacOS est un OS de très bonne facture, et que leurs utilisateurs ne ressentaient pas "vraiment" le besoin de changer.
MAIS: les logiciels sous MAC sont payants aussi. Donc, 1 point pour linux. De plus, vu que l'architecture et le matériel sont très restreints, encore un point pour linux.
Là où un point va à l'autre camp, c'est que les utilisateurs de MAC ne sont (toujours àmha) pas tellement nombreux.
C'est clair que si on regarde la facture de l'OS (la qualité, hein. pas le prix ! Quoique, réflexion faite, si #%p ), les PCs sont le paradis pour linux.
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Poste le Tuesday 31 May 2005 14:20:30