Léa-Linux & amis :   LinuxFR   GCU-Squad   GNU
cvsup vs portupgrade
Envoyé par: Saladin

Bonjours,

j'utilise depuis peut FreeBSD 4.10-RELEASE.

J'ai decouvert les formidable possiblité de Portupgrade. Parcontre j'ai un petit soucis.

j'ai voulu installer gnomemeeting via la commande "portupgrade -Nvr gnomemeeting" mais j'ai obtenu une erreur. Openh323 ne veux pas je télécharger.

J'ai donc chercher une solution sur le web et sur un forum, quelqu'un parlais de CVSUP. qu'il fallait l'installer etc .....

Or j'e me demandais :

1. pourquoi CVSUP, portupgrade n'est t il pas suffisant
2. est-ce des mise a jours plus à jour encore ???? bizarre ?
3. est-ce pour les version 5.x ? je ne souhait pas upgrader vers la 5.2.1.

Voila. Donc tout ca pour dire que je ne voie pas l'interret de CVSUP et en quoi cela me permettrai d'installer openh323 et donc GnomeMeeting.

Merci pour votre aide

Poste le Wednesday 25 August 2004 17:30:04
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: fff

Bonjour,

cvsup et portupgrade sont 2 outils complémentaires. Le premier sert à récupérer l'arborescense des sources de freebsd (système, doc, ports). Le second permet de manipuler les ports (installation, désinstallation, mise à jours).

Si openh323 ne veut pas se télécharger, alors le source n'est pas disponible aux urls indiquées par son makefile.

Il y a des sources dans les répertoires pub/FreeBSD/ports/distfiles des mirroirs freebsd.

le handbook [www.freebsd.org]

fff

Poste le Thursday 26 August 2004 02:07:18
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: fff

J'ai oublié de signaler que les répertoires pub/FreeBSD/ports/distfiles des mirroirs ont un signification particulière pour les ports.

Voici un extrait du make.conf

# Port master sites.
#
# If you want your port fetches to go somewhere else than the default
# (specified below) in case the distfile/patchfile was not found,
# uncomment this and change it to a location nearest you. (Don't
# remove the "/${DIST_SUBDIR}/" part.)
#
#MASTER_SITE_BACKUP?= \
# [ftp.freebsd.org]${DIST_SUBDIR}/
#
# If you want your port fetches to check the above site first (before
# the MASTER_SITES specified in the port Makefiles), uncomment the
# line below. You can also change the right side to point to wherever
# you want.
#
#MASTER_SITE_OVERRIDE?= ${MASTER_SITE_BACKUP}

fff

Poste le Thursday 26 August 2004 02:39:32
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: Saladin

Merci FFF
O-uu-O



---- ce matin, un pinguin, a tue windows ... c'etait un puinguin qui.... avait un... ---

Poste le Thursday 26 August 2004 18:41:37
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: Saladin

ooups ! #%b

Je crois que je suis allé un peu vite en besogne.
J'ai donc bien fait un cvsup et tout semble s'être fini correctement. Cepedant, j'ai toujours la même erreur pour "openh323".

voici ce que j'ai:

csh# portupgrade -Nvr openh323
---> Session started at: Thu, 26 Aug 2004 22:07:38 +0200
---> Fresh installation of net/openh323 started at: Thu, 26 Aug 2004 22:07:48 +0200
** 'net/openh323' is marked as IGNORE:
"is forbidden: [people.freebsd.org];
---> Fresh installation of net/openh323 ended at: Thu, 26 Aug 2004 22:07:52 +0200 (consumed 00:00:04)
---> Listing the results (+:done / -:ignored / *:skipped / !:failed)
- net/openh323
---> Packages processed: 0 done, 1 ignored, 0 skipped and 0 failed
---> Session ended at: Thu, 26 Aug 2004 22:07:52 +0200 (consumed 00:00:14)


voici le contenu de mon fichier supfile :

*default host=cvsup9.FreeBSD.org
*default base=/usr/local/etc/cvsup
*default prefix=/usr
*default release=cvs tag=RELENG_4
*default delete use-rel-suffix
*default compress

src-all

voila .....

merci pour votre aide

:calimero:



---- ce matin, un pinguin, a tue windows ... c'etait un puinguin qui.... avait un... ---

Poste le Thursday 26 August 2004 22:02:20
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: fff

Bonjour,

> ** 'net/openh323' is marked as IGNORE:
> "is forbidden: [people.freebsd.org] .../..."

Ceci signifie que tu as installer portaudit (c'est en gros une base de données listant les failles de sécurité des ports). Portupgrade appel portaudit et celui verifie qu'il n'y pas de failles de secu dans les ports que tu vas installer. Par on ne peut pas installer un port contenant une faille de secu donc l'installation s'arrete.

> *default host=cvsup9.FreeBSD.org
> *default base=/usr/local/etc/cvsup
> *default prefix=/usr
> *default release=cvs tag=RELENG_4
> *default delete use-rel-suffix
> *default compress
> src-all

Ce supfile est correct mais il met a jours les sources de freebsd et non des ports (regarde dans /usr/src).

Des exemples de supfiles se trouvent dans /usr/share/examples/cvsup/. Il suffit de modifier l'adresse du serveur cvsup du fichier ports-supfile. Ensuite,
#sudo cvsup -g -L 2 /ton_ports-supfile mettra à jours l'arbre des ports.

Pour info après le cvsup, tu pourras installer openh323 car la faille est corigée.

fff

Poste le Thursday 26 August 2004 22:53:05
Répondre     Citer    
Re: cvsup vs portupgrade
Envoyé par: Saladin

merci beaucoup



---- ce matin, un pinguin, a tue windows ... c'etait un puinguin qui.... avait un... ---

Poste le Thursday 2 September 2004 09:17:41
Répondre     Citer    

Veuillez vous authentifier auparavant pour commenter.

 

Ce forum !
cvsup vs portupgrade
Pour poser des questions sur les autres systèmes libres (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Solaris, HURD ...) aux utilisateurs de Léa (hé oui y'a pas que Linux...). Merci de ne pas poser de questions trop techniques (les sites spécifiques sont plus à même d'y répondre).

Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons