Pffiou....
Ta question n'a pas de réponse simple.
Première raison : si Linux n'est que le noyau, FreeBSD est un OS complet, le noyau et l'userland se doivent d'être synchronisés pour bien fonctionner.
En conséquence, toute comparaison FreeBSD/Linux se doit d'être faite en comparant FreeBSD à une ou plusieurs *distributions* de linux.
Seconde raison : les testeurs ne sont en général pas objectifs, malgré toute leur bonne volonté : il est rare de trouver une équipe de testeurs sachant optimiser à la fois Linux et FreeBSD.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Monday 13 October 2003 09:01:04

Bonjour arnaud

C'a veut dire que sur une veille version de freeBSD qui tournerais sur libc4, je ne porurais des logiciels libc5 sans tous metre en jour ?

Poste le Wednesday 15 October 2003 13:22:31

Excuse, en fait je n'ai pas répondu à la seconde question.
Normalement, la réponse à ta question est non, comme pour linux il me semble.
Par contre, tu peux faire tourner des softs compilés pour FreeBSD2.2 (par exemple) sur un FreeBSD 5.2, alors que je ne sais pas si l'équivalent sous linux est possible.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Wednesday 15 October 2003 14:17:46

Bonjour arnaud

Son linux, si on un noyeau pas trop ancien (linux-1.1.2 chez moi), on fait tourner des aplis recentes compilés avec libc5 meme si la majortée des programmes systeme tourne sous libc4.

Si linux il suffit en general de metre a jour la libc

Poste le Wednesday 15 October 2003 15:47:07

OK, il te faut donc que la bibliothèque soit installée.
En fait, quand tu compiles un soft sous FreeBSD à partir du système de ports, le processus vérifie que ta bibliothèque est suffisamment récente pour la compilation.
Par contre, ce que tu décris doit être possible en statique.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Wednesday 15 October 2003 16:23:45

Je ne veux pas compiler en static, car ca prend trop de place sur le DD.

En fait ce que je voulais, c'est compiler un logiciel sur une version de freeBsd recente sur du materiel recent,

et l'excuter sur une veille version ( ex freebsd-1.0) sur du materiel moins recent.

En fait si je demande ca, c'est car sous linux, il faut au moins un kernel-2.0.0 pour libc6 et un kernel--1.1.92 pour libc5

Je voulais si freebsd a ce type de limitations.

Poste le Wednesday 15 October 2003 16:39:49

Amha, c'est impossible.
Par contre, le noyau FreeBSD est beaucoup moins gourmand en mémoire que le noyau linux : tu peux utiliser un 486SX 16Mo RAM avec FreeBSD 4.9.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Wednesday 15 October 2003 17:36:54

Bonjour

En fait j'ai un 486dx33 avec 8MB ram.

J'aimerais l'utiliser sous X rapidement en ne swappent pas trop.
Sous linux, avec mon optimisations, je swape en general de 200-300k pour des softs recents.

Et que ce ne prene pas trop de place.
sous linux, dans moins 70MB rentre emacs-x11, dillo, xchat, links, siag office, gcc & co, et quelques jeux svgalib

J'aimerais avoir de meillers resultats sous freebsd si c'est possible ?

Poste le Wednesday 15 October 2003 19:19:33

Pffiou, 70 MB, c'est vraiment très peu...



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 16 October 2003 08:56:21

pas telement. il suffit des metre de veille version de ce qui prend de la place comme emacs, gcc, xfree

L'important c'est que ca marche.

Poste le Thursday 16 October 2003 17:28:32

Et tu compiles ces vieux softs avec une version récente de la libc ? Comprends pas...



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 16 October 2003 17:31:27

Non, je compile les recents sur pour libc5, et pour les vieux, je prend en general de binaires libc4.

Si j'installe freebsd je devrais achetter un nouveau DD, 200MB pense tu que je pourais installer autant de truc que sous linux dans 90MB

Poste le Thursday 16 October 2003 17:35:23

Acheter un DD de 200 Mo, de nos jours, ça s'appelle de la brocante.
Un 40 Go serait même moins cher, non ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 16 October 2003 18:03:17

Bonjour

Euh, le prix au giga peut etre mais bon. J'ai pas 100EUR a metre la dedans, sinon j'auaris acheté une machine du type p133 a la place du 486.

Je pense que 200MB de peut l'avoir pour 5-10EUR

Poste le Thursday 16 October 2003 18:12:26

Pur 100€, tu peux avoir une machine d'occaz complète, avec un DD suffisant.
Là, tes 200Mo, ils vont tenir un mois...



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 16 October 2003 18:15:25

Bonjour

Mon disque actuele fait 106.9MB, ca me suffit. Je ne stoque pas de videos, je ne garde que des fichiers de petite taille que je creé.

Mon /home prend 382kB

Poste le Thursday 16 October 2003 18:19:30

Phenix est une relique vivante qui nous fait revivre les premiers temps de l'informatique )))

Poste le Saturday 18 October 2003 23:05:29

Franchement, les prix des disques durs sont assez raisonnables...
Un 40 Go se trouve dans les 60?...

Poste le Tuesday 21 October 2003 17:29:26

>> tu peux utiliser un 486SX 16Mo RAM avec FreeBSD 4.9
Avec x ???????

Poste le Monday 24 November 2003 07:53:23