Je crois qu'il existe une doc française quelque part, mais je ne sais où. Pour l'archi distribuée, le dessin représente bien la façon dont ça fonctionne.
Si le logiciel peut travailler en mode "passif", alors je pense que cette archi est réutilisable.
Si le soft n'a pas de mode "passif" ou distribué, alors tu n'auras comme solution que celle centralisée :-/
Pour avoir testé mis en concurrence un logiciel proprio et nagios, voici les problèmes que j'avais rencontré :
- possibilité de personnalisation assez faible du logiciel propriétaire : si ce n'est pas prévu au départ par le logiciel, c'est pénible à mettre en oeuvre. Il faut considérer que tout ce qui est intéressant doit venir dans la version ultérieure (dans 1 an), et qu'il faudra repayer pour l'avoir.
- la solution proprio était un client lourd (gavé à la tartiflette et aux clafoutis) au lancement (mieux vaut privilégier une interface web, plutôt qu'un client à installer sur 36 postes... dans ce cas là. En plus en cas de crash de ton windows, tu n'as pas à réinstaller le client, le reconfigurer).
Nagios possède aussi des sondes pour les serveurs windows.
Enfin, pour terminer la pub ;-) je l'utilise en haute dispo pour la supervision de machines elles-même en haute dispo (juste pour souligner la criticité dans lequel il joue parfaitement son rôle).
Les retours que l'on a sont, à mon avis, très important pour le choix [v]enfin... chef a toujours raison. Quand chef à tord, chef a toujours raison[/v]
A propos de nagios, le site nagiosexchange regorge de modules.
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Poste le Friday 7 March 2008 16:52:56