Bonjour,

Voir : [lea-linux.org]

En résumé, dans ton cas :
- Arrives-tu à pinger ton router ?
- Tes DNS sont bon ?
...

@+

--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---

Poste le Saturday 13 November 2004 12:24:09

non, je n'arrives pas à le pinger, j'ai toujours : host unreacheable
et pour le dns j'ai mis l'adresse du routeur ( 192.168.1.1 )

Poste le Saturday 13 November 2004 16:23:43

peut etre un probleme de routage , si tu peux nous fournir les resultats des commandes ifconfig et route ca pourrai nous aider ...

Poste le Saturday 13 November 2004 17:03:44

Re bonsoir,

Ressemble beaucoup à ce problème :
[lea-linux.org]

Tu devrais y jeter un oeil.
Pour les DNS, ce sont ceux de ton FAI qu'il faut utiliser et non le routeur. Le routeur c'est ta passerelle.

@+

--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---

Poste le Saturday 13 November 2004 17:05:04

quand je tape la commande route, j'obtiens :

Table de routage IP du noyau

Destination Passerelle Genmask INDIC METRIC REF USE IFACE
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.1 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 192.168.1.1 0.0.0.0 U.G 0 0 0 eth0

Poste le Sunday 14 November 2004 22:08:17

Citation
Jonesy
Re bonsoir,

Pour les DNS, ce sont ceux de ton FAI qu'il faut
utiliser et non le routeur. Le routeur c'est ta
passerelle.

non non c'est bon d'indiquer l'adresse du routeur pour la DNS, on ajoute si on veut en dépannage celles du FAI, mais comme c'est le routeur qui établit la connexion PPPoE, c est lui qui récupère la configuration.

Cela dit, on n'a toujours pas le résultat de la commande ifconfig.

Poste le Sunday 14 November 2004 23:28:35

Bonsoir,

Citation
gill
non non c'est bon d'indiquer l'adresse du routeur pour la DNS, on ajoute si on veut en dépannage celles du FAI, mais comme c'est le routeur qui établit la connexion PPPoE, c est lui qui récupère la configuration.

Si tu le dis... Mais en attendant ce que je dis ce n'est pas faux et cela marche partout ou je l'ai vu et mis en place.
Je ferais des recherches une autre fois mais je me demande comment le routeur (ou le PC passerelle) peut faire office de serveur DNS sans serveur DNS (au moins en cache). Je ne dis pas que ca ne marche pas, mais je ne vois pas "comment". :-)

@+

--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---

Poste le Monday 15 November 2004 00:19:50

[root@sworn root]# ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:C0:26:27:1C:BA
inet adr:192.168.1.11 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::2c0:26ff:fe27:1cba/64 Scope:Lien
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1709 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:106444 (103.9 Kb)
Interruption:19 Adresse de base:0x9f00

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:0C:76:62:E3:C2
adr inet6: fe80::20c:76ff:fe62:e3c2/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:123 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:8005 (7.8 Kb) TX bytes:378 (378.0 b)
Interruption:21 Adresse de base:0xae00

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:715 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:715 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:44478 (43.4 Kb) TX bytes:44478 (43.4 Kb)

[root@sworn root]#

voici mon ifconfig en session root.

Poste le Sunday 21 November 2004 11:33:46

Est-ce que ce problème est déja arrivé à quelqu'un car j'en ai marre de windaube et je veux absolument aller sur le net avec ma mandrake.

Poste le Wednesday 24 November 2004 17:04:36

ecoute si tu n arrives meme pas a pinguer ton routeur, verifie tous les cables et les branchements, je ne vois pas ou ca peut etre autrement

tu aurais pas un cable droit là ou il faut un croisé ou inversement ?

Poste le Wednesday 24 November 2004 17:26:55

Non, c'est un cable droit, il marche avec windows.

Poste le Saturday 27 November 2004 05:10:44

je vois que tu as 2 cartes réseau. Je serais pas surpris alors que la tentative, pour une raison que j'ignore, utilise la carte eth1, et, comme elle n'est pas activée, considère qu'il y a échec ?

Tu peux essayer de la retirer physiquement de l'ordi ou de la désactiver dans le bios si c'est une carte intégrée?

Poste le Saturday 27 November 2004 09:00:06

Bonjour,

Ce ne serait pas une histoire de route entre les 2 cartes réseaux ?

@+

--- Marchons seul, sans faire le mal, sans rien attendre, tel l'éléphant qui traverse la forêt. ---

Poste le Saturday 27 November 2004 12:03:28

ok, je la désactive et j'essai tout de suite.

Poste le Saturday 27 November 2004 22:58:30

merçi de votre aide, c'étais un probléme de conflit des cartes réseaux.

Poste le Saturday 27 November 2004 23:20:23