Discussion:Gestion des ACL

Petite question: ne devrait-on pas dire "une ACL" vue qu'il s'agit d'une liste de contrôle d'accès ? Fred

Je me suis posé la question : vu qu'il s'agit d'un(e) Acces Control List et qu'il n'y a pas de genre en anglais (dans ce cas de figure-là), il n'y a pas de réponse toute faite, à moins de se dire qu'on va l'utiliser au féminin parce qu'il y a un lien évident qu'on peut faire entre List et liste.

Dans ce cas, c'est un choix qui ne repose sur rien de grammatical mais sur une impression d'euphonie. Si le féminin te semble plus compréhensible, il n'y a qu'à changer. Vincent Ramos 26 oct 2005 à 11:24 (CEST)

petite remarque, on dit aussi bien "un gui" que "une gui" (google référence des milliers de page pour ces deux expressions), personnellement je suis un partisant du "une gui" car interface c'est un mot féminin --Mike-m 28 oct 2005 à 05:24:46 (CEST)

J'avais entre temps changé tous mes un ACL en une ACL. Vincent Ramos 28 oct 2005 à 11:11 (CEST)

je n'est pas trouver l'option "recursive"

elle a existé juque au environ de 2001-2002 pas plus de doc a jour dessus

aurais t'il un autre moyen

merci

Merci + problème

Bonjour

Merci pour cet article très intéressant et très clair.

J'ai essayé de mettre en oeuvre cette technique pour des dossiers partagés entre plusieurs utilisateurs. Je ne comprend cependant pas comment autoriser un utilisateur à rentrer dans des dossiers sans lui donner le droit d'exécuter les fichiers (comme des photos par exemple).

sudo setfacl -Rm u:laurent:rwx /mnt/share_photos/2007 : permet d'entrer dans les sous-dossiers, mais affecte aussi les fichiers.

Peut-on juste apporter le x aux dossiers et pas aux fichiers ?