« Groff » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Comme Monsieur Jourdain fait de la prose, la plupart des nouveaux | Comme Monsieur Jourdain fait de la prose, la plupart des nouveaux utilisateurs de notre OS libre préféré utilisent un puissant outil de formatage et génération de documents. | ||
== Que peut-on faire avec groff ? == | == Que peut-on faire avec groff ? == | ||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
== Les forces et faiblesses de groff == | == Les forces et faiblesses de groff == | ||
'''Forces :''' | |||
*Très rapide à assimiler comparé a son 'grand frêre' LaTeX. | |||
*Grande robustesse et génération toujours fidèle aux attentes de l'utilisateur. | |||
*Très léger, il permet un traitement rapide des informations même sur des petites configurations ne *disposant pas d'une interface X-Windows. | |||
*Personnalisable à souhait | |||
""Faiblesses :"" | |||
*Il en faut bien : son langage macro est un peut rébarbatif (mais après un petit effort, il devient familier). | |||
*Peu de documentations sont disponibles étant donné son grand age. | |||
Version du 20 novembre 2005 à 11:28
Comme Monsieur Jourdain fait de la prose, la plupart des nouveaux utilisateurs de notre OS libre préféré utilisent un puissant outil de formatage et génération de documents.
Que peut-on faire avec groff ?
Groff permet à partir d'une même source de :
- générer des documents mis en page : livre, lettre, documentation, rapport...etc.
- créer des images de ces documents en format : postscript, man (Latin 1 formatés), html, dvi, Textes (Latin1 formatés)...
Les forces et faiblesses de groff
Forces :
- Très rapide à assimiler comparé a son 'grand frêre' LaTeX.
- Grande robustesse et génération toujours fidèle aux attentes de l'utilisateur.
- Très léger, il permet un traitement rapide des informations même sur des petites configurations ne *disposant pas d'une interface X-Windows.
- Personnalisable à souhait
""Faiblesses :""
- Il en faut bien : son langage macro est un peut rébarbatif (mais après un petit effort, il devient familier).
- Peu de documentations sont disponibles étant donné son grand age.